В этой статье мы сравним два смартфона Samsung Galaxy A33 5G и Samsung Galaxy Z Flip4. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Samsung Galaxy A33 5G и Samsung Galaxy Z Flip4. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Удобный, достаточно мощный телефон за вменяемые деньги. Известный бренд, к этой модели всё ещё доступен неплохой выбор аксессуаров. Хороший класс защиты (не проверял, конечно, но чувствую себя спокойнее). Не слишком огромный размер. Хорошие возможности для фотографирования (см. далее). Широкие возможности для настройки под себя. Аккумулятор держит двое суток не слишком активной работы.
Размер чуть больше, чем я привык, одной рукой обойтись очень трудно, а режим уменьшенного экрана — это всё-таки эрзац. Нет гнезда для наушников. Да, я знаю, что это прошлый век. Но проводная гарнитура за 1000 р служит мне уже шесть лет без нареканий, а вот хорошую беспроводную дешевле 4000, похоже, не найти. Сенсор отпечатка пальцев на экране работает заметно медленнее, чем привычный задний на Xiaomi. И вдобавок можно сохранить всего три пальца. Довольно вялый виброотклик. В камере присутствует неотключаемый шумодав, из-за которого снимки выглядят несколько искусственно. Альтернативные приложения для камеры не умеют использовать все имеющиеся объективы, Google Camera не устанавливается (перебрал десяток сборок — не заработала ни одна). Очень много предустановленного софта — одновременно Google, Samsung и Microsoft. Это может быть большим плюсом для активных пользователей всех этих экосистем, но я к ним не отношусь, и напоминания от OneDrive и т.д. только мешают. В комплекте поставки только телефон, проволочка для извлечения симки и очень странный провод — оба конца у него Type-C. Нужно сразу покупать провод USB→Type-C, чтобы иметь возможность зарядить телефон или подключить к компьютеру. Ни зарядки, ни чехольчика не прилагается. Родная клавиатура Samsung не умеет вводить типографские кавычки и многие другие спецсимволы, пришлось сразу устанавливать привычную Gboard. А заодно — гугловское приложение для звонков с функцией избранных номеров и антиспама. Приложение «Погода» ужасно переведено на русский язык.
Достойные характеристики, хорошие динамики мультимедиа, приятный экран, неплохая камера вполне сносный дизайн.
Толстоват 8мм, но это не кретично.
Самое главное, никому не советую брать этот товар в ТЕХНОЛАВ.ру!!! Оформил в этом магазине заказ приехал забирать, а на коробке вскрытая заводская пломба! На просьбу принести другой, без следов вскрытия, ответ : " принести могу но они ВСЕ будут такими же" Спрашиваю вы б/у торгуете? говорит: нет все телефоны новые, на вопрос : " а почему вскрытая пломба?" - ответ: "не могу никак прокомментировать". Я всё таки попросил принести другой телефон, в надежде что продавец что то путает и мне вынесут коробку без следов вскрытия. Разочарованию не было предела, когда мне вынесли коробку с точно так же разрезнаой пломбой при чем с такими же словами : телефон новый, коробка не распаковывалась! Хорошо, подумал я, открою коробку, может действительно продавец прав, а разрезаная пломба ни о чем не говорит.. Открыл.... Сразу увидел отпечатки пальцев на плёнке, при чем грязных пальцев и царапину. То что плёнка снималась с телефона было бы понятно даже ребёнку. Дальше открывать я ничего не стал, так же как и разговаривать. Попросил вернуть деньги и ушёл с очень неприятным осадком. В итоге оформил в другом магазине и в этот же день забрал, на 600р дороже, зато без следов вскрытия, с целой пломбой. Будьте внимательны при получении товара, очень много неблагонадежных продавцов нынче.
Яркий и качественный экран, хорошая производительность. Через какое-то время забываешь про стык на экране.
Лично мне не понравился формфактор, это прям на любителя.
В целом хороший телефон, современный и необычный, есть куда двигаться дальше. Заказывал товар от самого Маркета.
Нравится всё. Ощущение премиум продукта в руках-очень важный момент. Металл+матовое стекло. Камера великолепно снимает. Производительность-не тормозит вообще. Экран 120гц. Очень качественный звук из двух динамиков. Влагозащита. Аккумулятор достойный, мне хватает на 1.5 дня.
Магниты на краях корпуса могли бы быть по сильнее... Первые несколько секунд после закрытия створки плохо держат, потом шарнир притягивает сам. Особенно заметно в чехле. Да и сам шарнир если прислушаться, издаёт еле слышные звуки. Могли бы инженеры уж к 4-му флипу доработать до идеала... И да, блок зарядки. Его нет в комплекте. Это косяк. Не проблема отвалить 40,50,60к за телефон, но положите вы туда этот блочёк, не берите пример с эпл((
Надеюсь, прослужит долго... PS. модель 7210 для рынка Тайваня, Гонконга, Китая.
Заранее связался с поддержкой, предупредил, что телефон должен быть запечатан, с заводскими пломбами. В итоге привезли телефон со вскрытыми заводским пломбами, поверх наклеены красные пломбы, курьер сразу убежал и сказал это не его забота, дальше всё через поддержку. Не понятно, что внутри, телефон ли или он после ремонта. Поддержка с с часа дня, а уже19:20 с кем-то связывается, но по факту ничего не делают и даже не реагируют на сообщения. Коробку открывать страшно, потом ничего не докажешь даже под видео.
Новый
Плохое качество приёма сигнала сотового оператора
Очень разочарован.
Отличный телефон был
Экран Сломался через 3 недели. Очень распространённая проблема, как выяснилось. Его жизнь заканчивается поломкой экрана в 90%, живет от пары недель до года. Ремонт стоит 70% стоимости телефона. Смысл какой ремонтировать, если экран слабое место, сдохнет опять.
Работает нормально
Пиксели
Спустя 2 недели появились пиксели
Все сравнения делались с моим предыдущим Xiaomi Mi A2 Lite. Основная камера явно лучше, чем в старом китайце, но не то чтобы ах. Прилагаю несколько фотографий в разных режимах. Основная камера заявлена на 64 Мп, по факту снимает в 48 Мп (8000×6000), а потом (по умолчанию) сжимает вдвое до 4000×3000. В режиме 2× зума сохраняется несжатый кусок исходного кадра, поэтому картинка получается достаточно детализированная, а не замыленная, как на обычном цифрозуме. На 4× зуме ещё вытягиваются какие-то новые детали, а больше уже незачем — сплошное мыло, приукрашенное шумодавом. Широкоугольник даёт довольно неплохое поле зрения, но безбожно искажает близко расположенные предметы. Макросъёмка специальной камерой сама собой не включается. Для неё служит отдельный режим «макросъёмка», который спрятан в меню «ещё», откуда его можно вытянуть в основной список режимов. В режиме макросъёмки разрешение примерно 53 пикселя на мм, при съёмке основной камерой на малом расстоянии — 42 п/мм, но детализация у отдельного объектива повыше. Функция «Оптимизация кадра» даёт более яркие цвета, но на шумодав никак не влияет.