В этой статье мы сравним два смартфона Samsung Galaxy A40 64GB и HUAWEI P20 Pro. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Samsung Galaxy A40 64GB и HUAWEI P20 Pro. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Восхитительная камера, экран, форм-фактор, наличие S-pay... Странный плюс, но... пластиковый корпус! В чёрном цвете он просто космический!! Он на ощупь как тёплое стекло и имеет стеклянный блеск и полупрозраяность возле сканера.. это про шик!
Нету.
Экран бомба, больше нравится чем всеми хваленая ретина на моем макбуке. NFC и USB-C - теперь один провод для всего (жду только маршал уши с тайп си) и в кошельке поубавилось пластиковых карт. Память и слот - забил все приложухами и еще место есть. Но я не снимаю фото/видео. One UI - раньше юзал и ios и miui, и вот эта пока нравится больше всего правда по дефолту стоят всякие настройки типа активации дисплея 2 тапами и надо искать отключать чтоб в кармане никому не позвонить. Размер - просто зайдите в магаз и подержите. После всех лопат настоящее облегчение. Именно такой должна быть носимая электроника: компактной и легкой.
Время работы - ну пусть он был бы потолще и потяжелее, но работал бы не день а 2. Докапываюсь конечно. Производительность - детям брать не стоит, игры наверно будут подтупливать и садить батарею. Для моих змеек/косынок хватает с головой. Диод - да его нет и этого постоянно включенного экрана тоже, но мне неважно т.к. эту функцию в моем кейсе выполняет смарт браслет.
3 года ждал такого телефона и думал это станет китаец типа mi 9 se, но зачем платить в разы больше? Ради стекла и процессора? Лучше ходить без пленок/чехлов и не бояться кинуть телефон на кровать, чем трястись над тем что через пару лет станет уже никому не нужно. Iphone более ликвиден, а это android: он должен погибать в лужах, об асфальт, в заднем кармане, открывая бутылку - настоящий самурай. В общем если вы присматривались на что обновить свое пристарелое чудо китайской инженерии - берите. Этого телефона, одним словом, достаточно.
Камера: - Скорость снимков - Насыщенность фотографий - Стабилизация видео (стабилизирует даже бег) - Замедленное видео - Зум - Съёмка в ночное время - Портретный режим - Большое кол-во режимов и настроек из коробки - Хороший монохромный сенсор - Хорошая селфи-камера - Чёткие снимки объектов в движении (дети, животные) Аппарат: - Быстрый сканер отпечатка - Быстрое распознавание по лицу - Большая батарея (хватает ровно на сутки) - Нет лагов в интерфейсе оболочки и работе приложений - Много ОЗУ и памяти, всем приложениям хватит - Постоянно работающий и не жрущий энергию сопроцессор, с помощью которого можно давать голосовые команды на заблокированный телефон - Возможность работы на телевизоре как на компьютере (для этого нужна док-станция) - Сенсор отпечатка играет роль навигационных кнопок, очень удобно - В оболочке целая гора настроек (можно настроить кол-во уведомлений на значках, рабочий стол как на Windows Phone или как на iphone) Экран: - Работа с приложениями на чёрном фоне - Часы всегда на экране - Хорошая автоподстройка яркости - Работа в перчатках - Хорошо смотрится в VR очках (нет лагов при просмотре 360 видео, хорошая глубина цвета)
Критические: - Узкий разговорный динамик. Можно просто не попасть в него ухом и собеседника не будет слышно, либо он будет съезжать во время разговора. Может быть дело привычки, но за неделю навык не наработал - Цена - Сложно достать (особенно градиентный цвет) Придирки: - Нет кнопки камеры (нет возможности быстро сделать снимок или запустить камеру, из коробки для этого предлагают использовать качельку громкости, но это не удобно, можно фотографировать просто издав случайный громкий звук) - Нет ксеноновой вспышки - Камеры выпирают, есть риск их поцарапать - При записи видео изначально эффект 1.6x зума (по отношению к фото), не подходит для захвата широкой сцены с близкого расстояния - Олеофобное покрытие слабое, палец тормозит, ощущается трение - Съёмка в 960к/с иногда дорисовывает то, чего нет (ощущение, что реальная съёмка имеет в 2-3 раза меньше кадров в секунду), но всё равно интересно выглядит
Перешёл с lumia 1020, долго думал есть ли смысл, перебуровил кучу обзоров, фотографий с камеры. Даже успел поругаться с владельцами сего девайса на форуме 4пда (которые в упор не признают минусы и как на зло выкладывают фотографии, по которым очень сложно оценить устройство). В итоге по факту приобретения очень доволен. Камера превзошла все ожидания. Впечатление, что многие фишки были взяты как раз с нокиевских аппаратов (рефокус, объединение 4х пикселей в один, ночная съёмка). Достойный приемник линейки 40мп камерофонов. Мне был нужен телефон с быстрой и хорошей камерой и я его получил. Вытащил, нажал, спрятал - хорошая фотография. За счёт кучи интерфейсов можно вообще ничего не нажимать. Достал телефон - он разблокировался по лицу, сказал громко слово - он сфотографировал, убрал в карман - заблокировался. Приложения работают стабильно. Памяти хватает всем. После Windows Phone это замечательно.
Брал в том числе для фото. Если поковыряться, то в режиме 40 МП (без raw) можно получить тяжелые, красочные, объемные и практически шедевральные фотографии...
Идеальных вещей не бывает.
К сожалению сервис хоть и декларирует, что можно размещать фото до 10 МБ, но уже после 6,5 МБ не принимает. Посему прикрепляю только режимы ночь, 10 МП и менее... А это, по моему мнению, процентов шестьдесят из того , что можно сделать на этом устройстве...
Нет
Отвратительный телефон. При разговоре постоянно слетает блокировка экрана и начинают самопроизвольно нажиматься кнопки. Разговаривать невозможно. В службе поддержки заявляют, что это не баг, а фича и так сделано во всех моделях А 2019 года. Не купитесь на эту фичу, все-равно придется выкинуть. Три месяца общаюсь с поддержкой. Исправлять они похоже это не собираются.
Размер. Компактный.
Как телефон использовать нельзя. Во время разговора происходит самопроизвольное удержание вызова, набор, включается громкая связь и т.д., т.п.
Служба поддержки и СЦ фиксирует данную неисправность, но дают заключение, что телефон исправен. Дают рекомендации по использованию чехла-книжки, а именно закрывать крышку при разговоре. Собираюсь делать независимую экспертизу.
Хороший и качественно собранный корпус, да и сам по себе красивый.
Скользкий корпус, но всё решилось путём покупки хорошего чехла на али.
В общем от телефона на данный момент одни разочарования. Шторка в режиме блокировки не работает, клонирование приложений отсутствует, при перелистывании лент наблюдаются какие-то дерганья, нет плавности, типа след.пролистывание страниц в приложениях очень тормозит, экран желтит, невозможно выделить несколько сообщений, прошивка абсолютно сырая, также очевидно что об оптимизации в данной модели забыли. К сожалению, даже суперкамера не сможет перевесить все эти косяки, учитывая, что это флагман и стоит он не как бюджетник, это фиаско компании huawei. Версия прошивки на данный момент 8.1.0.155. Буду ждать следующего обновления, которые к сожалению, выходят довольно редко, если ситуация улучшиться и стабилизируется оценку конечно же изменю, но боюсь, что на это всё положат болт, ибо сейчас важнее продавать новую линейку mate. Добавил несколько новых фото, также написал на различных ресурсах, о явных проблемах и косяках на устройстве и о том что было бы неплохо их исправить, учитывая что телефон позиционируется как флагман, моментально всё было удалено, на сайтах жесточайшая цензура не только по отношению к негативным отзывам, но и к простейшему указанию на проблемные места у аппарата.
Основная камера
Хрупкий. Стоимость ремонта экрана 20600 рублей. Имейте ввиду.
Уронил на асфальт с высоты 40 сантиметров. Телефон был в бампере с защитной пленкой. Итог разбитый экран. Стоимость замены стекла экрана у офицалов 20600 рублей.
До этого телефона было время когда брал с салона Galaxy S2 и S4 (объективно, сейчас я понимаю, что это были очень неудачные смартфоны компании) и Galaxy Tab 2 10.1 (на конечном процессоре собственного производства (но слава Богам, они кардинально изменились, ибо планшет проработал всего 2 года и стал понемножку становиться овощем. Очень пожалел, что не взял 2й айпад) До этого было два телефона LeEco Le max2 pro и Vivo y81... 1й - отличный смартфон, но у него проблемы с поддержкой и экраном. 2й - имел относительно красивый дизайн на то время (лето прошлого года ) но всё остальное было просто ответным. В итоге я решил сменить два этих чуда на что-то более компактное и от признанного бренда.... и вот, мой взор пал на 4 модели Samsung : Galaxy A9, A30, A40 и A50. A30 - привлек ценой А40 - привлек своей компактностью и очень маленьким "подборобком" не совру если скажу, что он раза в 2 раза меньше чем у остальных. А50 - привлек более лучшей камерой и сканером в экране. (Но он продавался у меня только в комплектации 6/128 на 10000 дороже А40) А9 - привлек камерой и памятью на 128 при цене А40. Но я уже имел горький опыт с использованием телефонов в стекле на 360... и передумал о такой покупке. Так что смотрите сами. Хотите компактный телефон - А40 Хотите навороченный телефон - А50 Хотите всё по жиру - а чего вы тогда читаете коментарии к бюджетном А40??? Всем спасибо за внимание, надеюсь, что смог помочь Вам с выбором будущего аппарата)