В этой статье мы сравним два смартфона Samsung Galaxy A7 (2018) 4/128GB и Nokia 5.3 3/64GB Dual Sim. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Samsung Galaxy A7 (2018) 4/128GB и Nokia 5.3 3/64GB Dual Sim. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Отличный AMOLED экран. Большой, хорошая контрастность. На солнце видно все, но иногда приходится напрягать зрение. Мощный процессор, неплохие камеры, нормальный аккумулятор. Несколько раз падал в чехле, никаких последствий от этого не было. Так что для меня эта модель еще и надежная. Отличная сборка, ничего не отваливается, не гремит и не шумит. Память можно дополнить картой microSD, разъем для наушников 3,5 мм
Большой подбородок и вверху много пространства. После года использования стал тише работать динамик. И если раньше аккумулятор держал 2 суток, теперь его зарядка хватает на сутки максимум.
1. Отличный дисплей, возможность настроить под себя. 2. Достойная производительность - пагб и марвел идут на ура. 3. 2 сим + слот для карты памяти. 4. Камера при хорошем освещении делает отличные кадры. 5.
Единственное , что могу указать - достаточно большие подбородки, на сегодняшний день.
Пользуюсь 8 месяцев, полёт хороший. Батареи хватает на день. Делает достойные фото.
Быстродействие, голый android, ОПТИМИЗАЦИЯ - это редкость от производителей, но google постарались. Сборка хорошая, нормальный экран. Есть mini-jack для наушников, NFC.
Корпус по ощущениям хлипковат и очень лёгкий, на деле вполне хорошо собран и не прогибается. Камера посредственная но ради камеры лучше к глючным xiaomi либо что то подороже.
Телефон за свои деньги просто супер. Всё познаётся в сравнении и после xiaomi на аналогичном железе телефон просто летает, не хуже айфона. Это что касается быстродействия. Камера есть и она посредственная, в тёмное время суток такой себе результат, а в дневное нормальный. Почему я рекомендую его? Потому что он работает без глюков и тормозов, в нём нет рекламы на каждом шагу и в каждом приложении как на xiaomi и нет проблем с google сервисами как у huawei. В нём нет тонны софта который нельзя удалить и он имеет поддержку софта и получит обновления со всеми плюшками в ближайшие два года. Если вам нужен телефон для бабушки тёти и себе для работы берите, если нужна получше камера берите 7.2. Если нужно подешевле, с камерой получше и готовы смириться с отсутствием оптимизации и рекламой то берите xiaomi.
+ быстрый! 665й дракон по сравнению с моим предыдущим 430 очень резво работает; + Цена на старте продаж норм. Мне норм. + Считаю, что соотношение оперативки/постоянной памяти оптимально, можно поставить 2 симки и карту памяти независимо, что радует (бес компромиссов); + Разговаривать нормально, меня слышно, я слышу хорошо. Иногда у меня связь заикается, но это проблема симки, проверял. Как ловит в метро, лифтах, подвалах пока не знаю, потом отпишусь; + Экран хороший, на первый взгляд и при работе разница между hd+ и fullHD (nokia 6) не ощущается. Через лупу, наверное, можно разглядеть, но мне это не принципиально. Яркости на солнце хватает, в темноте не сильно слепит, автояркость хорошо работает; + Камеру полноценно не тестил, на первый взгляд хорошая; + В большой руке удобно будет лежать, в маленькой - громоздко. Лично мне бы хотелось иметь тел не 6.55, а 5-5.5 максимум, но из чистый андроидов выбор небольшой, к сожалению; + Чистый андроид. Я не люблю надстройки типа Miui и т.п. (субъективно); + Красивый (взял в бирюзовом цвете, Cyan который);
- Зачем-то Nokia кладёт в свои коробки гарнитуры! Не вижу в этом смысла, хотя дело вкуса, наверное, но не знаю того, кому они заходят. Если вам заходит такая гарнитура, отпишитесь в комментах, хоть буду знать. - опять же дело вкуса, но я бы хотел видеть в комплекте хотя бы прозрачный чехол (конкуренты кладут, я докупил). Но это моё мнение - кому надо, докупят и чехол, и плёнку.
Первые впечатления. Изменю отзыв после нескольких месяцев использования, дополню, что к чему. В целом за свои деньги неплохой аппарат. Он, кстати, пластиковый сзади, nokia 6 же был металлический, хотя мне с чехлом пофигу.
Размер экрана,тонкий,легкий
На экране стоит 4G,а интернета нет,приходится постоянно перезагружать,до меня не возможно дозвониться,нет видеоплеера(нужно заходить в папку с видео и смотреть)нет MP3 плеера(нужно скачивать)Ужаснейший телефон,с такими "тормозами"ему цена максимум 9000 тысяч рублей
Чистый андроид+поддержка Гугл
Датчик приближения
Здравствуйте, я брал телефон чтобы только почти звонить, без всяких закладок со стороны шпионский китайских структур, следящий за пользователями, ну и дань современности - приложения, чаты. Но разочаровал криво работающий изначально с коробки датчик приближения, как только я набираю номер - гасится экран и помогает только если я пальцем закрою и снова открою датчик. Это что такое? Телефон за 15к не может просто удобно звонить? Я знаю, что тут отвечает служба поддержки Nokia, просьбы ответить и что делать,если не поможет сброс до заводских настроек (какие программы для калибровки и т.д.).
Этот смартфон купил в конце сентября прошлого года. За это время найдено множество достоинств и некоторые недостатки. Для работы смартфон один из лучших, для игр лучше найти другой. Жалко, что батарею нельзя сменить, во сколько обойдется замена - понятия не имею. Ну и звук... Именно после года использования он стал ухудшаться.