В этой статье мы сравним два смартфона Samsung Galaxy M22 4/128GB и TECNO CAMON 18. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Samsung Galaxy M22 4/128GB и TECNO CAMON 18. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Хороший аппарат. 4 фотокамеры. У одной матрица 54 мегапикселя. У фотоаппаратов в два раза меньше.
Нет.
Громкий, яркий, не тормозит. При включении предложил программу Smart Switch, которая перенесла со старого телефона (старый телефон не Самсунг, а вообще Asus) всё, вплоть до списка приложений, фоток, аккаунта гугла и т.п.
Заставляет ставить все российские приложения, потом 2 часа удалял это всё. Гугл как всегда тупит и просит авторизоваться в своём аккаунте 2 раза, еще раз в Ютубе и т.д. в общем это у него всегда. Ютуб конечно забыл, что я им пользуюсь уже несколько лет и стал меня заново учить жестам в приложении, не смотря на платную подписку на него. Но это скорее проблемы гугла, а не телефона.
Купил у продавца www.video-shoper.ru, доставили на след. день без вопросов и проблем. Ну и они дешевле всех продают. Надо ещё чехол и плёнку для экрана что ли заказать для комплекта, зря сразу не догадался в одном заказе.
держит заряд долго, не лагает
а вот заряжается не очень быстро
Вообще, телефон меня устраивает. Удобно пользоваться, все летает, нет лагов. Только заряжается не за час, в остальном все окей.
Неплохая камера, особенно для дневной съёмки, хорошее качество видео, много всевозможных режимов и настроек, неубиваемый аккумулятор, удобная оболочка с необычным, но приятным управлением
Дисплей 90 герц телефон на 1,5 года новее
-ГИГАНТСКИЕ ПИКСЕЛИ ИЗ 2010го на далеко не самом ярком FHDminus дисплее; -Аккумулятор тут больше костыль для процессора нежели запас для пользователя; -Не умеет в 4к и слоу мо; -Память eMMC; -Медленный и довольно прожорливый CPU.
Брал телефон отцу, ориентировался на предыдущую версию m21 купленную для мамы, ожидал соответствующего качества, а оказалось что за полтора года много чего поменялось: 1) Плотность пикселей 403 PPI (M21) vs 274 PPI (M22) - ты смотришь в экран и видишь не только пиксели, но и чёрное пространство между ними; 2) Аккумулятор тут на 1000 мАч менее емкий чем у M21 - 5000мАч против 6000мАч, но тут повнимательнее рассмотрим следующий пункт; 3) Менее энергоэффективный CPU, наличие которого означает что аппарат будет требовать более частой зарядки; 4) Яркость, тоже хуже - 610 нит у M21 против 449 нит у M22, что-то странное, видимо над Кореей нависли мрачные тучи и солнце уже не бликует радостными лучами в блеклых экранах их смартфонов в связи с чем текущего уровня яркости всем якобы достаточно (нет); 5) Возможность записи 4K-видео была в M21, но отсутствует в M22; 6) Запись замедленной съемки в 240 FPS по мнению производителя тоже никому не нужна, поэтому камеры теперь 4, но толку от них объективно - меньше чем от трёх в M21; 7) Внутренняя память устройства состоит из чипов eMMC 5.1, более медленных чем UFS 2.1 начавшаяся использоваться компанией в своих телефонах с 2017 года; 8) совсем не показатель, однако, в одноядерном тесте GeekBench 5 – 286 баллов у M22 против 347 баллов у M21. Текущая ситуация позволяет предположить, что Южнокорейский гигант, терпит бедствие на фоне мирового "кремниевого кризиса", однако, я более склонен считать что дело тут всё-таки в попытке выкинуть на рынок устройств в ценовом сегменте 200$-300$ - продукт себестоимость производства которого в значительной степени ниже предыдущей версии, т.е. жадность производителя. Дико расстроен, видимо придётся возвращать. НЕ РЕКОМЕНДУЮ, хоть яндекс и показывает что рекомендуют 100% покупателей.
Собирался приобрести , но не буду , буду искать м21 или м31
И мне рекомендовали эту модель, и я рекомендую.