В этой статье мы сравним два смартфона Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 12/256GB (Snapdragon) и Land Rover B9000 High End. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 12/256GB (Snapdragon) и Land Rover B9000 High End. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Не думаю, что на фоне подобных флагманов есть какие-то заметные отличия, кроме S-PEN и режима DEX (работа на компьютере(мониторе, телевизоре), используя телефон как операционную систему. Люди деловые и просто разносторонние меня прекрасно поймут, почему важно иметь под рукой моментальную записную книжку и возможность работы с офисом на самом телефоне, избегая попадания данных на стационарный компьютер. Более того Папка KNOX - это еще и защита от любопытствующих органов и всеснующих домочадцев. Именно эти факторы становятся решающим значением для выбора этого девайса, а не аррле и тому подобных.
Слегка раздражает туповатый датчик отпечатков пальцев (поправили с one ui 3). Но это не критично. Всё-равно быстрее, чем пинкод вколачивать. Чтобы заставить телефон записывать телефонные разговоры пришлось перепробовать десятки программ (пришлось перепрошить на CHC? только так заработала запись с линии). Не все напоминалки и ToDo проги могут преодолеть спящий режим one ui2 и производить оповещение при выключенном экране. Нужно экспериментировать с программами.
Основные достоинства лично для меня: 1. Внешний вид. Очень впечатляет соотношение размера и экрана, стекло сзади, общее ощущение очень приятное. В комплекте шел прозрачный чехол, но я быстро его снял, когда понял, что аппарат такой приятный эстетически. 2. Экран - очень большой, яркий, качественная цветопередача в режиме natural (в vivid какая-то кислотная жесть). Огромный размер, дырка от фронтальной камеры лично меня вообще не напрягает. 3. Звук больше похож на звук с хорошего ноутбука, чем на звук с телефона. Сравниваю с предыдущим Pixel 2 XL. 4. UI. Не особо проигрывает стоковому гугловскому, а в чем-то даже более продуман. Плюс эстетически хорош, если сменить штатные иконки и обои. Бигсби выключается почти полностью, что плюс. До этого последним самсунгом был Galaxy S2, там с интерфейсом все было так плохо, что после этого не покупал самсунги почти 10 лет. 5. Производительность. Летает все и всегда, самые требовательные игры на максималках дают стабильные 60 фпс, притом сам телефон чуть теплый. 6. 120 герц в сочетании с такой мощностью это очень круто, после этого другим телефоном пользоваться сложно, видишь все рывки 7. Ультра-широкая съемка. Она сейчас везде, но у меня раньше не было, классная штука. 8. Ручка слева. Для меня плюс, так как я левша. Впрочем, особо ручкой все равно не пользуюсь. 9. Распознавание лица работает быстро и хорошо. 10. С завода наклеена пленка на экран и на верхнюю и нижнюю грани. Мелочь, но приятно, потому что самому наклеить так качественно сложно. При этом недобросоветсные продавцы все равно предлагают услугу наклейки пленки перед покупкой.
1. Камера. Сама камера в целом неплохая, но очень проигрывает оной в Pixel 2 XL, который сейчас Б/У можно купить за 15к. Ночная съемка по сравнению с гугловской вообще ни о чем. 2. Нижний динамик закрывается рукой, когда держишь телефон горизонтально. В том же Пикселе оба динамика расположены симметрично и закрыть их нельзя. 3. Датчик отпечатка пальца на экране постоянно тупит, работает только со второго раза. в Galaxy A20 датчик сзади работает в разы быстрее и качественнее. В итоге пользуюсь только распознаванием с фронтальной камеры. 4. В телефоне есть две основные камеры, одна с отпическим зумом, а вторая с цифровым 50x. Так вот, чтобы переключиться между ними, надо делать это руками, хотя можно было бы переключать автоматически по мере увеличения зума. Может это где-то настраивается, но я не нашел. 5. Объективы камер стучат о стенки корпуса когда переворачиваешь телефон, такое ощущение что там внутри какая-то деталь оторвалась.
1. Батарейка работает хорошо, с 9 утра до полуночи остается 15 процентов при экранном времени в 5ч30м, я считаю это неплохой показатель, но не настолько, чтобы записывать в достоинство. 2. Телефон не помещается в карман джинс :3 Не недостаток, просто имейте в виду. 3. Блок камеры выступает очень сильно, но опять же не назвал бы недостатком, скорее особенностью. 4. Блок питания вроде не самый мощный, но заряжает телефон с 0 до 100 примерно за полтора часа, по мне так хороший результат. На Эксиносе не купил бы телефон даже за полцены, не вижу смысла поощрять такую политику компании. Типа "у нас для других рынков есть вариант с классным процессором, который быстрее, экономичнее, поддерживает 5G и позволяет делать более качественные снимки, но мы вам его официально не продадим, потому что нам надо реализовывать свои недоделанные ин-хаус процессоры, которые возможно станут нормальными через несколько поколений, а пока только так, с вас 100к". Поэтому как только появились аппараты на нормальном Snapdragon, сразу же купил. В целом очень доволен, давно не получал таких эмоций от покупки нового телефона (что наверное за такую сумму неудивительно).
1. Размер 2. Качество сборки 3. Объём встроенной памяти
1. Ультразвуковой сканер отпечатков пальцев не работает при наклеивании любой защиты - стекло 2D, 3D, 5 D, с УФ клеем. 2. Стекло легко царапается (хрень полная) 3. Нереально слабая батарея 4000 для такого процессора и размера экрана - просто отстой. 4. Нелогичное расположение кнопок управления звуком и кнопки выключения на одной стороне, близко друг к другу. 5. Отсутствие приложения для обучения/калибровки S Pen.
Мой последний Самсунг, компания реально не рожала ничего выдающегося за последние годы и видимо не стоит ждать, что ситуация изменится.
Работает дольше чем note 9
Кусок ненадежного г... практически сразу начались проблемы с камерой, не может сфокусировать изображение при расстоянии до объекта от 3 до 7 метров. отключил автофокус стало чуть лучше, но все равно съемки плохие, приходится пользоваться шириком для нормальных съемок. Начал выцветать экран с левого краю!!! отпечаток пальца работает плохо через раз и с задержкой
крайне разочарован, раньше юзал только линейку note, этот худший из всех по надежности, брал с процессором snapdragon
Только дизайн
Абсолютно не чего - батарея не 6000 , всего лишь 3000. Крышка для зарядки проводом сразу сломалась она не резиновая , отпечаток пальца плохо реагирует любой человек может без всякого разблокировать телефон . Ему цена 4500т р Короче не кому его не советую (ОБМАН ) одним словом не какого возраста денег не ждите и многое другое чего не нашёл ещё.
Ничего
Убогий тяжёлый телефон.ничего не работает.связь не ловит вообще.ему цена 5т.
Только негатив
Если честно, не верьте обзорщикам которые насмотревшись друг друга, муссируют одни и теже "недостатки", типа низкой энергетической жизнеспособности, неудобства стилуса слева, шим, невозможность работы на столе без чехла и тд. Всё это не подтвердилось в моём опыте работы с этим телефоном. Держит полтора дня заряд. Всё остальное даже обсуждать не хочу. PS Телефон мне понравился. Производительности хватает программам не сбрасываться в фоне (данные и недовведенный текст не теряется). А камера высший пилотаж. Не профессиональная зеркалка, но навороченная мыльница. Рекомендую к покупке. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Дополнение спустя несколько месяцев. Запись звонков с линии решилась перепрошивкой на CHC (Китай) Правда перестал работать Spay, но Gpay остался. Повысилась автономность. И по ощущениям телефон стал работать пошустрее. Для китайцев прошивку почему-то делают лучше.