Сравнение телефонов Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 12/512GB (Snapdragon) и ASUS ROG Phone ZS600KL 128GB

Мой последний Самсунг, компания реально не рожала ничего выдающегося за последние годы и видимо не стоит ждать, что ситуация изменится.

Аппарат хороший, но "сырой". Нужно отшлифовать всё, что не доделано. Если нужно перо, лучше брать модель постарше с уже устранёнными глюками.

105К рублей, смартфон с "подбородком".

Впервые решил написать отзыв, возможно оградит кого то от ошибки. Покупаю линейку S и ноут с 2011. После данной модели в корне пересмотрю свои позиции, посмотрел на качество видео и оптимизацию у яблочников и понимаю что пора попробовать что то новое. Как будто компания просто срубила денег и переключилась на раскладушки, которые вообще не зацепили.. Ждите честных обзоров и не тратьте раньше времени;)

Приобрёл телефон перед новым годом, за 1 месяц весь экран в царапинах (gorrila glass 6), хотя ношу в отдельном кармане, не роняю не бью. На 2й месяц отвалилась декоративная вставка над верхним динамиком (черная), просто высох клей и она отклеилась .... В корпусе огромная щель с самого момента приобретения (если смотреть сзади то справа над решеткой). После звонка в официальную поддержку сказали ничем помочь мне не могут, так как это не технический недостаток, цитата слов менеджера "да, качество сборки оставляет желать лучшего, но вы сами выбрали". Телефон с характеристиками Xiaomi black shark только в 2 раза дороже, за 2 месяца такие проблемы? И да, в играх яркость не регулируется автоматически, только вручную, в процессе телефонного диалога может зависнуть датчик света, приходится блокировать/разблокировать что б бросить трубку иногда. Покупал официальный, РСТ.

Слабо видится перспектива мобильного гейминга, как таковая. Покупал в подарок младшему брату, но успел попользоваться. Очередная попытка асуса на чём-нибудь хайпануть и всунуть во что-то крайне бесполезное свой рог. Не спорю, у них неплохие видеокарты и материнки, но остальные роги, типо вот этого вот чуда или сверхдорогих водянок с посредственными характеристиками и своеобразным дизайном - тупо пыль в глаза. Посредственная камера, производительность 1+6, даже без t, ужасное качество компонентов для аппарата такого класса, странный для смартфона дизайн, плохая эргономика, странная цветопередача, неудобная ОС, кстати, в отличие от того же оксиджена на 1+, и все это за 60к. Стоит ли говорить о том, что за эту цену даже в России можно собрать рязань 2600 и 2060 на в450 с нормальным БП от евги, корпусом с 5 кулерами, нормальной башней и даже ссд-шником.....

Очень довольна больше года пользуюсь ниразу небыло жалобой на этот модель очень довольна

Я привык видеть мир глазами здорового человека, но смотреть в амолед который передаёт цвета мне так, что я вижу какое-то едкое месиво , нет. Это явно промах и при чём полный. Автономность - это хорошо, но не ценой качества цветопередачи , да, к этому можно привыкнуть ( фанаты галактики ведь привыкли к дейтеранопии, значит это реально) . но не понятно почему в этот смарт не пихнули нормальных камер, 2018 год, привыкаешь что практически любой смарт ценником от 21 тысячи рублей имеет дабл камеру минимум в 16 мп каждую и процессор на минимум 160к попугаев. А тут по характеристикам его цена 17 тысяч, и видимо 50 тысяч ещё ушли на его дизайн, иного объяснения у меня нет. Да, фоткает он ужасно (смарт за 9к с алика фоткает на 2 головы лучше), с таким результатом нахрен в него вообще камеры засунули? ну вышвырнули бы их в пользу системы охлаждения большего размера, было бы профитнее