В этой статье мы сравним два смартфона Samsung Galaxy Note 20 Ultra 8/256GB и vivo X60 Pro 12/256GB. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Samsung Galaxy Note 20 Ultra 8/256GB и vivo X60 Pro 12/256GB. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
О версиях на Exynos и на Snapdragon. -очень приятно пользоваться -для большой руки удобный размер -кайфово смотреть видео, экран офигенный -удобно набирать текст -очень клевая камера -стало удобно делать скриншоты одним большим пальцем (после ноут10плюс)
О версии РСТ на Exynos. -основной и, пожалуй наверное по факту один недостаток РСТ версии (остальные просто ерунда): быстро садиться, причем садится даже если день не доставать, то все-равно может разрядиться даже пока большую часть времени лежит в кармане, как-то раз сел до 8%, при том что почти не доставал, 1.5 часа экрана было за день (с 7 утра до 00: вотсап, звонки, смс, инет), при этом экран был в настройке 60гц, а не 120гц!!! ЧИТАЙТЕ ОБЩИЙ КОММЕНТАРИЙ НИЖЕ. О версиях на Exynos и на Snapdragon. -я правша и стилус слева неудобно (зато удобно стало одной рукой делать скриншоты большим пальцем) -скругленный экран по бокам это по-прежнему глупость, особенно в устройстве, в котором есть стилус, рисовать или писать по краям экрана невозможно, на скриншотах экрана например, итд -слишком выпирающая камера, это, конечно, ерунда, потому, что она настолько круто снимает, что можно пережить, ну или использовать чехол
Очень быстрая работа, много интеллектуальных автонастроек. eSIM (теперь можно много симок и флешку одновременно). Камера, дисплей, звук внешних динамиков.
Стилус слева и не самая мощная комплектная зарядка (идёт EP-TA800 вместо EP-TA845) то есть 25 Вт, а не 45 Вт - хотя ранее, самыми мощными зарядками комплектовали более простые аппараты, с похожей ёмкостью батареи.
Отовсюду слышно фразу, что стилус слева "так легко доставать левой рукой". Я правша. Мне неудобно. Особенно после прошлых аппаратов Note (у меня были почти все), и тем более в чехле-книжке, в т.ч. самсунговский Clear View с окошком. Третий день пользуюсь и не могу привыкнуть к стилусу слева - каждый раз приходится перекидывать стилус и аппарат из руки в руку и обратно. Я даже меньше стал пользоваться стилусом..
Скажу так, я за последних 2-3 года перебрал просто кучу смартфонов, среди них были и бюджетники, и более дорогие варианты. Правда ни один не задерживался долго.Не люблю я айфоны, не мое. а виво у меня есть, в15 про, но его забрала супруга, а я насмотрел новый себе. Пишу по свежему как говорится). Смартфон Мега мощный -12 гб оперативной памяти и встроенной 256, тут даже мыслей нет о том, чтобы ставить карту памяти. Аккумулятор 4200 мАч, ну, я бы хотел больше и этот момент честно сказать у меня вызывал большие сомнения, с учетом того, что тут мощный процессор, оперативки много. Я думал, что максимум это 2 дня и то с натяжкой. На деле с учетом того, что как купил телефон я его из рук не выпускал, переносил данные, фотки и прочее на аппарат, настраивал его под себя, делал много снимков, видео снимал, крутил фото настройки, полностью он прожил на одной полной зарядке 2,5 дня. Я считаю, что это нормально. Еще эргономика зашла. он Длинный и это непривычно мне даже визуально, хотя друзья говорят, что круто) я им верю. Дисплей со скругленными краями, я честно думал о том, что будут с этим косяки, типа нажатий левых и подобного рода вещей, но наделе такого нет. Пока что впечатление положительное, позже еще дополню отзыв.
Стильный =) Мощный Камеры идеальные Производительность шикардос
очень дорого
У камер профессиональные возможности, о которых можно бесконечно рассказывать, и для меня это актуально, потому как любитель фотографии. Помимо этого отличная производительность, что бы там не делал, полный комфорт, быстрота и плавность.
Никаких достоинств. Обычный телефон за большие деньги. Отвратительное чувство, что тебя поимели за твои деньги, за 100 тысяч подсунули телефон стоимостью 25 тысяч.
Когда первая эйфория от покупки прошла: Во-первых, в комплект к топовому смартфону положили неработающие проводные наушники AKG. Заменить их не удается: по сервисной политике Samsung мне нужно сдавать сам телефон на диагностику на полтора часа, чего естественно делать не могу, так как должен для этого подписать с компанией Samsung соглашение о сохранности моих персональных данных, а этого предложенно не было. Просто заменить по гарантии не работающие наушники компания Samsung не может. Во-вторых. Акумулятор. Заряжаю два три раза в день, греется прилично. Все заявления о том, что переработали питание - вранье. Стало еще хуже чем в моих предыдущих s8 и а Note 9. В-третьих, камера. Отстой. Естественной цветопередачи нет, камера на 5× 50× зум не имеет четкости. Фотографии ничем не отличаются от предшественников. Все эти лазеры, туфта полная. Мне кажется даже что s8 снимал лучше. Т.е. камера "сырая". К слову, на Note 9 камера начала более менее нормально снимать лишь через год после выпуска. В четвертых, в телефоне за сто тысяч нет 5g. какой-то странный процессор для России, не отрабатывающий даже средние игры. В пятых, Samsung изменил гарантийную политику. Теперь экраны, даже по гарантии не меняют. А стоимость гарантии на два года 20% от стоимости телефона. Т. е вы еще должны и вперед оплатить amoled -экран который через год выгорит с большой вероятностью.
Был поклонником Samsung с времен первого Note. Все. Последняя покупка Samsung. Нет смысла покупать у компании которая не уважает своих покупателей.
1. Один из лучших AMOLED экранов на рынке. Контрастность, цветопередача, поведение на солнце, энергопотребление - придраться не к чему. Поддерживается высокая частота обновления экрана, правда не на максимальном разрешении. 2. Оптимальные размеры телефона для такого размера экрана. 3. Большой объем быстрой встроенной памяти (256 Гб), поддержка карт памяти, если встроенной вдруг не хватит. 4. Стилус и софт для него - это "киллер-фича" данного аппарата. 5. Звук встроенных динамиков - чистый, громкий, реально ощущается стерео-база. 6. Пыле / влаго защищенность - поддержка IP68. 7. Быстрая зарядка. От зарядки, идущей в комплекте, телефон заряжается до 100% за час.
1. Качество связи. Это флагман-флагман, за до много денег. Почему в местах не идеального покрытия сотовой связи мне невозможно дозвониться (проходит один вызов из трех), а мобильный интернет пытается играть роль того бойца, потерю которого не заметил отряд? И это все на фоне других телефонов, находящихся там же, с тем же тарифом того же оператора, на которых даже близко такого поведения не наблюдается. 2. Время автономной работы данного аппарата - это издевательство над пользователями. 1.5 часа скайпа + час общения по телеграмм + час разговоров по телефону и...... добро пожаловать на зарядку. Это точно флагман? 3. Сканер отпечатков пальцев на этом телефоне не работает. Так же как и опознование по лицу. Точнее все это работает в идеальных условиях (вы сидите на диване в лучах софитов и/или прикладываете свой идеально чистый, отмытый и увлажненный палец к датчику отпечатков пальцев), а в не идеальных (на бегу, на ходу) - никогда не работает. Я первый раз с 2014 года пользуюсь разблокировкой экрана с помощью кода. 4. Нагрев телефона. Сегодня поучаствовал в конференции по Скайп. Общался полтора час. Телефон нагрелся так, что его неприятно держать в руках. Телефон же умный, решил, что ему важнее охладиться и ..... сделал это приоритетом своей работы. Хозяин, не донимай меня. Это я снизил до минимума приоритет выполнения твоих задач и скорость WI-FI, мне же надо охладиться, я тормузнусь, мне жарко.... 5. Камера. Дерганное видео в 4К, мыло по краям фото, отчасти бесполезный режим телефотообъектива (мыло, шумы, шумы, снова мыло), "вышарпливание" деталей где не надо, потеря деталей где не надо (попробуйте снять закат на фоне неба с небольшими облачками - вы их не увидите), отсутствие нормального макро. Ну еще наболдашник из камер, который звякает и делает невозможным использование телефона без чехла, точнее накладки. 6. Телефон проигрывает по полной в игрушках любому телефону на Снэпдрагоне. А нагрев телефона до состояния печки усугубляет эту ситуацию.
После 8 месяцев поиска лайфхаков для использования этого "флагмана-флагмана" - пародии на надежный и современный флагман, я жалею, что купил себе это. Я преданный поклонник Самсунга, пользуюсь только их телефонами с 2013 года, пересадил всю семью и родственников на Самсунг, но такой подставы за почти 100 тыс. рублей не ожидал. Это не флагман, это бета-версия телефона, которую все время допиливают (судя по объемам поступающих обновлений), но я больше в этом публичном тестировании участвовать не хочу. В общем, сейчас ищу покупателя на Авито за полцены, а далее - изучаю, что купить взамен.
Камера (только основная), остальные камеры слабые, особенно даунгрейд по сравнению с прошлой моделью Х50 про. Матовая задняя стенка.
1. На официальном сайте Виво характеристики полноценно не указаны (тип памяти, режимы работы фото, видео, звук, количество динамиков и т.п. - абсолютно непонятно о чем этот смартфон). 2. Просто дикий ШИМ, включение DC dimming помогает слабо, глаза быстро устанут, может разболеться голова. 3. Зум оптический только Х2, что странно для якобы камерофона, стабилизация работает не во всех режимах (EIS+OIS), нет возможности перехода между камерами во время съемки видео. 4. Нет режима "только 90 Гц", который самый оптимальный по плавности и автономности. 120Гц работают только так как хочет Виво, к примеру в том же Chrome 120 Гц не задействованы. Берут деньги за 120Гц, а полноценно ВСЕГДА я их использовать не могу, ну хоть "ползунок" бы добавили, чтоб самому настраивать герцовку или можно было бы приложения категорировать самому по герцовке. 5. Батарея слабая, в угоду дизайну и весу видимо, что странно ведь это камерофон, который в режиме видео и тех же 120 Гц много потребляет, не говоря уже про игры и всякие вайфаи. Мне с повербанком ходить что-ли и с зарядкой из-за того что Виво сделали тонкий корпус?! Еще и охлаждение страдает... 6. ЦЕНА на старте продаж 65тыс.руб. - там ведь кроме одной камеры нет НИЧЕГО! Не лучше ли купить фотоаппарат?! Как телефон это какое-то слабое подобие современным смартфонам. Интересно x60pro plus насколько лучше? 7. USB версия 2.0 - вы что издеваетесь? Как эти фото видео на комп копировать на такой скорости в 2021 году , в чем проблема ЮСБ 3.0 установить? 8. Нет беспроводной зарядки и стерео (вторично), можно было бы предлагать купить на выбор без зарядки, с простой зарядкой, или беспроводной зарядкой (мечты). 9. Звук разговорного динамика слабый, особенно на "громкой связи", Вибро дешевка. 10. Вывод - телефон из необъяснимой Вивоской логики - сделаем ОДНУ норм камеру, остальное притянем за уши... Даже подарок в виде веревки на шею, чтоб повеситься - ведь об этих приколах они в своих "характеристиках" не написали ))
печаль, ожидание абсолютно не оправдалось...и опять эти закругленные края дисплея - Виво, они НЕ нужны, дайте ПРЯМОЙ дисплей уже, хотя.. хотя вам плевать. Кто не верит, вот можете видео посмотреть здесь по многим моментам, хорошо чел показал: https://www.youtube.com/watch?v=DnObWIDKgQo
ОТЗЫВ ОБНОВЛЕН. Телефон отличный, НО прошел месяц с момента покупки РСТ версии на процессоре Exynos. РСТ версия держит заряд очень плохо, что меня опечалило, и, начитавшись отзывов, обзоров, сравнений, тестов итд о версии на snapdragon, я все же решился продать свой РСТ аппарат на exynos, и взять версию для Гонконга (2 сим, 12гб оперативки). И! О ЧУДО! Теперь, наконец-то у меня ИДЕАЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН! Я даже не думал что будет настолько большая разница! Батарею держит теперь невероятно. Максимально было 9 ЧАСОВ ЭКРАНА! Девять, Карл! Эксинос выдерживал 3-4 часа максимум (сценарий использования один). О зарядке с собой, и о том, чтобы в день заряжать телефон несколько раз я совсем забыл. Еще из плюсов 12гб оперативки, пока не вижу разницы (но и в игры не играю). Будто работает все быстрее, но думаю тут не в оперативке дело, а в проце. По связи, по ощущениям держит стабильно. Еще по ощущениям будто греется реже и меньше. Теперь О МИНУСАХ аппарата на снапе: - нету eSIM, мне это не столь важно, так как две физические симки все же есть - стабилизация камеры у версии на эксиносе работала лучше, особенно это заметно на максимальных цифровых зумах (20х, 50х), тут на снапе картинка подергивается, а на эксиносе с рук была будто со штатива. Но в любом случае камера снимает так же отлично! Советую всем не брать рст аппараты, и для себя теперь я решил четко, что больше покупать рст не буду, буду ждать версию на снапе.