В этой статье мы сравним два смартфона Samsung Galaxy S10+ 8/128GB и BlackBerry KEY2 64GB Single sim. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Samsung Galaxy S10+ 8/128GB и BlackBerry KEY2 64GB Single sim. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Качество исполнения: шикарно выглядит и приятно ощущается в руке; с каждым годом всё умнее - подстраивается под режим использования; камера
Сканер отпечатка пальца под стеклом далёк от идеала; ложные нажатия из-за скошенных граней экрана
Экран просто шикарен, здесь без комментариев. Звук динамиков, довольно громкий без искажений, на максимуме. Объёмное стерео звучание, не стыдно включать музыку или видосики, эффект погружения. Время автономной работы радует. При 2 часах игр, типа асфальта9(прожорливых), музыки (3 часа примерно), звонки, WhatsApp, навигация и прочее — телефон живёт сутки уверенно. Необходимости в powerbank пока не возникало. Камера снимает хорошо, особенно впечатлил широкоугольный объектив. Режимы съёмки - "живой фокус" неплохо справляется с портретной фотографией, красивое программное боке. Заводская плёнка на экране вообще не заметна, хорошая олеофобка, за месяц не задралась и не отклеилась. Гнездо 3.5мм под миниджек, хотя с подарочными беспроводными наушниками нужды пока в нём не возникало. Оптимизация для удобного управления одной рукой. Разблокировка по лицу, очень удобная функция. Работает даже в полной темноте, от света экрана. От фотографий и видео у меня не получилось разблокировать. В повседневной жизни теперь использую только этот метод снятия блокировки. Объем памяти в 128гб, покрывает все мои потребности с лихвой. Внешний вид, тактильный комфорт, качество сборки. Быстродействие. Ip68.
Цена. Нет светодиодного индикатора событий. После s7 очень его не хватает. Довольно скользкий без чехла. Ультразвуковой датчик под стеклом по скорости существенно уступает оптическому. Иногда сложно попасть в область применения с первого раза. NFC при оплате пару раз терминал отказался считывать телефон, пришлось истыкать весь терминал, сработало только в зоне кассовой ленты.
Перешёл с Galaxy S7. Эффект "WOW!!" всё еще присутствует, хоть и поугас. Десятка лучше во всём, хотя и семёрка не сказать что сильно не устраивала, просто хотелось перемен и памяти побольше и времени работы, в общем всего того, что и получил по итогу в десятке. Смартфон оставляет впечатление бескомпромиссного устройства, в котором всё как надо. Придраться можно ко всему, идеального нет ничего. В этом смартфоне нет каких-то настолько существенных недостатков или особенностей из-за которых можно было бы сожалеть о приобретении.
- Клавиатура - Время автономной работы - Четкий экран - Качество сборки
- Посредственная камера, которая неплохо снимает только в идеальных условиях (без лишних движений, нормальная освещенность). - Несмотря на то, что экран довольно четкий, но сенсор показался мне не таким отзывчивым после iPhone.
Давний поклонник Блекберри. Спустя несколько лет яблочного рабства, я все решился попробовать их продукцию на Андроиде. Да, конечно, это уже не совсем тот Блекберри, ибо телефоны делает TCL, но при этом качество сборки и материалов вопросов не вызвало. Производительность тоже хорошая (для моих довольно неприхотливых задач). Вопрос привыкания к Андроиду после Айос затрагивать не буду - и там, и там есть плюсы и минусы, это уже другой разговор. В общем, тем кто любит Блекберри, скучает по хорошей физической клавиатуре - советую.
- Собственно, клавиатура. Ради чего еще брать BB? Ровный ход с четким моментом срабатывания, комфортный размер для печати двумя руками. До K2 пару лет пользовался привом - небо и земля в сравнении. Ни разу не возникало желания перескочить на экранку. И да простят меня фанаты старых ББ - отсутствие двойных клавиш слева (и сдвига ряда, как следствие), что позволяет очень легко привыкнуть к слепой печати. Бонусом ярлыки на клавишах вне режима ввода текста - можно быстро переключаться между приложениями или вызывать определенные действия. - Очень продуманный корпус. Телефон плотно сидит в руке за счет материалов (алюминий сбоку и нескользящее покрытие сзади), экран утоплен и не срабатывает когда не надо, развесовка позволяет комфортно пользоваться клавиатурой почти в любом положении. И при этом не такой аляповатый, как в К1. - Актуальное железо, которое будет актуально еще пару лет. Подвисания, нагрев, выгрузка фоновых приложений - ничем из этого К2 не страдает. - Тачпад в подложке клавиш - очень удобная штука, если привыкнуть. Помимо скролла без необходимости тянуться к экрану позволяет сильно повысить удобство и скорость печати за счет жестов с quick actions (выбор автозамены, точное позиционирование курсора, copy/paste и тд). - Неплохой аккумулятор, спокойно выдерживающий сутки без зарядки при активном использовании. - Полноценный type-c. Использовал с ноутбучными доками без проблем.
- Экран уровня дешевого китайца. От топовой модели в линейке ожидаешь большего. Сюда же можно отнести нестандартное соотношение сторон, но пока проблем из-за него не было. - Плохая цветопередача камеры. - Разъем гарнитуры сверху. Вроде бы не плеер, да и габариты носить в кармане рубашки не позволяют. А в комфортном положении (экраном вниз) в кармане штанов - типичная длина провода портативных наушников в 1.2 метра. - Мелкие программные баги местами. Но обновления обещают еще долго.
На этот аппарат я переехал с прива, мощности которого стало откровенно не хватать. Чем весьма доволен в итоге. До покупки меня долго терзали сомнения, так как предыдущий опыт использования "китайских китайцев" с клавишами неизменно натыкался на околонулевую оптимизацию под эти самые клавиши. Однако, в случае с К2 реальность сильно превзошла ожидания. Программная оболочка хорошо адаптирована, а сам телефон создан явно с оглядкой на просчеты эргономики предыдущих моделей. Набирать и редактировать текст практически в слепую очень легко и приятно, независимо от его объема. Недостаток могу назвать только один - мультимедийная часть, на которой явно сэкономили. Разумеется, ББ берут не ради красивых фотографий - но при цене аппарата в 500+ хочется видеть характеристики хотя бы диапазона 300-500. У того же прива, при сравнимой вилке на старте, с этим проблем не было. Надеюсь, что следующие модели будут лучше в этом плане. Брать или не брать? Если без проблем позволяет бюджет и нужно много работать с текстом - брать однозначно. В остальных случаях лучше сначала пощупать аппарат вживую, так как шанс разочароваться достаточно высок из-за слабых потребительских качеств за свою цену. В завершение небольшой совет - если решитесь брать неРСТ версию, лучше не делайте гравировку. Клавиатура, в отличии от классических ББ, интуитивно "слепая" за счет отсутствия сдвига, легко привыкнуть за неделю-две. Да и читаемость второго алфавита будет плохой, так как свободного места на клавише мало.
Жаль, что надо с достоинств начинать, ну да ладно. 1. Это экран, действительно годный, сочный. Но, сдается мне, сейчас на рынке есть и не хуже за меньшие деньги и все тот же амолед. 2. Прошивка. Очень серьезную работу проделали, пользоваться одно удовольствие. Все на месте, анимации не хуже айфона, плавность работы, органомика. Короче если вы берете какой-ниубль А70 , это в десятки раз превосходит тот же сяоми тупо из-за прошивки. И вообще тут поймал себя на мысли, что если брать ростет galaxy A70 по акции, то сяоми вообще проигрывает тысячу миль. Однако, самсунг конкурировать с мас брендом начал, а это что-то да значит. 3. Как лежит устройство в руке. Экран такой же, как на том же айфоне, но сам аппарат значительно меньше и компактнее. 4. Неплохой дизайн. 5. Снимает тоже неплохо, нравится фишка с камерой, которая дает эффект рыбьего глаза, теперь в упор можно снимать и в кадр попадет, что хочется.
Ну а теперь к основе моего отзыва. Несмотря на те плюсы, что я указал, я считаю самсунг просто с заглотом провалился. И вот почему. 1. ЦЕНЫ просто взяли с потолка. За ту начинку, которую ставят в s10 цена завышена ровно в 2 раза. Помимо того, через месяц компания запустила линейку смартфонов galaxy A, которые по сути своей не хуже S10+(тот же экран, те же камеры, та же прошивка, та же батарея, чуть слабее процессор правда, но хватать будет заглаза, есть NFC чип), НО смартфон этот купить можно дешевле 20 тысяч рублей! С какими-нибудь акциями смарт на ростесте взять. Да даже за 25 взять за милую душу, ну не это же не 78? Чего не будет в нем? Да только обратной зарядки бесполезной, она и не упала даром, как по мне. 2. Процессор... К нам, в Россию, возят галактику на процессоре Exynos. Этот проц прошлогоднего образца и на старой архитектуре. Тот же snapdragon 855 мощнее примерно на 30%, но самсунгу это не выгодно, они хотят больше бабок и толкать свой отсталый продукт. Посмотрите тесты на ютубе, вы просто тихо , там даже о конкуренции речи не идет. То есть как вам такое? Продавать смарт за 80к, но ставить прошлогоднее железо, которое слабее смартов за 25к? Для меня это разочарование крайне серьезное. Взять тот же айфон, они может ломят цены, но их процессоры топовые в мире среди устройств и ты отдаешь огромные деньги зная, что просто нет конкуренции, либо покупаешь, либо идешь на андроид. Но тут же обратная ситуация: конкуренция бешеная, каждые 3 месяца рынок может на 180 градусов развернуться, но в свой флагман пихают откровенно прошлогоднее железо и с улыбкой на лице отчитываются о рекордном падении продаж. Это как?? Ну если не получается у вас сделать конкурентный процессор, так ставьте то, что есть на рынке, в чем проблема? Я не знаю, как это объяснить. Если бы я не оплатил телефон заранее по предзаказу, то в жизни бы не купил только по этой причине.
А почему оплатил до первых тестов?Да потому что это было основной претензией на galaxy s9, людей дико выбесил exynos, продажи были провальные. Была надежда, что корейцы настроят свой процессор под новую оболочку one UI, но они взяли и зашкваривились с двойной силой. ???? 3. Потеря в цене. Через месяц после выхода аппарат можно приобрести за 58к вместо 78к. Ну вы хотя бы пол года цены держите, хоть как-то ценность продукта обозначьте. Купить в след году? Правильно, причин покупки нет, есть только причины, чтобы НЕ покупать. 4. Вырез под селфи камеру. Функционал экрана обрезается на очень многих приложениях именно по границу с этой камерой, если телефон разделить на два приложения, к примеру, обрезка тоже по границу с камерой. То есть уже не 6.4 диагональ, а где-то 6.1. Более разумно тогда купить note 9, где полноценный большой экран без обрезок. Я телефон взял в том числе для бизнеса и это жирный минус. 5. Нет esim. Самый дорогой телефон на андроиде без esim. Зачем это нужно? Мне было бы очень комфортно оставить одну симку, вторую esim и флешку на 128. Классно, удобно, но этого нет. 6. Сканер отпечатка пальцев под экраном работает отвратно. Иногда просто не получается разблокировать телефон. И тут меня опять преследует цена смарта. Ну какого черта? Где хоть что-то, за что мне стоило переплатить? После двух месяцев владения делаю вывод, что никогда бы не купил снова. Никому не советую ни в коем случае. Тысяч за 35 рублей s10+ можно взять, больше - нет. Хотел бы обратить внимание, что тот же s9+ неделю назад висел за 34590рублей по акции. Вот его сейчас взять за такие деньги неплохо, да еще и ростест. А сливают их за такие деньги, потому что никто не берет и месяцами лежат на складе, замораживая деньги магазинов. Еще можно рассмотреть galaxy a70 или тот же xiaomi mi9. Вообще очень выигрышно смотрится линейка galaxy A, я бы и не подумал, что это самсунг, уж совсем не похоже на них. Но рынок вынудил и таких лентяев подстраиваться, чтобы покупали.
Купила телефон по предзаказу - внешний вид и экран выше всех похвал.
Спустя 2 года супер аккуратного пользования стал глючить тачскрин. Официальный сервисный центр произвел диагностику и выяснилось что это производственный брак и требуется замена дисплея за 21 тыс руб. Обратившись в тех. поддержку самсунга с этой проблемой была послана далеко и надолго. Аргументы что это они продали мне заведомо бракованный телефон за минуточку 73000!!! руб их нисколечки не волнуют, а из официально указанный срок службы смартфона 3 года якобы лишь время пока они выпускают на него запчасти.
Я уже много лет являюсь потребителем данного производителя пользуясь их продукцией и очень разочарована этой маркой. Отношение к клиентам просто скотское - не желание признавать собственный доказанный брак. Покупая недешёвую вещь потребитель естественно рассчитывает на соизмеримое стоимости качество, а не простое "извините мы все понимаем но чините за свои деньги". Буду писать жалобу в роспотребнадзор и подавать в суд раз производитель ни как не желает исправлять свой косяк. Больше приобретать их продукцию не буду и всех знакомых буду старательно отговаривать раз уж хваленный самсунг забивает на свои же доказанные косяки.
Продали телефон серый не РСТ.Хотя хотя говорили РСТ.
Обман.
Буду требовать возврат денег мне серый телефон не нужен.
Старая школа дизайна
Старая школа дизайна
Честно говоря, не понимаю как в 2019 году можно так дорого продавать телефон из пластика, который выглядит как калькулятор из 90-х... Физическая клавиатура "съедает" экран и смотрится архаично. Но с другой стороны - среди миллионов одинаковых по дизайну смартфонов-"лопат", это смотрится как преимущество. Своего рода антикварный экспонат с современной начинкой. Похоже, что развитие мобильной индустрии находится в технологическом и дизайнерском тупике, кажется что уже все придумано и больше не куда двигаться. Извините, что ничего не сказал про надежность, качество, удобство и тд. данной модели. Если BlackBerry Вам нравится внешне - то нет смысла читать отзывы. А если нет - то тем более нет смысла.
Комплект здесь шикарный - тут и быстрый блок питания на 15W (1ч20 до сотни), и плёночка на экране, и очень добротные ушки AKG, даже положили переходник на USB C. Нет только чехла в коробке, но бизнес аксессуаров является одним из самых высокомаржинальных, и думаю, в такой компании как Samsung это прекрасно понимают. Дальше по списку: метал и стекло Gorilla Glass шестого поколения, которое сделало бессмысленными видео про дроп-тесты; беспропроводная и реверсивная зарядка; защита от пыли/влаги по стандарту IP68; в конце концов лучший дисплей на рынке 6,4 дюйма (кстати, многие переживают из-за размера, так вот RN8Pro больше; 6-6,5 давно стало негласным стандартом). Отдельно стоит упянуть процессор, может и уступающий в систетике Дракону, но опережиющий текущие требования по мощности. Вообще не очень понятна история с покупкой "серого" аппарата в погоне за несколькими fps в мобильных игрушках, так и оставшихся, несмотря на железо, для категории лиц в районе 5-12 лет, при этом лишая себя официальной гарантии(!) и получая кирпич, с которым надо шаманить, чтобы элементарно получить русский язык в системе и работающий NFC. Теперь посмотрим на другие предложения, а начнём с самого Samsung'а. Конечно же, это не S20, в провале которого призналась сама компания. Ещё более "жирное" предложение - Samsung Galaxy Note 10+, но придётся докинуть 150$. Если нужна топовая фотокамера, то Huawei P30 Pro или Google Pixel 4XL, но у первого плохой дисплей, а у второго - спорный дизайн и очень маленькая автономность. А вот iPhone 11 Pro можно рекомендовать только людям, которым важно качество видеосъёмки - тут до сих пор оный лучший, тогда как по технической части телефон отстаёт на пару лет. Сложный же выбор предоставит всего-навсего один аппарат - OnePlus 7 Pro, хотя как по мне они совершенно для разных категорий потребителей: "кореец" - стабильность и бескрайняя забота о пользователе, "китаец" - гибкость и быстродействие.