В этой статье мы сравним два смартфона Samsung Galaxy S10+ 8/128GB и Samsung Galaxy S20 Ultra 12/128GB. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Samsung Galaxy S10+ 8/128GB и Samsung Galaxy S20 Ultra 12/128GB. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Качество исполнения: шикарно выглядит и приятно ощущается в руке; с каждым годом всё умнее - подстраивается под режим использования; камера
Сканер отпечатка пальца под стеклом далёк от идеала; ложные нажатия из-за скошенных граней экрана
Экран просто шикарен, здесь без комментариев. Звук динамиков, довольно громкий без искажений, на максимуме. Объёмное стерео звучание, не стыдно включать музыку или видосики, эффект погружения. Время автономной работы радует. При 2 часах игр, типа асфальта9(прожорливых), музыки (3 часа примерно), звонки, WhatsApp, навигация и прочее — телефон живёт сутки уверенно. Необходимости в powerbank пока не возникало. Камера снимает хорошо, особенно впечатлил широкоугольный объектив. Режимы съёмки - "живой фокус" неплохо справляется с портретной фотографией, красивое программное боке. Заводская плёнка на экране вообще не заметна, хорошая олеофобка, за месяц не задралась и не отклеилась. Гнездо 3.5мм под миниджек, хотя с подарочными беспроводными наушниками нужды пока в нём не возникало. Оптимизация для удобного управления одной рукой. Разблокировка по лицу, очень удобная функция. Работает даже в полной темноте, от света экрана. От фотографий и видео у меня не получилось разблокировать. В повседневной жизни теперь использую только этот метод снятия блокировки. Объем памяти в 128гб, покрывает все мои потребности с лихвой. Внешний вид, тактильный комфорт, качество сборки. Быстродействие. Ip68.
Цена. Нет светодиодного индикатора событий. После s7 очень его не хватает. Довольно скользкий без чехла. Ультразвуковой датчик под стеклом по скорости существенно уступает оптическому. Иногда сложно попасть в область применения с первого раза. NFC при оплате пару раз терминал отказался считывать телефон, пришлось истыкать весь терминал, сработало только в зоне кассовой ленты.
Перешёл с Galaxy S7. Эффект "WOW!!" всё еще присутствует, хоть и поугас. Десятка лучше во всём, хотя и семёрка не сказать что сильно не устраивала, просто хотелось перемен и памяти побольше и времени работы, в общем всего того, что и получил по итогу в десятке. Смартфон оставляет впечатление бескомпромиссного устройства, в котором всё как надо. Придраться можно ко всему, идеального нет ничего. В этом смартфоне нет каких-то настолько существенных недостатков или особенностей из-за которых можно было бы сожалеть о приобретении.
У меня S20 Ultra с 4 марта. Брал по предзаказу. Телефоном в принципе доволен, были баги с камерой в первой прошивке, проблемы с автофокусом, но это всё довели до ума. Недавно пришла последняя прошивка. Переходил с S9+, поэтому разница есть во всем. Дисплей большой, вытянутый. 120 Гц эта та функция, которую не хочется отключать. Другие телефоны без высокой частоты обновления экрана теперь воспринимаются как "тормознутые", хотя это только визуальное ощущение. Дисплей яркий и сочный, нет такого преломления цветов на изгибе экрана, как в S9+, но это законы оптики и физики. У меня Ультра на Эксиносе 990. Интерфейс, браузер, скорость работы приложений моментальная. Затупов нет вообще. Аппарат ощутимо нагревался только когда загружал все приложения в первый раз и восстанавливал аккаунты. В остальном все работает отлично. В игры не играю, поэтому этого соревнования со снапом не понимаю. Эксинос выдает около 528 000 в Антуту, считаю нормально для моих условий использования. По связи тоже все отлично, гораздо лучше чем на предыдущем S9+. На подземном паркинге S9+ вообще никогда не ловил, а на S20 мне дозваниваются там же спокойно люди. При чем качество связи отличное. В первой прошивке иногда залипал интернет, вроде связь есть, а интернет не подгружает. В последней прошивке это исправили, теперь интернет работает даже в тех местах, где раньше не работал. Громкость и качество внешних динамиков стала гораздо лучше, если сравнивать с S9+, хотя у него тоже есть Dolby Atmos. Динамики выставлены на среднюю громкость, в т.ч. разговорный и этого с запасом хватает.
Батарея на 5000 махов имеется и от нее ожидаешь бОльшего, но 120 Гц и дисплей 6,9 дюйма делают свое дело. В таком режиме телефон работает ровно сутки и дает около 6 часов экрана. Если выставить 60 Гц, то часов 7-7,5 думаю будет. Но 60 Гц вообще не хочется включать. Автономность средняя, могла бы быть лучше это факт. Может с последующей прошивкой что-то изменят. Радует, что штатной зарядкой на 25 Вт аппарат заряжается ровно за 1 час, очень быстро. Из минусов S20 Ultra можно выделить его тяжелый вес (222 гр.) и толщину включая блок камер. Телефон огромный. Это нужно понимать. Но при этом достаточно узкий, поэтому не сказать что вообще лопата. Пользоваться одной рукой можно, но сложно. Для девушек вообще не советую Ultra, слишком большой для маленьких женских рук. Стоимость 100к рублей дороговато, но с учетом что S20 Ultra это максимально новый, топовый и самое главное-универсальный смартфон без особых компромиссов, то терпимо. Если ценник упадет до 80 тыс.руб, то это будет вообще огонь за свою стоимость.
Для меня пожалуй самым важным критерием является присутствие современной камеры в телефоне и наличие IP68, так как часто снимаю в бассейнах, под водой и в аквапарках еще со времен S7, поэтому IP68 для меня обязательная функция. Мобильную фото и видеосъемку использую в т.ч. и по работе, поэтому качество этих параметров для меня в приоритете. Что касается ощущений от системы камер на S20 Ultra. Очень понравилась широкоугольная камера, на S9+ ее вообще не было. Удобно снимать пейзажи, в помещении. Камера на 108 Мп радует детализацией в этом режиме, получаются очень детальные снимки, правда весят они от 11 до 35 Мб. Порадовала ночная съемка, она стала гораздо лучше, чем на S9+, хотя там более светосильный объектив на 1,5-2,4 с изменяемой диафрагмой. Но, конечно, самое изумительное для меня это зум. Конечно, это не 100Х и даже может быть не 30Х, но вот до 10Х он просто поражает своим качеством. Он видит то, что глаз уже не может разглядеть. Говорят, что вещь бесполезная, но я довольно часто им пользуюсь. Бывает, что нужно что нибудь приблизить для более удачного кадра, или что-то рассмотреть издалека. В общем зум до 10Х очень юзабелен. Зум 100Х, конечно, это маркетинг, нужно фоткать со штатива для более детальной и качественной съемки, но смысл брать с собой штатив для телефона?) Фронталка отличная, детализация на 40 Мп превосходная, для портретов самое то. Из минусов камер-с ними, как с профессиональным инструментом нужно научиться работать. Нужно понимать какая камера при каком режиме, зуме, условиях съёмки будет лучше работать. Это достаточно муторно и придётся учиться использовать нужную камеру, но тогда снимки будут максимально хорошие. Это как на профессиональную зеркальную камеру фотографировать в автоматическом режиме. К макросъемке тоже нужно привыкать из-за иного фокусного расстояния по сравнению с S9+. Макро нужно делать на небольшом зуме, тогда фокусировка будет хорошая. В общем система камер на S20 Ultra огонь, но нужно уметь пользоваться. Телефоном доволен.
экран,камера
нет,так как преобрёл после 2 обновлений
Купил s20 ultra,насчёт автономности 12,5 часов при 60 герцах и 10 часов при 120 гц - это при активном использовании,я не знаю как у других по 4 часа держится может это было до обновления,либо эти люди не умееют пользоваться телефоном,далее память 128 гб нормально,так как можно расширить SD картой до 1 тб,это я пишу для даунов,которые ноют что им 128 гб мало,так сходить купить флешку она стоит не дорого,далее камера после обновления фокус стала нормальный,баланс белого так же стал нормальный,плюс стабилизацию в 8 к сделали лучше и всё окей,насчёт зума в 20-50 кратном увеличении фотки качественные и красивые,в 100 кратном есть шумы и не так чётко видно,но 100 кратный зум нужен если что нибудь в далеке надо разглядеть,далее функция эсеншл,которая складывает пиксели в ночном режиме - моё почтение,это лучший ночной режим на смартфонах,так же из фишек выделю то,что можно снимать на фронтальную камеру ночной режим,далее переходим к экрану 120 гц это великолепно,такой каеф от использования,плюс сам якран как заявили эксперты лучший в мире сейчас - этому я не удивлён это самса,далее процессор и тут вот 2 выбора: 1 эксинус, 2 снапдрегон,эксинус проигрывает снапдрегон как обычно,в скорости, нагреве,батареи - она держит 11 часов на эксинус и 12,5 на снапе,при 120 гц 10 часов на снапе и 8 часов на эксинус,я брал на снапе,друг на эксинус поэтому могу сравнить. что по итогу. Телефон годзилла в мире смартфонов,особенно на снапе,кто хочет всё по вышке берите на снапдрегон 865 - он продаётся на яндекс маркете так же,гарантия тоже есть.
Жаль, что надо с достоинств начинать, ну да ладно. 1. Это экран, действительно годный, сочный. Но, сдается мне, сейчас на рынке есть и не хуже за меньшие деньги и все тот же амолед. 2. Прошивка. Очень серьезную работу проделали, пользоваться одно удовольствие. Все на месте, анимации не хуже айфона, плавность работы, органомика. Короче если вы берете какой-ниубль А70 , это в десятки раз превосходит тот же сяоми тупо из-за прошивки. И вообще тут поймал себя на мысли, что если брать ростет galaxy A70 по акции, то сяоми вообще проигрывает тысячу миль. Однако, самсунг конкурировать с мас брендом начал, а это что-то да значит. 3. Как лежит устройство в руке. Экран такой же, как на том же айфоне, но сам аппарат значительно меньше и компактнее. 4. Неплохой дизайн. 5. Снимает тоже неплохо, нравится фишка с камерой, которая дает эффект рыбьего глаза, теперь в упор можно снимать и в кадр попадет, что хочется.
Ну а теперь к основе моего отзыва. Несмотря на те плюсы, что я указал, я считаю самсунг просто с заглотом провалился. И вот почему. 1. ЦЕНЫ просто взяли с потолка. За ту начинку, которую ставят в s10 цена завышена ровно в 2 раза. Помимо того, через месяц компания запустила линейку смартфонов galaxy A, которые по сути своей не хуже S10+(тот же экран, те же камеры, та же прошивка, та же батарея, чуть слабее процессор правда, но хватать будет заглаза, есть NFC чип), НО смартфон этот купить можно дешевле 20 тысяч рублей! С какими-нибудь акциями смарт на ростесте взять. Да даже за 25 взять за милую душу, ну не это же не 78? Чего не будет в нем? Да только обратной зарядки бесполезной, она и не упала даром, как по мне. 2. Процессор... К нам, в Россию, возят галактику на процессоре Exynos. Этот проц прошлогоднего образца и на старой архитектуре. Тот же snapdragon 855 мощнее примерно на 30%, но самсунгу это не выгодно, они хотят больше бабок и толкать свой отсталый продукт. Посмотрите тесты на ютубе, вы просто тихо , там даже о конкуренции речи не идет. То есть как вам такое? Продавать смарт за 80к, но ставить прошлогоднее железо, которое слабее смартов за 25к? Для меня это разочарование крайне серьезное. Взять тот же айфон, они может ломят цены, но их процессоры топовые в мире среди устройств и ты отдаешь огромные деньги зная, что просто нет конкуренции, либо покупаешь, либо идешь на андроид. Но тут же обратная ситуация: конкуренция бешеная, каждые 3 месяца рынок может на 180 градусов развернуться, но в свой флагман пихают откровенно прошлогоднее железо и с улыбкой на лице отчитываются о рекордном падении продаж. Это как?? Ну если не получается у вас сделать конкурентный процессор, так ставьте то, что есть на рынке, в чем проблема? Я не знаю, как это объяснить. Если бы я не оплатил телефон заранее по предзаказу, то в жизни бы не купил только по этой причине.
А почему оплатил до первых тестов?Да потому что это было основной претензией на galaxy s9, людей дико выбесил exynos, продажи были провальные. Была надежда, что корейцы настроят свой процессор под новую оболочку one UI, но они взяли и зашкваривились с двойной силой. ???? 3. Потеря в цене. Через месяц после выхода аппарат можно приобрести за 58к вместо 78к. Ну вы хотя бы пол года цены держите, хоть как-то ценность продукта обозначьте. Купить в след году? Правильно, причин покупки нет, есть только причины, чтобы НЕ покупать. 4. Вырез под селфи камеру. Функционал экрана обрезается на очень многих приложениях именно по границу с этой камерой, если телефон разделить на два приложения, к примеру, обрезка тоже по границу с камерой. То есть уже не 6.4 диагональ, а где-то 6.1. Более разумно тогда купить note 9, где полноценный большой экран без обрезок. Я телефон взял в том числе для бизнеса и это жирный минус. 5. Нет esim. Самый дорогой телефон на андроиде без esim. Зачем это нужно? Мне было бы очень комфортно оставить одну симку, вторую esim и флешку на 128. Классно, удобно, но этого нет. 6. Сканер отпечатка пальцев под экраном работает отвратно. Иногда просто не получается разблокировать телефон. И тут меня опять преследует цена смарта. Ну какого черта? Где хоть что-то, за что мне стоило переплатить? После двух месяцев владения делаю вывод, что никогда бы не купил снова. Никому не советую ни в коем случае. Тысяч за 35 рублей s10+ можно взять, больше - нет. Хотел бы обратить внимание, что тот же s9+ неделю назад висел за 34590рублей по акции. Вот его сейчас взять за такие деньги неплохо, да еще и ростест. А сливают их за такие деньги, потому что никто не берет и месяцами лежат на складе, замораживая деньги магазинов. Еще можно рассмотреть galaxy a70 или тот же xiaomi mi9. Вообще очень выигрышно смотрится линейка galaxy A, я бы и не подумал, что это самсунг, уж совсем не похоже на них. Но рынок вынудил и таких лентяев подстраиваться, чтобы покупали.
Купила телефон по предзаказу - внешний вид и экран выше всех похвал.
Спустя 2 года супер аккуратного пользования стал глючить тачскрин. Официальный сервисный центр произвел диагностику и выяснилось что это производственный брак и требуется замена дисплея за 21 тыс руб. Обратившись в тех. поддержку самсунга с этой проблемой была послана далеко и надолго. Аргументы что это они продали мне заведомо бракованный телефон за минуточку 73000!!! руб их нисколечки не волнуют, а из официально указанный срок службы смартфона 3 года якобы лишь время пока они выпускают на него запчасти.
Я уже много лет являюсь потребителем данного производителя пользуясь их продукцией и очень разочарована этой маркой. Отношение к клиентам просто скотское - не желание признавать собственный доказанный брак. Покупая недешёвую вещь потребитель естественно рассчитывает на соизмеримое стоимости качество, а не простое "извините мы все понимаем но чините за свои деньги". Буду писать жалобу в роспотребнадзор и подавать в суд раз производитель ни как не желает исправлять свой косяк. Больше приобретать их продукцию не буду и всех знакомых буду старательно отговаривать раз уж хваленный самсунг забивает на свои же доказанные косяки.
Размер экрана - люблю большие смартфоны
Цена, камера (плохой автофокус, не юзабельный режим 8к с перегревами телефона), аккумулятор - новый телефон садиться к середине дня (до этого был 11 Pro Max - его разрядить не мог даже за сутки), маркий корпус и очень нежное стекло (быстро царапается).
Это самый провальный смартфон, Китайские Xiaomi и Huawei будут качественнее и дешевле в 3 раза с сопоставимым функционалом, не говоря уже о IPhone..
Беспроводные наушники в подарок при предзаказе
1. Отвратительная камера. Не фокусируется при съемке документов, фокус зависает и вообще не пытается хоть за что-то зацепиться. Ужасное качество фото в обычном авто режиме, все плывет. Пользуюсь самсунгами давно, такое встречаю впервые. 2. Комплектация - телефон, зарядка и наушники. И все. Ни переходничков, ни пленки, ни чехла, которые по идее должны идти в комплекте. А самое поганое, что шнур зарядки теперь о двух концах - без USB! То есть я не смогу его подзарядить теперь ни в машине, ни от пауэр-банка. 3. Нет чехлов в продаже на них (ну , наверное, кроме вытащенных из комплектации и продающихся за бешенные деньги отдельно).
Просто для позвонить - слишком шикарно 100тр. Другие доп. функции, активно рекламируемые, не работают должным образом. Маркетинг, не более.
Комплект здесь шикарный - тут и быстрый блок питания на 15W (1ч20 до сотни), и плёночка на экране, и очень добротные ушки AKG, даже положили переходник на USB C. Нет только чехла в коробке, но бизнес аксессуаров является одним из самых высокомаржинальных, и думаю, в такой компании как Samsung это прекрасно понимают. Дальше по списку: метал и стекло Gorilla Glass шестого поколения, которое сделало бессмысленными видео про дроп-тесты; беспропроводная и реверсивная зарядка; защита от пыли/влаги по стандарту IP68; в конце концов лучший дисплей на рынке 6,4 дюйма (кстати, многие переживают из-за размера, так вот RN8Pro больше; 6-6,5 давно стало негласным стандартом). Отдельно стоит упянуть процессор, может и уступающий в систетике Дракону, но опережиющий текущие требования по мощности. Вообще не очень понятна история с покупкой "серого" аппарата в погоне за несколькими fps в мобильных игрушках, так и оставшихся, несмотря на железо, для категории лиц в районе 5-12 лет, при этом лишая себя официальной гарантии(!) и получая кирпич, с которым надо шаманить, чтобы элементарно получить русский язык в системе и работающий NFC. Теперь посмотрим на другие предложения, а начнём с самого Samsung'а. Конечно же, это не S20, в провале которого призналась сама компания. Ещё более "жирное" предложение - Samsung Galaxy Note 10+, но придётся докинуть 150$. Если нужна топовая фотокамера, то Huawei P30 Pro или Google Pixel 4XL, но у первого плохой дисплей, а у второго - спорный дизайн и очень маленькая автономность. А вот iPhone 11 Pro можно рекомендовать только людям, которым важно качество видеосъёмки - тут до сих пор оный лучший, тогда как по технической части телефон отстаёт на пару лет. Сложный же выбор предоставит всего-навсего один аппарат - OnePlus 7 Pro, хотя как по мне они совершенно для разных категорий потребителей: "кореец" - стабильность и бескрайняя забота о пользователе, "китаец" - гибкость и быстродействие.