В этой статье мы сравним два смартфона Samsung Galaxy S20 Ultra 12/128GB и Land Rover P60. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Samsung Galaxy S20 Ultra 12/128GB и Land Rover P60. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
У меня S20 Ultra с 4 марта. Брал по предзаказу. Телефоном в принципе доволен, были баги с камерой в первой прошивке, проблемы с автофокусом, но это всё довели до ума. Недавно пришла последняя прошивка. Переходил с S9+, поэтому разница есть во всем. Дисплей большой, вытянутый. 120 Гц эта та функция, которую не хочется отключать. Другие телефоны без высокой частоты обновления экрана теперь воспринимаются как "тормознутые", хотя это только визуальное ощущение. Дисплей яркий и сочный, нет такого преломления цветов на изгибе экрана, как в S9+, но это законы оптики и физики. У меня Ультра на Эксиносе 990. Интерфейс, браузер, скорость работы приложений моментальная. Затупов нет вообще. Аппарат ощутимо нагревался только когда загружал все приложения в первый раз и восстанавливал аккаунты. В остальном все работает отлично. В игры не играю, поэтому этого соревнования со снапом не понимаю. Эксинос выдает около 528 000 в Антуту, считаю нормально для моих условий использования. По связи тоже все отлично, гораздо лучше чем на предыдущем S9+. На подземном паркинге S9+ вообще никогда не ловил, а на S20 мне дозваниваются там же спокойно люди. При чем качество связи отличное. В первой прошивке иногда залипал интернет, вроде связь есть, а интернет не подгружает. В последней прошивке это исправили, теперь интернет работает даже в тех местах, где раньше не работал. Громкость и качество внешних динамиков стала гораздо лучше, если сравнивать с S9+, хотя у него тоже есть Dolby Atmos. Динамики выставлены на среднюю громкость, в т.ч. разговорный и этого с запасом хватает.
Батарея на 5000 махов имеется и от нее ожидаешь бОльшего, но 120 Гц и дисплей 6,9 дюйма делают свое дело. В таком режиме телефон работает ровно сутки и дает около 6 часов экрана. Если выставить 60 Гц, то часов 7-7,5 думаю будет. Но 60 Гц вообще не хочется включать. Автономность средняя, могла бы быть лучше это факт. Может с последующей прошивкой что-то изменят. Радует, что штатной зарядкой на 25 Вт аппарат заряжается ровно за 1 час, очень быстро. Из минусов S20 Ultra можно выделить его тяжелый вес (222 гр.) и толщину включая блок камер. Телефон огромный. Это нужно понимать. Но при этом достаточно узкий, поэтому не сказать что вообще лопата. Пользоваться одной рукой можно, но сложно. Для девушек вообще не советую Ultra, слишком большой для маленьких женских рук. Стоимость 100к рублей дороговато, но с учетом что S20 Ultra это максимально новый, топовый и самое главное-универсальный смартфон без особых компромиссов, то терпимо. Если ценник упадет до 80 тыс.руб, то это будет вообще огонь за свою стоимость.
экран,камера
нет,так как преобрёл после 2 обновлений
Купил s20 ultra,насчёт автономности 12,5 часов при 60 герцах и 10 часов при 120 гц - это при активном использовании,я не знаю как у других по 4 часа держится может это было до обновления,либо эти люди не умееют пользоваться телефоном,далее память 128 гб нормально,так как можно расширить SD картой до 1 тб,это я пишу для даунов,которые ноют что им 128 гб мало,так сходить купить флешку она стоит не дорого,далее камера после обновления фокус стала нормальный,баланс белого так же стал нормальный,плюс стабилизацию в 8 к сделали лучше и всё окей,насчёт зума в 20-50 кратном увеличении фотки качественные и красивые,в 100 кратном есть шумы и не так чётко видно,но 100 кратный зум нужен если что нибудь в далеке надо разглядеть,далее функция эсеншл,которая складывает пиксели в ночном режиме - моё почтение,это лучший ночной режим на смартфонах,так же из фишек выделю то,что можно снимать на фронтальную камеру ночной режим,далее переходим к экрану 120 гц это великолепно,такой каеф от использования,плюс сам якран как заявили эксперты лучший в мире сейчас - этому я не удивлён это самса,далее процессор и тут вот 2 выбора: 1 эксинус, 2 снапдрегон,эксинус проигрывает снапдрегон как обычно,в скорости, нагреве,батареи - она держит 11 часов на эксинус и 12,5 на снапе,при 120 гц 10 часов на снапе и 8 часов на эксинус,я брал на снапе,друг на эксинус поэтому могу сравнить. что по итогу. Телефон годзилла в мире смартфонов,особенно на снапе,кто хочет всё по вышке берите на снапдрегон 865 - он продаётся на яндекс маркете так же,гарантия тоже есть.
Размер экрана - люблю большие смартфоны
Цена, камера (плохой автофокус, не юзабельный режим 8к с перегревами телефона), аккумулятор - новый телефон садиться к середине дня (до этого был 11 Pro Max - его разрядить не мог даже за сутки), маркий корпус и очень нежное стекло (быстро царапается).
Это самый провальный смартфон, Китайские Xiaomi и Huawei будут качественнее и дешевле в 3 раза с сопоставимым функционалом, не говоря уже о IPhone..
Беспроводные наушники в подарок при предзаказе
1. Отвратительная камера. Не фокусируется при съемке документов, фокус зависает и вообще не пытается хоть за что-то зацепиться. Ужасное качество фото в обычном авто режиме, все плывет. Пользуюсь самсунгами давно, такое встречаю впервые. 2. Комплектация - телефон, зарядка и наушники. И все. Ни переходничков, ни пленки, ни чехла, которые по идее должны идти в комплекте. А самое поганое, что шнур зарядки теперь о двух концах - без USB! То есть я не смогу его подзарядить теперь ни в машине, ни от пауэр-банка. 3. Нет чехлов в продаже на них (ну , наверное, кроме вытащенных из комплектации и продающихся за бешенные деньги отдельно).
Просто для позвонить - слишком шикарно 100тр. Другие доп. функции, активно рекламируемые, не работают должным образом. Маркетинг, не более.
Для меня пожалуй самым важным критерием является присутствие современной камеры в телефоне и наличие IP68, так как часто снимаю в бассейнах, под водой и в аквапарках еще со времен S7, поэтому IP68 для меня обязательная функция. Мобильную фото и видеосъемку использую в т.ч. и по работе, поэтому качество этих параметров для меня в приоритете. Что касается ощущений от системы камер на S20 Ultra. Очень понравилась широкоугольная камера, на S9+ ее вообще не было. Удобно снимать пейзажи, в помещении. Камера на 108 Мп радует детализацией в этом режиме, получаются очень детальные снимки, правда весят они от 11 до 35 Мб. Порадовала ночная съемка, она стала гораздо лучше, чем на S9+, хотя там более светосильный объектив на 1,5-2,4 с изменяемой диафрагмой. Но, конечно, самое изумительное для меня это зум. Конечно, это не 100Х и даже может быть не 30Х, но вот до 10Х он просто поражает своим качеством. Он видит то, что глаз уже не может разглядеть. Говорят, что вещь бесполезная, но я довольно часто им пользуюсь. Бывает, что нужно что нибудь приблизить для более удачного кадра, или что-то рассмотреть издалека. В общем зум до 10Х очень юзабелен. Зум 100Х, конечно, это маркетинг, нужно фоткать со штатива для более детальной и качественной съемки, но смысл брать с собой штатив для телефона?) Фронталка отличная, детализация на 40 Мп превосходная, для портретов самое то. Из минусов камер-с ними, как с профессиональным инструментом нужно научиться работать. Нужно понимать какая камера при каком режиме, зуме, условиях съёмки будет лучше работать. Это достаточно муторно и придётся учиться использовать нужную камеру, но тогда снимки будут максимально хорошие. Это как на профессиональную зеркальную камеру фотографировать в автоматическом режиме. К макросъемке тоже нужно привыкать из-за иного фокусного расстояния по сравнению с S9+. Макро нужно делать на небольшом зуме, тогда фокусировка будет хорошая. В общем система камер на S20 Ultra огонь, но нужно уметь пользоваться. Телефоном доволен.