В этой статье мы сравним два смартфона Samsung Galaxy S20 Ultra 5G 12/256GB (Snapdragon 865) и Samsung Galaxy XCover 5 4/64GB. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Samsung Galaxy S20 Ultra 5G 12/256GB (Snapdragon 865) и Samsung Galaxy XCover 5 4/64GB. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
покупал в фирменном магазине samsung. на витрине магазина найти такой обновленный смартфон проблема. брать лучше через сайт. на samsung com есть акция часы в подарок либо беспроводные наушники. теперь о смартфоне. смартфон просто бомба. движение дисплеев на 120гц это нечто динамичное. память большая 512гб. плюс поставил карту памяти 128гб. работает без томозов. батарея держить отлино плюс есть самая быстрая зарядка. до 100мин. можно зарядить за 55 мин.!!!. обратная зарядка со мартфона помогает мне если я забыл зарядить часы. в телефоне есть полезная функция определение видео у которые нет субтитров . эта функция работает но батарея расходуется быстро.пока доступна на англиском языке.телефон брал для работы плюс быть на связи. далее. камера отлиная четкие снимки . самые яркие ночные снимки.зум до 30х четко распределяет но вот до 100. немного мазанно но так.вообщем телефон бомба минус один это цена. еще хотел добавить что телефон удобный.
цена. 100х зум так себе.
Быстрота, фото-видео камера
Никаких
Офигенно все
Размерчик - что нужно, не "лопата". Нет 8 бесполезных камер. АКБ съемный. Быстрая настраиваемая кнопка слева (одиночное и двойное нажатие).
Найти трудно было - в "рознице" нет. Цена тоже теперь не радует, но я успел.
Хороший рабочий телефон. Достаточно шустрый. Все основное что нужно - есть. Камеры хватает. Вспышка и фонарик на двух отдельных светодиодах. Заказал из Китая на известном сайте чехол из "углеродного волокна"- теперь и работать с ним удобнее и на объекте не так опасаешься "грохнуть" обо что-нибудь.
Стабильная работа телефона, без лагов. Ударопрочный корпус. Можно при необходимости заменить самому аккумулятор, также увеличить объем памяти.
Низкая емкость аккумулятора
Экран, звук из динамиков
Камера, сканер отпечатка, наличие датчиков
Всегда выбирал флагманские телефоны Самсунг за удобство, качество, характеристики. В этот раз допустил огромную ошибку. Поменял Note8 на S20U. Сравнение будет именно этих двух телефонов. Сразу отмечу, что у меня суммарно побывало 3 разных S20U (+1 - отзыв от знакомого, итого 4), каждый из которых у меня был не меньше недели на тестах. У всех одинаковые проблемы. Сканер отпечатка - это просто боль. На Note8 сканер был на задней крышке и работал отлично. На S20U процент верного срабатывания крайне низкий. Проблема многократно описана на форумах. Регистрация нескольких отпечатков одного и того же пальца проблему не решает. При использовании защитного стекла сканер перестаёт работать (либо стекло за 3-5 т.р., результат не тестировал). Пришлось вернуться к графическому ключу. Камера - проблема на всех трёх режимах (ширик, основная, ультразум). К ширику меньше всего вопросов. Видео на ширик - интересно и хорошо. Стабилизация видео кстати очень даже. В части фото - по основной камере и ультразуму - постоянные ошибки с фокусировкой. Такого нестабильного качества от фотографий для телефона за 100к я не ожидал. Мыло на фото может быть не на всём кадре, а зонами. Специально сравнивал качество фото на Note8 и S20U. В целом на этих телефонах оно вполне сопоставимое. На сложных по фокусировке и детализации кадрах Note8 чаще делает качественный снимок. У Note8 качество фото, уходящих в брак, в разы меньше. Снимая на S20U никогда нельзя гарантировать, что фото получилось без мыла. Ценность съёмки в сумерках у S20U незначительна, т.к. бОльшая часть кадров делается при совсем других условиях освещения. Почему бы в телефон за 100к не добавить копеечный датчик для пульсоксиметрии - тоже непонятно. На двух из побывавших у меня S20U было замечено быстро исчезающее мерцание пикселей немного правее фронтальной камеры. Возможно проблема была на всех экземплярах. Поменял бы Note8 на S20U сейчас, зная все описанные проблемы? Нет! Такие детские проблемы недопустимы для телефона за 100к.
Сомнительные достоинства
Проблемы с русификацией аппарата
Влагозащищенность не хуже, чем у xCover4 (4s)
Неадекватная цена / производительность Толстый Тяжелый Маленькая батарея Экран средненький на солнце
Имею xCover4 и 4s. Присмотрелся к новинке - "пятерке", покрутил в руках. Покупать не стал... Для моего применения (для пеших ПВД (и, возможно, в качестве основного)) не подходит. Никакого прогресса в сравнении с "четверкой" нет :( Применение у меня обычное: Locus Map + немного браузинга в пути + немного видео в пути. Для этих целей и 4-ки, и 5-ки вполне хватает (как хватает и первого (не второго) Duraforce Pro с кастрированными 2Гб памяти и 6-7 андроидом). Толщина, тяжесть, батарея - все осталось на уровне 4-ки. Так за что платить 25 т.р. (по такой цене продают официалы)?! Прогресса-то нет! С таким уровнем защиты и такой неемкой батареей современный смарт должен гарантированно вписываться в 8мм толщины и 150г веса. Этот же смарт получился таким же тяжелым и неуклюжим, как 4-ка. Т.е. смарт снова не для кармана или нарукавного чехла, как и 4-ка. Прогресса нет с 14-го (!) года... Внутренности можно было легко укомпактить (см. Айфоны) и запихнуть батарею 4000+ mAh. Съемная батарея - пшик, на самом деле. Съемная - это отстегивающаяся вместе с задней крышкой. Здесь же нужно сперва отстегнуть крышку (отделяется неудобно), а уже затем извлечь батарею. На сколько таких отстегиваний хватит крышки и тушки - боольшой вопрос. Экран +- как на 4-ке на солнце. Т.е. нужно задирать яркость, что будет высаживать батарею. Имею также iPhone 6 (уже древность): экран на солнце гораздо лучше без задирания яркости. Поскольку по факту на таких смартах никто не смотрит на быстродействие и объем памяти (ибо не нужно), данный смарт уже при выпуске устарел на 6-7 лет: он остался таким же тяжелым и неуклюжим, как и раньше. Ни малейших усилий, чтобы сделать смарт более тонким и легким и оснастить его современной емкой батареей, Самсунг не приложил. Подойдет любителям тяжести и громоздкости за невменяемые деньги. Красная цена - 200 баксов. За 25 тыр в 21-м году (а не в 14-м!) должен быть: а) толщиной до 8мм; б) весом 150г; в) с батареей 4000+ mAh. Переходить с 4-ки на данный лишено смысла.
Новая свежая модель самсунг
Очень простенький цена завышена
Телефон очень простенький за почти 400$ !!! Да свежая модель, 2 сим , свежий андроид. Может пойдет тем, кто любьит маленькие телефоны. Так экранчик никакой, звук тихий, камерка никакая, корпус ну жиденький тоненький. И вообще ну ничего такого. Зря не послушал товарищей по квадрокаталкам которые советовли взять японца Киосера пусть и не таког свежего года выпуска. Даже бу xcover pro бы ..и то, хотя не любитель бу.
суперкий телефон