В этой статье мы сравним два смартфона Sony Xperia 10 IV и Samsung Galaxy A15 SM-A155 4/128GB Black. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Sony Xperia 10 IV и Samsung Galaxy A15 SM-A155 4/128GB Black. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
1. Живучий, 2-е суток от 100% до 20% , использование в режиме "Не экономии", включены все беспроводные интерфейсы, сопряжение с браслетом, примерно 2.5 - 3 часа экрана в день (ютуб, соцсети, игрушка типа ферма) + звонки ~ 30 минут + видеозвонки ~ 20 минут. 2 .Экран OLED (про недостатки он тоже будет). Приятная чёткая картинка, не перенасыщенные цвета, глаза не устают. При ярком внешнем свете экран остается читаемым. 3. Оптимальный размер. Не понимаю тех, кто жалуется на вытянутый формат, он всё равно по высоте короче большинства представленных смартфонов на рынке. Пользуется супруга, у неё рука меньше моей, перешла с хуавея p-smart, не ощущает никакого дискомфорта. 4. Зачётный внешний вид, приятный на ощупь корпус (который пришлось спрятать в чехол). 5. Приятный не перегруженный интерфейс. Практически чистый Андроид. 6. Звук в наушниках - действительно качественный, хороший запас по громкости. Подключал для сравнения к колонкам, мне показался звук гораздо детальней, чем от встроенной звуковой карты компьютера.
1. Экран OLED. Да, его же и к недостаткам приписываю, хотя не совсем и недостаток. И уже привыкли к его изображению, но после хуавея с его IPS картинка казалась не такой контрастной, молчу уже про сравнение с телефонами на амоледе. У любителей яркой красочной картинки Сони разочарует. Картинка, которую выдает экран этого телефона, можно сказать - натуральная. 2. Плавность интерфейса. Начинка телефона не позволяет "хватать звёзды с неба", но софт можно было бы и допилить, так как для плавности интерфейса вычислительной мощности у телефона с лихвой. После манипуляций с настройками, описанных на 4pda, положение изменилось довольно таки заметно, но всё же периодически проскакивают фризы. Однако, супруга не замечает этих недостатков (и не замечала до их исправлений), значит не всё так критично)). 3. Оптимизация. Хочу заметить, что оптимизация под процессор в этом телефоне (довольно свежий) плохая в некоторых приложениях. Например, 4K в ютуб идёт плавно, а в приложении Кинопоиск видео идёт рывками, даже на минимальном разрешении заметно. 4. Камера. Про камеру многие пишут, что она здесь довольно средняя. В прямом сравнении камера фотографирует здесь лучше, чем в p-smart (но это уж слишком бюджетный телефон), но не дотягивает до Vivo 21e. Картинка, как бы слегка замыленная получается. Видео обычное, звук хорошо записывает, нет каких-то режимов с повышенной частотой кадров и различными улучшалками, для каких-то ситуаций, типа снять прямо сейчас - нормально. Энтузиасты устанавливают форки Гугл камеры, говорят-улучшается, но мы не заморачивались. 5. Связь. Все виды беспроводных интерфейсов связи имеют приём хуже на одну "палку". Говорят, что это из-за влагозащиты. В городе дискомфорта не исытываем, летом в деревне посмотрим. Что интересно, при отсутствии ни одной полоски антенны 4g телефон всё ещё доступен и разговор идёт практически без потерь (сравнительно с хуавэем, который при одной "палке" уже "крякать" начинал). С WiFi так не работает, при отсутствии "палок"
Пользуюсь неделю, сразу купил пару чехлов, поскольку телефон, как по мне, очень легкий и тонкий и со стола брать не удобно. Когда держишь в руках чувствуешь некоторую неуверенность :)) Стекло защитное покупать не стал, вспоминая девственно чистое XZ1 Compact после ношения в кармане на протяжении 5 лет. Периодически замечаю какие-то микрофризы в интерфейсе, и при открытии\закрытии приложений, но не критично. Камера? Ну камера как камера, есть и получше в разы. Мне достаточно - при дневном свете поснимать котиков и жену с детьми, а так же что-то на природе. Не понравился звук, опять же по сравнению с XZ1С - он какой-то "тухлый" что ли, встроенный эквалайзер не исправляет этого, наушники играют тихо тихо (aurvana live!, а так же Sony MH750), на максимальной громкости в вагоне метро не комфортно. Непривычно работает сканер отпечатка - просто при прикосновении, а не при нажатии + прикосновение. Определяет достаточно четко, несработок не замечал пока. К громкости динамика замечаний нет - посмотреть ролик на ютупчике хватает, звонок слышно хорошо. В целом от телефона приятные впечатления, что купил не жалею. За актуальную цену (27 000 р.+-) с его размерами и ттх конкурентов не наблюдаю.
Вид и размер
Глючный, серый телефон. Сдал обратно.
Магазин отвратительный. Сотрудники врут безбожно , никто ни за что не отвечает.
Есть телефон с заявленным функционалом
Нет ни провода для зарядки, ни адаптера. Нигде в описании товара нет данной информации. На телефоне по умолчанию стоит английский язык. Хотелось бы видеть полную картину перед покупкой. Мне повезло, что до этого была Сонька и адаптер с проводом остались. Пришлось повозиться с настройками телефона, чтобы перевести на русский, нужно также предупреждать, что стоит английская версия.
Телефон умер через полгода, гарантии сейчас фактически нет. В бывших сервисных центрах отказывают
Для нас, а особенно для супруги, телефон вызвал только положительные эмоции (опять же, после перехода с хуавея p-smart, с которым она проходила почти 4 года, и он ещё живой). Хотелось бы подешевле такой аппарат, но захотели Сони - получили)) Конечно, теплятся надежды, что новые прошивки поправят ситуацию, например, с той же камерой. Телефон подойдёт тем, кому нужен живучий телефон с хорошим звуком в наушниках, компактным размером и отличным внешним видом. К покупке рекомендую