В этой статье мы сравним два смартфона Sony Xperia XA2 Plus 32GB и Samsung Galaxy A22 4/64GB. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Sony Xperia XA2 Plus 32GB и Samsung Galaxy A22 4/64GB. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Экран - великолепен. Углы обзора, четкость и естественность цветопередачи, отклик - все отлично. Батарея - наконец в Сони поставили относительно емкую батарею в 3500 мА/ч, что вместе со знаменитой оптимизацией оболочки от Сони дает результат в 1,5 -2 дня среднего использования. Прямо сейчас открыл настройки батареи - Последняя полная зарядка 23.30 часа назад, использование экрана 3.11 часа, заряд 61%, прогноз оставшегося времени работы - 1 день 4 часа. Заряжается за 1 час до 60%, полная зарядка - 2.40 часа. Камера - днем на улице все отлично, в помещении при искусственном освещении конечно так себе - в авто режиме некоторые фото на уровне седьмого айфона, большинство - среднего качества, но вполне приемлемо, некоторые - шлак. Это в стоковом приложении и не разбираясь в настройках. Меня устраивает с одной стороны, с другой - поковыряюсь на досуге, уверен, что возможности камеры еще раскроются. Отдельная кнопка включает камеру даже из заблокированного экрана - удобно. Звук - очень хорошо. Не отлично, но хорошо. В наушниках в стоковом плеере все весьма убедительно. Мощный и качественный наружный динамик.
Разговорный динамик неожиданно разочаровал. Голос собеседника звучит глуховато. Не критично, но ожидал большего. Заметил, что зависит от оператора, со второй симки заметно лучше слышно. В принципе, уже привык. Все таки великоват и тяжеловат, для небольшой руки не особо удобен Скользковат
1) Экран - размер, цвета, яркость, углы обзора на высоте, очень порадовал. Поначалу даже просто посматривал на экран блокировки, просто покайфовать. 2) Аккумулятор - за 6 часов экранного времени сел на 30%, это с интернетом, музыкой и тп 3) Звук - одна из главных особенностей. Внешний динамик в магазине вообще не зацепил, но когда послушал в тишине - шикарно. Для телефона отыгрывает изумительно, громко, но чисто. Про звук в наушниках можно часами говорить. На относительно дешёвых наушниках тот же эппл мьюзик звучит просто нереально. В каждом треке, что слушал до этого на айфон, обнаружил кучу новых деталей. Как только включил музыку, не мог несколько часов оторваться. Думал, что звук в телефоне по большей части маркетинг, но нет - это действительно стоит в услышать. Прям захотелось себе хорошие наушники и накачать на него FLACов. 4) Производительность - в игры не играю, даже тестить лень, но все остальное летает. Когда переключаешься между кучей приложений - все открывается в момент, ничего не сбрасывается даже через несколько часов после работы с более чем 10-ю приложениями. 5) Оболочка - все шикарно, ничего лишнего, опять же после айфона при первом запуске показалась не такой дружелюбной, но после некоторых первоначальных настроек - все изумительно. Давно не пользовался андроидом, так что могу сказать, что гугл сделал огромнейший шаг навстречу человеколюбию - все, что радовало на айоси, есть и тут и даже больше 6) Сканер отпечатка - многие жаловались, что переколючевал с боковой кнопки на заднюю панель, мол, неудобно до него дотягиваться. Но тут дело вкуса - у меня руки небольшие, но палец сам на него ложится, при этом никаких ложных срабатываний, когда достаёшь из кармана не заметил. Работает Ультра быстро,и даже если руки вспотели. 7) Качество материалов и сборки - экран, кнопки и телефон очень приятные на ощупь, телефон монолитный 8) NFC - понятно, что сейчас пихают почти везде, кроме самых бюджетных устройств, но мне без него не обойтись
1) Вес - понятно, размер, аккумулятор и тп, но все-таки к весу придётся долго привыкать. Действительно тяжеловат. 2) Камера - если освещение достаточно хорошее, то фотографирует очень и очень хорошо, угол обзора, что у тыловой, что у задней камеры - шик, детализация тоже крайне радует, но как только света становится недостаточно, то начинается какая-то жуть: какая-то рябь, фокус как будто мажет и тп. Причём в темноте камера все видит отчётливо, но фотографирует отвратно, если важно качество фоторгафий при отсутствии хорошего (прям реально хорошего) освещения, то либо ручной режим, либо флагманская (XZ) серия, либо вообще что-то другое
Телефон шикарнейший. Вообще на телефоны Sony от людей идёт почему-то куча негатива, но, как правило, совсем не обоснованного. Да, камера могла бы снимать получше, но сколько перепробовал телефонов, нормально снимают с ценником 40к+, да и то не все. В остальном телефон нереально шикарный, просто не оторваться, однозначно рекомендую.
В ценовой категории отличный аппарат
Нет
Все прекрасно, за свою цену это бомба !
Экран слегка розовит (это убирается сторонним приложением) и плохие камеры.
Дизайн. Экран достойный, но разрешение 18 на 9 в погоне за модой сомнительное преимущество. Всегда добовляются черные рамки, так как видео подобного разрешения крайне мало. Батарейка более менее. Гарилла гласс отлично! Не клею не стекло не пленку.
Камера!!! Полнейший отстой! XA 2016 года снимает лучше намного. И это эксмор!? Где свето силу обещали лучше! Фронталка ужасна! Боке ужас. Любой китаец за 10к порвет такое боке. Сканер отпечатка часто требует пароль. Обещанный звук "хай рес", тупо рекламная фишка.
Это слабость и позор в 2018 году делать подобное. Китайцы рвут и по навороченности и по цене, а сони разводит своих фанатов, выпуская подобное... Большего разочарования я не ожидал. Нерекомендую не под каким либо соусом. Камеры полное разочарование! Фишки от XA не сиогли перекачевать на xa2 plus. Зачем такое делать через два года? В чем преимущество, если это два шага назад. Лучше уж взять XA2 ULTRA! НЕ РЕКОМЕНДУЮ!!!
Не могу скачать соц сети
За 18000 процессор хелио джи 80? Редми 9 с этим процессором продаётся за 9000. У самсунг а 22 в отличие от этого редми экран низкого разрешения, нет ик порт, нет плёнки, нет чехла. Зато есть надпись самсунг и "отличная" цена.
Я конечно всё понимаю..Супер амолед экран..неплохой процессор..Но..
В 2021 году ? ставить разрешение HD+ за 18 тысяч рублей ? Samsung вы серьёзно ?? Смысл от ваших 90 герц ? если в вашем телефоне разрешение 1600х720..У моего древнего Samsung 2016 года было только чуть хуже разрешение..А тут для 6.5" дюймов экрана такое разрешение..На глаза будет очень влиять...
Такой себе аппарат получился...За эти деньги в очередной раз samsung нам не дал того чего мы хотели бы! а 18 тысяч рублей это не маленькие деньги...Ставлю три звезды лишь из-за уважения...
Критериями выбора телефона были - известный не китайский производитель, двухсимочный, основные характеристики (экран, камера, производительность) выше средних, современные технологии, ну и дизайн, куда без него. Бюджет был выделен 30 тыс. Все это вкупе сужало поиск до прошлогоднего флагмана или новинки в среднем классе. В итоге был выбран сабж. Взял за 29900 плюс по акции в подарок шла очень приличная проводная гарнитура. По общему впечатлению от дизайна - такой себе потомок Люмии 920, если кто помнит. Такое же ощущение солидности и прочности. Хотя в отличии от нее стоймя на стол лучше все таки не ставить - неустойчив. По эргономике - у меня небольшая рука и мне несколько великоват, В частности, в руке сидит отнюдь не как влитой - скользковат, особенно учитывая приличный вес аппарата. На этом моменте пока приходится заострять внимание, даже когда просто берешь его со стола. Уронил в первый же вечер с полуметра на кафельный пол ((. Но полет нормальный - на двух углах точечно стерлась до металла краска, даже не сколы. То есть довольно прочный. Модуль GPS работает хорошо. Вай-фай, блютуз также без замечаний. Да и в целом телефон работает шустро и стабильно, перезагрузок-зависаний не было, правда, он у меня всего неделю пока. В общем рекомендую. Мир всем.