В этой статье мы сравним два смартфона TP-LINK Neffos C7 и Highscreen Razar Pro. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о TP-LINK Neffos C7 и Highscreen Razar Pro. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
1. Внешний вид и ощущения, сборка. 2. Экран: 5,5 дюйма, 2,5D-OGS, разрешение достаточно, сенсор отзывчивый, черный глубокий и равномерный, белый тоже равномерный без засветов, запас яркости отличный, минимальная яркость хорошая, хотя на xiaomi можно ниже сделать, отличные углы обзора. 3. Звук: разговорный динамик - запас громкости и разборчивости хороший, вызовной динамик звучит чисто и звонко, громкость хорошая. Производителем заявлено наличие отдельного усилителя Awinic K8 Audio PА 6В, так что звук в наушниках очень понравился, несмотря на отсутствие каких-либо настроек звука. (слушал superlux 668b, для сравнения имею профессиональный аудиоинтерфейс emu 0204). 4. Камеры: селфи не делаю, про фронталку ничего не скажу, но основная камера делает хорошие снимки, отличный баланс белого и цвета, быстрая фазовая фокусировка, хороший динамический диапазон, наличие ручных настроек. возможно немного нехватает шарпа, но это решается постобработкой. Владею зеркалкой и могу более-менее адекватно оценить качество снимков. 5. Производительность: 8-ядерный процессор MTK6750 бюджетный, но быстрее, чем snapdragon 435. Хороший баланс производительности, нагрева и энергопотребления. В игры не играю. 6. Хорошая чувствительность радиомодулей сотовой связи и wifi (поддержка 5 ггц, в этом классе никто такого не предлагает), быстрый и точный GPS/Глонасс. Есть функция wifi-удлинителя. 7. Быстрый точный дактилоскопический сканер, 8. Android 7, неплохая оболочка (во многом клонирует оболочку huawei). Стабильная работа без глюков, зависаний и перезагрузок. Вышло обновление до 8.1, добавлено много чего: faceunlock, вызов шторки жестом по сканеру отпечатка, улучшения в оболочке, работе камеры. 9. Регулируемая яркость фонарика (сам он светит очень ярко, даже слишком, без синевы), запуск камеры с заблокированного состояния двойным нажатием кнопки понижения громкости, жесты на заблокированном экране, пробуждение двойным тапом)
Если придираться: - Звук разговорного динамика глуховат. - В звуке вызывного динамика хотелось бы больше низких частот (правда законы физики никто не отменял и в малом объеме это недостижимо). - Нет однорукого режима (уменьшение экрана). - Нет nfc (ниже 15 т.р. его нет ни у кого). - Нет ИК-порта (не особо огорчает). - Нет микрофона шумоподавления (если честно никто не жаловался на слышимость). - Странноватая калибровка экрана по гамме (кажется, что в средних тонах немного не хватает контраста), хотя по тестам на ixbt и др. калибровку хвалят. - в ручном режиме камеры нет возможности поставить выдержку длиннее 1/4 секунды. upd: про контрастность в средних тонах, необходимо в инженерном меню отключить динамическую подстройку контраста (*#*#3646633#*#* -> Hardware testing - AAL - OFF). После этого перезапустить устройство. Самое интересное, что после отключения этой функции динамического контраста, не только улучшается цветопередача (становится естественнее по насыщенности и с более лучшим контрастом в средних тонах), но и телефон просто начинает быстрее работать. Подозреваю, потому что эта функция реализована программно за счет ресурсов центрального процессора. Заметно, например в галерее, если до отключения динамического контраста фотки при зуме долго прорисовываются из низкого в высокое разрешение, то после отключения автоподстройки контраста эта прорисовка разрешения происходит мнгновенно. Upd2: иногда странно работает тачскрин: зум по даблтапу не работает, и немного дрожит тач при медленном скролле. Экран холодноватый по тону, но не раздражает и можно компенсировать режимом защиты зрения.
Приятный на ощупь и на внешний вид. Выглядит «галантно», цена вполне доступная. 2 ГБ оперативной памяти / 8-ядерный процессор / аккумулятор 3060 мА. HD-экран с высоким разрешением 1280x720. Стекло по краям закруглённое. Картинка приличная, цветопередача реалистичная. Android 7.0. Поддерживает 4G, есть слот для двух SIM-карт, а также две нормальные камеры 13 и 8 МП.
По опыту использования подобных телефонов могу сказать, что олеофобное покрытие не живёт больше нескольких месяцев – особенно, если носить в джинсах
На удивление весьма удобен. Выглядит значительно дороже и более стильно относительно своей цены. Корпус пластиковый – но к недостаткам я бы это не относил – сделан качественно и прочно, достаточно монолитно.
Цена, чистая прошивка (нет предустановленных приложений), дизайн (если не смотреть на заднюю крышку, она бесконечно быстро заляпывается и зацарапывается, ношу изначально в чехле), 3Гб ОЗУ, вполне приемлемые камеры (как основная, так и фронтальная)(на версии без -Pro они другие), место под приложения не обрезано, как на некоторых моделях из этой ценовой категории.
Хотелось бы NFC.
Приятный телефон, смотрел множество моделей до 20 т. р., но эта понравилась больше всего. Второй мой Highscreen. Камера достаточно хорошо фотографирует письменные тексты, что мне особенно требовалось.
понравилось все лучше чем xiaomi redmi 4
батарею бы побольше
полностью доволен покупкой
Постоянно пропадает интернет
В целом телефон на твёрдую 5. Цена, 3 гига оперативки, амолед, внешний вид. Полноценный слот для двух симок и карты памяти.
Не обнаружил.
Единицу поставил намеренно т.к. сам всегда читаю сначала плохие отзывы и только потом хорошие. Отзыв пишу после полутора дней обладания аппаратом. Внешне красив, цвета на дисплее сочные. К экранным кнопкам привык, даже удобно. Сравниваю с телефоном жены asus zenfone 2 lazer и с телефоном дочери wileyfox swift 2. На Razar экран ярче и сочнее. Телефон за свои деньги, мне он обошёлся в 8990 по промокоду, отличный. Посоветую кому-либо? Да. Да и при неактивном использовании, чуть звонков, чуть интернета, продержался ТРИ дня без подзарядки.
Экран, условно говоря
Комплектная плёнка -- отвратительного качества, проще сразу выкинуть Батарея -- до вечера не доживает, к тому же она встроенная; крайне медленно заряжается, т.к. не поддерживает быструю зарядку Камера -- в темноте при заряде батареи < 30% на холоде вспышка через раз, в итоге на кадрах вообще ничего не видно. Вспышка -- откровенно слабая, при заряде батареи < 30% на холоде самопроизвольно отключается Задняя крышка -- кошмарный дешёвый глянцевый пластик, который прилично выглядит только из магазина; без спец. инструмента открыть можно, но надо наловчиться Карта памяти -- из коробки не увидела карту, которая стояла в другом телефоне на Android 6.0; после форматирования скорость работы не радует
Самое отвратительное в этом аппарате --- он перезагружается по нескольку раз на дню, и часто перестаёт реагировать на любые нажатия, хотя мигает при этом светодиодом спереди. Забив 3ГБ памяти, вы получите тормоза, поэтому не обольщайтесь.
Хороший аппарат, купил по акции за 7999. По заявленной цене без акции 8999 я бы может на него не посмотрел, т.к. есть Honor 6a / 7a. Но в итоге я доволен выбором - качественный , хорошособранный, бюджетный смарфтон с отличной камерой, экраном и звуком. Легкий и тонкий с удобными фишками и который приятно держать в руках и пользоваться. Ему бы еще больший диапазон времени выдержки (для съемки ночью) и съемку в raw. Наличие олеофобного покрытия ( в этом классе мало кто его делает), ощущается более дорогим, чем есть + неизбитость бренда. Корпус тонкий и сделан из качественного поликарбоната, легкий и жесткий. Не гнется, не хрустит, не греется. разъемы microusb и usb в зарядке тугие, хороший контакт. Тонкие рамки. Есть RGB-LED-индикатор событий с плавным мерцанием. Вибромотор хороший. Понравилась работа автояркости: когда она активирована, то можно заметить как при изменении условий освещенности ползунок яркости сам двигается. При этом если этот ползунок подвинуть в другое положение, то оно запоминается для этой освещенности. В итоге можно очень удобно настроить автояркость под свои нужды. Завялено, что алгоритмы обработки фотографий разрабатывались фирмой Arcsoft - лидер индустрии алгоритмов обработки цифровых изображений, к которому обращаются "...Amazon, Asus, Canon, Gionee, Gree, Hitachi, HP, Huawei, Intel, Lenovo, LG, LeTV, Midea, Nikon, Olympus, Panasonic, Qualcomm, Samsung, Sony, Vivo, Xiaomi и многие другие..." Кажется, что все бюджетные смартфоны одинаковые и отличаются лишь дизайном. И если смотреть на цифровые характеристики так и есть (5'', HD, 2gb/16gb, 8core). Но на практике есть множество параметров, которые формируют совершенно иное впечатление об устройстве (продуманность, качество материалов, тщательность тестирования и подбора компонентов и программного обеспечения). В в рекламной продукции смартфонов tp-link заявлен тщательный подход к тестированию устройств, и пользуясь этим устройством не возникает сомнений в истинности этих заявлений.