В этой статье мы сравним два смартфона VERTEX Impress Novo и Unihertz Titan Pocket. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о VERTEX Impress Novo и Unihertz Titan Pocket. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Надежный. В этом плане не было претензий. Нормальный экран. Цена на момент покупки.
Небыстрый, это да
Дешевый и в принципе беспроблемный смарт. Взял для ютуба - чтобы сын мультики смотрел. Про вредность оставьте разговоры себе - он все равно бы их смотрел, только на моем телефоне и высаживал бы заряд. А так и ребенку гордость, что собственный телефон есть, и мне спокойнее - всегда дозвонятся.
Один из немногих смартфонов с физической qwerty-клавиатурой. За этот форм-фактор ему прощаются все недостатки. Привыкнуть набирать текст на физической клавиатуре получается не сразу, зато как привыкнешь - скорость и предсказуемость набора резко возрастают, а на сенсоре у меня лично постоянно опечатки (не использую помогалки), что меня очень раздражало. Не любил сенсорные клавиатуры никогда и мечтал уйти от них, и вот благодаря Unihertz я смог. Компактный размер, приятная толщина после тонких неудобных "обмылков" из стекла. Неплохая эргономика кнопок, можно довольно гибко настроить быстрое открытие камеры, включение фонарика и пр. Много памяти, аппаратная начинка достаточно шустрая. Клавиатура имеет две сенсорные зоны-полоски между рядами клавиш, что позволяет скроллить сайты и приложения гладя не только сенсорный экран, но и клавиатуру. Правда, иногда этот режим начинает глючить (лечится блокировкой-разблокировкой экрана), и не все приложения и сайты ожидают от юзера такого скроллинга и порой показывают недокументированное поведение, например, может разъехаться интерфейс (очевидно, с программной точки зрения скроллинг пальцем по экрану и этот фирменный скроллинг по клавиатуре отличаются).
Есть довольно много нюансов. Клавиатура быстро стирается от интенсивной печати (эх, не смогли перенять опыт у производителей кнопочных телефонов, где какой-нибудь сименс выдерживал многие годы ежедневного использования и десятки мегабайт набранного текста в ICQ, и ничего не стиралось). А новая клавиатура стоит недёшево. Корпус тоже подвержен быстрому истиранию, или смиритесь, или ищите на него чехол. На всем известной китайской площадке была версия без русских букв, что неудобно (или приходится сильно переплачивать за версию с русской клавиатурой в локальном магазине, или искать услугу лазерной гравировки, или самому нацарапать, что я и сделал, но это ещё быстрее разрушит покрытие клавиш). Ввод текста не очень удобен (родная программная клавиатура KiKa, обрабатывающая физические кнопки, имеет некоторые неотключаемые программные исправлялки, что сильно затрудняет ввод URL-адресов, программного кода и пр., и не позволяет уйти от нажатий на сенсор). К счастью, на Хабре нашёлся добрый человек, создавший альтернативную программу-клавиатуру, с которой всё стало почти идеально, но всё же местами неотключаемое автоисправление мешает. Например, я не могу ввести фразу "А файлы .jpg я открываю Пейнтом", он исправляет это - убирает пробел между "А" и точкой, ну и некоторые подобные нюансы. А иногда сайт так парсит текст в поле ввода, что не даёт нормально набрать, скажем, на сайте Сбера я не смог ввести номер телефона при переводе на привязанную к нему карту по номеру, упорно исправляет и съедает цифры, вариант - только набрать где-то в другом приложении и скопировать готовое. Не все сайты и программы нормально работают с таким квадратным экраном, но там, к счастью, производитель об этом подумал и есть программная эмуляция привычного узкого экрана, что может выручить. Например, в интерфейсе навигаторов и ГИС-программ порой не влезают все кнопки, ну и прочие подобные нюансы. Тяжеловат, нагрудный карман на рубашке его не выдержит.
Камера в целом неплохая, но на начало 2020-х годов слабоватая, сейчас ставят по 40+ Мп, а тут мегапикселей маловато. Камера - "ширик", почти "рыбий глаз", имейте это в виду. У меня до этого был Xiaomi Mi A1, там две камеры - обычная и телевик, так вот у этого Unihertz единственная камера - ширик, а телевика порой не хватает. Звук нормальный. Есть "из коробки" запись разговоров. Программы работают нормально, тормоза не напрягают. Приклеил сзади откидное кольцо под указательный палец, чтобы было удобнее печатать текст одной рукой. Разок уронил его - и заклинил в положении "вверх ногами" датчик положения, что вызывало проблемы в некоторых программах и фотки с камеры разворачивало вверх ногами, но потом стукнул ещё раз и датчик расклинило. BLE работает нормально (к смартфону у меня 24/7 подключён по блютузу дозиметр Atom Fast и работает его приложение в фоне), но из-за политики Android по экономию энергии порой трудно настроить так, чтобы устройство BLE и программа, работающая с ним, нормально работали в фоне и не прибивались. Но можно (в отличие от некоторых других смартфонов). Раз в несколько дней программу всё же что-то прибивает и прибор отваливается, но это терпимо. Перед покупкой я долго думал, брать ли его или предыдущий смартфон, который просто Titan. Решил всё же взять его, чтобы иметь возможность набирать текст одной рукой (на ходу, в трамвае и т.п.) и с приклеенным кольцом это работает. Но если хочется понабирать текст двумя руками, конечно, Titan с его огромной клавиатурой был бы удобнее. В целом телефоном доволен, несмотря на недостатки. Для меня было главное - уйти от набора текста на сенсоре.
дизайн
тормозит и тормозит. Даже просто позвонить большая проблема. Висит при любом удобном случае. В интернет выйти сложно и долго. Видео в интернете в принципе не показывает даже при хорошем сигнале. Мучаюсь уже 4 месяца.
Достоинство у него одно- это корпус. И все!
Первый недостаток: сильно тормозит ну вот очень сильно Второй: через 5-6 месяцев (у меня) превратился в кирпич Третий: камера плоха
В общем скажу так телефон ни на что не способен
Смарт у меня еще с 2016 и это главное его преимущество. Он получился неожиданно надежным. Сейчас я его использую исключительно для звонков и как точку доступа для интернета вместо 3G модема,но больше года я его юзал как основной аппарат и меня все, с большего, устраивало.