В этой статье мы сравним два смартфона Xiaomi Mi A2 Lite 4/32GB Android One и realme C25 4/64GB Water Blue (RMX3191). Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Xiaomi Mi A2 Lite 4/32GB Android One и realme C25 4/64GB Water Blue (RMX3191). В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
В первую очередь размер и внешний вид (голубенький расцветка). Он замечательно подойдёт девушкам, которые не гоняются за яблочком на крышке, но хотят что-то милое, компактное и функциональное. Камера вполне приличная для ценового диапазона "до 150 у.е." Экран отличный. Считаю необходимым отметить два важных пункта отзыва: 1) Телефон был куплен вчера, поэтому отзыв будет дополняться. 2) Телефон был куплен в подарок, поэтому такой "няшный" цвет. Фото аппарата и фото с камеры аппарата будут добавлены позднее. Это одна из немногих моделей на рынке с адекватными размерами корпуса. Держать в руке его намного удобнее, чем мою лопату Mi Note 2. Тоже хочу себе компактфон.
Не обнаружил
Аккумулятор, внешний вид, звук в наушниках, чистый андроид,
ночная съемка не очень. ФМ радио есть, но не предустановлено программное обеспечение.
Отличный смартфон, выглядит классно, вообще не лагает, летает, Pubg на средних играю без лагов, батарею держит больше 2-х дней (не очень активно пользуюсь), звук в наушниках просто отличный (звук в настройках поставил "Молодежная версия"). Раньше думал, что Xiomi это дешевое китайское *****, ходил с Самсунгом, а сейчас полностью мнение поменял - Xiomi делает отличные смартфоны.
Оперативно
Нет
Аккумулятор (автономность), камера хорошая, но автофокус елозит иногда, в наборе силиконовый чехол, встроенная запись тел.звонков, есть aptX (я слушаю наушники маршалл с этим кодеком), в наборе уже наклеена плёнка на экран. Две симки и карта памяти в одном лотке помещаются , Nfc,
Не влагостойкий, ФМ радио в программах не вижу.
Покупкой доволен. Готов был бы доплатить 1000₽ за влагостойкость. Но и так нормально, если под дождём не использовать и в ванну не ронять. Компания реалии хорошая, обновления программного обеспечения поступают регулярно, у меня есть ещё и смартфон реалми с15.
Не покупайте этот телефон, не возможно настроить контакты из-за кривой оболочки, происходит дублирование контактов.
Неплохой, и даже зарядку держит
Очень плохая для такой цены камера, и экран тоже по цветам какой-то не такой
Обычный ничем не примечательный смартфон, вот стоил бы 8-9, был бы хорош
Нормальный аккумулятор. Работает быстро не виснет.
Плохо работает отпечаток пальца. Приложения вылетают.
До этого был телефон виво y95 служил верой и правдой 4 года пока экран не потек от морской воды. Купил этот телефон и что могу сказать в сравнении с виво он хуже.
За свои 11-12 рублей этот телефон обладает приятным внешним видом и выглядит дороже своей цены. Функциональность: В первую очередь, конечно, я проверил камеру. Она снимает даже приятнее, чем мой Mi Note 2 (23 мпх Sony IMX319), который на старте продаж стоил в 2,5 раза дороже. Немного подробностей: Дневная съёмка на мой взгляд одинакова. В сумраке на А2 лайт даже капельку чётче, при увеличении масштаба фото меньше шумов и огрехов. Контуры надписей чётче. (Возможно, просто алгоритмы постобработки лучше в современном аппарате) Макросъёмка однозначно лучше. Проверял на гобелене. Стежки намного чётче видны, цветопередача правильная. Даже при максимальном увеличении фото на экране. Но понятно, что за счёт вдвое меньшего разрешения не получится делать столь же качественные рабстолы на мой wide моник, как делаю я с помощью 23мпх. Себе я снова буду брать камеру с разрешением 20+ мпх. Маркетинг это или нет не знаю, но мне актуально. Ещё... Сравнивал в магазине с камерой Самсунг а6 - одинаково примерно. Смазывают кадр если делать его навскидку примерно с одинаковой частотой. Сравнивал с Nova 2. У Новы камера значительно лучше. (На свету во всяком случае) Очень жалко, что она была б/у, а новую найти почти невозможно. (В основном восстановленные под видом новых) Дисплей, в сравнении с моим OLED, чуть менее яркий, цвета не такие сочные, но это дело привычки. Спустя полчаса воспоминания об Олед растворяются, а впечатления приятного дисплея с хорошим разрешением и мягкими нежными цветами остаются. Дисплей годный. На первый взгляд олеофобное покрытие достойное. Следов от пальцев почти не оставалось. Тряпочкой для очков стёрлись в момент. Но учитывая, что у каждого наклеены стекло/пленка, это не сильно актуально. Про батарейку дополню через пару недель, режим использования будет, как уже говорил, щадящий. Первый вывод: за этот аппарат абсолютно не жалко отдать 12т.р., что требуют на рынке. (Сам нашел за 11) Если есть вопросы - пишите в комментариях. Проверю и отвечу.