В этой статье мы сравним два смартфона Xiaomi Poco M3 4/64GB и HTC Wildfire E2 Plus. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Xiaomi Poco M3 4/64GB и HTC Wildfire E2 Plus. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Долгое время автономной работы; стереодинамики
Низкая яркость у экрана; нет плавности работы с приложениями; отсутствие NFC
Большой экран, громкий, и долго держит заряд.
Вес ощутимый, но для меня это даже плюс.
Приобрели в замену хонор 8 лайт. Небо и земля. Poco гораздо круче по функционалу. Камера лучше, звук чище... Разница на лицо. Я очень довольна.
Большой экран, вообще в целом мне телефон понравился...
Маленькое расширение экрана! И камера плохая!
Телефон пришёл без чека! Два раза писал в комментариях о том чтобы прислали на почту Эл. Чек., коменты удаляли мои!!!
Недорогой и функциональный
Нет NFC и слабоватое разрешение экрана
При невысокой цене ВПОЛНЕ функциональный аппарат
Стерео динамики, хороший звук Царский лоток: 2 sim и слот для карты USB Type-C Сканер сбоку Радио работает без наушников
Автономность (держит полтора дня, а заряжает свой мега аккумулятор своей "быстрой" зарядкой целых 3 часа) Производительность, она явно ниже однокласников Вездесущая реклама
До этого был mi play. Паралельно с этим в семье появился honor 9x. Если сравнивать с ними в отличии от ми плей держит полтора дня а не день (3000 против 6000 милмампер часов). Онор где-то тоже полтора дня, хоть у него и 4000. По производительности из этой тройки он самый медленный. Тормозит даже в интерфейсе, хоть и тесты показывают абсолютное преимущество над онором- на практике небо и земля. Если сравнить реакцию сканера опять не за что похвалить. Проще говоря одни расстройства. Если не сравнивать с другими устройствами этого бюджета - то может и норм, и на бумаге устройство бомба. Но в реальности он уступает другим устройствам и в техническом плане и по удобству повседневного использования
Понравилась агрессивная реклама , сырых продуктов .
Вечные , нескончаемые глюки !
Больше никаких Сяоми . Не может Китай делать нормальных прошивок . А , качественному железу , без адекватной прошивки , грош цена .
неплохой процессор большой экран
нет поддержки бесконтактной оплаты, нет гироскопа.
чистый среднечек для того кто хочет просто смартфон и все и больше не чего, подойдёт для людей у кого не было смартфонов.
В этот раз буду часто прибегать к сравнению с более старыми моделями Redmi 7a и Redmi Note 8t (были не просто "на руках", а на полноценных обзорах) потому как прогресс, как говорится, на лицо. Комплект вполне стандартный. Отмечу лишь два нюанса: о первом уже неоднократно писал - в бюджетках стали клеить плёнку на дисплей; а второй - нововведение, быстрая зарядка на 22,5 Вт. Правда, последняя из-за большого объёма аккумулятора на 6000 мАч (к нему ещё вернёмся) добирается до сотни за 2-2,5 часа. Но. Кинуть смартфон на подпитку на 30 минут и не остаться совсем без оного в нужный момент - это бесценно. Внешний вид лично меня радует, хотя не всем по вкусу нашлёпка сзади, с уверенностью можно сказать, что он самобытный, а потому либо заходит, либо нет. Текстурированный пластик не так сильно собирает отпечатки пальцев. В целом, приятно тяжелит руку, а за счёт скошенных гряней лежит уверенно. Экран IPS неплохой, но ему катастрофически не хватает яркости. Разъёмы все на месте: 3.5 мм, наконец-то Type-C, а не micro USB, сканер в кнопке включения. Срузу отмечу звук. Через уши он так и остался невнятным и тихим, а вот наличие стереодинамиков в устройстве такого уровня - это жирнейший плюс. Кстати, стоит отдельного упоминания отвратильный вибромоторчик. Производительности за глаза хватает для повседневного использования, однако, какой-то плавности ожидать не стоит. Вернулись к батарее - живёт сие чудо спокойно двое суток, в режиме звонилки уже две недели(!). Фото-модули весьма посредственые, тут без изменений, хотя "эстеты" могут поиграться с Google-камерой, железо позволяет. Что по итогу? Даже из такого кратенького описания ясно, что минусов ещё хватает, но подвижки есть, существенные, мне уже не надо каждый раз добавлять: могу рекомендовать только как второй (рабочий) телефон, - вполне разумное приобретение, которое удовлетворит все потребности за небольшие деньги.