В этой статье мы сравним два смартфона Xiaomi Redmi 4 Prime и ASUS ZenFone Go ZB452KG. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Xiaomi Redmi 4 Prime и ASUS ZenFone Go ZB452KG. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Цена - добавить нечего, взял за 11250. До этого у меня были Гелекси С4 и леново вайб шот - этот телефон лучше! в телефоне хорошо все - и экран, и отклик, и камера, и звук, и громкость, да и вообще все что нужно обычному пользователю.
1. Общий лоток по СМС и память - 32ГБ(а реально гораздо меньше) мне мало, но нужна вторая сим. 2. Несколько программных моментов кривых, даже перечислять не буду, не критично, решаться с прошивкой. 3. В магазинах нет аксессуаров пока, очень жалко будет царапнуть.
Дизайн, батарея, экран, быстродействие, ОС, кастомизация, полноценность встроенного софта, качество wifi и gps, цена.
Можно сказать, что камера, но с учетом цены и ожиданий - недостатков просто нет.
В телефонке замечательно всё: и дизайн, и батарейка, и экран, и операционка, и работа всех модулей связи. Ожидаемо средненькой оказалась камера (после LG G2 d800, которым я пользовался ранее), четкость снимаемых кадров которой, особенно при нехватке естественного освещения, откровенно прихрамывает, хотя видео пишет весьма пристойно и с качественным звуком. Батарейка на высоте: после первой зарядки проработала 3 суток при 8 часах использования экрана (часа 4 читал в Fbreader, ~ 1 час пользования навигацией в Maps.me/Osmand, фотографировал и снимал видео (минут 30), смотрел фото в галерее и лазил по меню, изучая его глубоко спрятанные подпункты. Заряжается аппарат у меня от комплектного з/у с током на 2А где-то в районе 2,5-3 часов. GPS-модуль также очень порадовал (опять же, в сравнении с пользованным ранее LG G2, хотя имеющийся на руках Nexus 7 2013 также уступает по совокупности качеств навигации), первый холодный старт занял секунд 5-7, уже через секунд 10 нашлось около 20 спутников (где-то 80/20 - gps/glonass), позиционируется в движении также очень хорошо. К качеству gsm-связи претензий нет, разговорный динамик громкий и четкий,микрофон ок. Wifi-модуль с роутерами Zyxel работает без вопросов, цепляется хорошо, стабильно держит коннект. Антуту ~ 61к - считаю, что это более чем пристойно. Дизайн иконок miui попроще, чем в стоковой ОС от LG, но их лаконичность всё же оказалась приятна глазу. Порадовали и возможности Mi account-а: по дефолту забекапились все мои смс-ки, галерея и прочее в облако (бесплатно 5 гб, у меня через день после начала работы с девайсом и закачивания всех текущих фото оказалось занято 1,7 гб). Из установленных ~ 80 программ работает всё. Резюмируя, можно сказать, что оправданность цены (180$) и ожиданий - стопроцентная. Однозначно рекомендуется к покупке.
Легкий, практичный, в руке помещается на ура, экран с таким разрешением читается на ура, главное что он уже не TFT, Adreno 305, Android 5.1.1 обновился как только включил телефон. Меню удобное (хотя это кому как) для меня, две симки, в Антуту 6.1.4 набрал почти что 21000 попугаев. Звук в наушниках весьма не плох, родной муз.плеер слегка тяжеловат в освоении, звук динамика внешнего хороший, собеседника слышно отлично, громкая связь на должном уровне, есть функция автоматическая запись разговоров, очень отличная функция. Батарея на 2000ма.ч. Есть родная программа фонарика, свети хорошо. Брал черный цвет, на крышке (а она съемная) остаются слегка пятна от рук, которые очень тяжело стираются, крышка как бы прорезиновая что ли мне показалась, хрусты не наблюдались при использовании телефона.
Есть конечно и они. Корпус сделан не качественно, задняя крышка сделана чуток больше корпуса, и когда берешь в руки телефон, цепляю края крышки ладонью. Хотя это может чисто в моем экземпляре, но говорю именно про свой. Камера для бюджетника сойдет, а она тыловая 5мп. По работе железа недостатков не нашел.
За такие деньги, думаю можно покупать такой аппарат. хорошая рабочая мобилка, теперь на работу не жалко таскать.
Соотношение цена/качество. Свои деньги он с лихвой отрабатывает.
Телефоном пользуюсь полтора года. Основные недостатки телефона - не очень шустрая работа, и постоянно заканчивающаяся память на мой взгляд можно простить из-за его низкой стоимости. В принципе всё работает, как надо. Батарею у меня держит день, камера делает читабельные снимки текста даже при не очень хорошем освещении. Активно пользуюсь почтой, интернетом, соцсетями, мобильным сбербанком, всё работает. Отдельно хочется отметить удобную программу для беспроводной передачи файлов на компьютер.
Батарея, быстродействие.
Больше недели не проработал.
Купил после хороших отзывов. 30.01.2017 купил, а 10.02.17 он выключился и не включался. В сервисе восстановили программное обеспечение (написано в акте). Спустя неделю 17.02.2017 г. тоже самое выключился.
1) не тормозит (пока новый) 2) несколько приятных фишек которых не было на iphonasii (управление всей техникой в доме по ИК), (подключение к OBD II по блютусу), (LED индикатор сообщений на передней панели).
1) Звук из телефона - фуфло (на моём стареньком iphone 4s лучше) 2) Когда все кричат что это ТОПовый смартфон, а игры запускаешь и они хуже чем на телефоне 2-х летней давности - разочаровываешься. (это скорей к андройду притензия) 3) Камера очень разочаровала, как при таком процессоре которым "они" так гордятся, нет slow mo? 4) Качество фото - под раковиной на кухне. 5) Сканер отпечатка оказался неудобным на задней стенке, вместо того, чтоб подойти к столу и тыкнуть по телу чтоб глянуть на экран - должен брать его в руку.
Этот телефон был призван заменить мой старый iphone 4s, но нет. Разочаровал он меня, завтра понесу обратно благо в том магазе где я его брал можно вернуть.
Симпатичный внешний вид и дизайн, неплохой звук. Экран 4.5".
Совсем не держит зарядку, греется, постоянно зависает.
Хотелось яркий, заметный телефон с диагональю меньше 5" и емкой батареей. Это нечто батарею вообще не держит, сбрасывает звонки в процессе разговора, висит и вообще живет своей жизнью. При обращении в СЦ проблемы обнаружены не были. Следует похвалить только качество динамиков. Никому не советую.
Удобно лежит в руке
через пару дней сломался микрофон и материнская плата
в ремонте сказали - под замену
Я очень надеюсь что ксяоми( да и многие другие китайцы) обрушат этот рынок и люди поймут, что телефон не должен стоить как чугунный мост. У всех смартов современных одни беды. Через год начнет лажать батарея, телефон будет несколько раз уронен и все такое. А все остальное одинаково, так почему за одно и тоже мы платим настолько разные деньги? мой первый телефон Сименс а50 стоил 2000 рублей и проработал 5 лет мой второй телефон СЭ к790 стоил 6000 и проработал 4 года мой третий телефон Самсунг Гелекси с4 стоил 22000 и проработал 2 года мой четвертый телефон леново вайб шот стоил 27 и проработал полтора года. цена росла, срок службы падал))) а за 10 я готов через год еще один купить, даже дешевле выйдет чем раньше))