В этой статье мы сравним два смартфона Xiaomi Redmi Note 4X 4/64GB и BQ 5016G Choice. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Xiaomi Redmi Note 4X 4/64GB и BQ 5016G Choice. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
1. Цена-цена-цена: за 12 тысяч за 4\64 памяти и шустрый процессор – супер! 2. Оболочка MIUI – освоил еще на предыдущем аппарате Mi5. Работает идеально. В совокупности с 4Гб оперативки ни разу не крешил ни одно приложение, хотя бывает одновременно много открытых. Обновлялся через «три точки» на официальную версию Global 8.2.1.0 3. Батарейка (опять же в связке с MIUI) – при очень активном использовании (музыка, почты, серфинг, видео) стабильно держит день (с 6 утра и до полуночи). Powebank стал пылиться в рюкзаке 4. Сборка и материал: после использования Mi5 со стеклянной крышкой (разбил) выбор пал именно на этот телефон, а не на Mi6. Добротный материал и хорошо собран. 5. Хорошо и стабильно ловит 4G и Wi-Fi
1. Путаница в названии модели и версии процессора: то ли это RM Note 4, то ли RM Note 4X. В итоге после перепрошивки до 8.2.1.0 в настройках в названии модели светится 4Х. Но (!) т.к. процессор MTK (MediaTek Helio X20), то ставить прошивки нужно на модель RM Note 4 MTK. Тогда все работает стабильно. Тоже касается и аксессуаров – на Али заказывать нужно для модели RM Note 4. Но сейчас там есть подсказки, как отличить один телефон от другого (по расположению светодиодного индикатора) 2. Камера – если телефон хочется использоваться вместо фотоаппарата, то это не тот вариант. Но напоминаю про цену 3. Сканер отпечатков пальцев работает чуть медленнее, чем на Mi5. Не критично, но заметил 4. Общий для MIUI: В оболочке все установленные приложения хранятся на рабочем столе (как в iphone). Т.е. приходится вручную распихивать их по папкам
Хороший дисплей, большой и яркий, хорошая емкость встроенной памяти, аккумулятор, камера, оперативки достаточно много - одним словом хороший и добротный телефон.
Не нашлось таких. Купил жене в подарок, она не нарадуется. А если она рада - я тоже.
Можно много говорить о разных особенностях телефона, но до приобретения этой трубы был опыт использования самых разных бюджетных версий. Всяко было - и тормоза, и медленная реакция на действия, и качество фотографий и видео, и сообщения об отсутствии памяти. С этим телефоном как - то пропали все затыки и всякого рода непонятки, связанные со связью и телефоном в целом вообще. Всё ПРОСТО и НОРМАЛЬНО работает. Рекомендую, соотношение цены и качества весьма приятно удивляет!
2\16 памяти и полноценный андроид pie за 3200. Обычно в телефоны этой ценовой категории ставят 1\8 и андроид гоу. IPS экран, 5 дюймов, 720p, с соотношением сторон 16\9. За эту цену опять-таки обычное дело экран 480x960 да еще и с TN-матрицей. Также ютуб работает без полей, как и на любом телефоне с экраном "старых пропорций". Сенсорные кнопки под экраном. Из за них полезная площадь экрана примерно та же, что и у смартфона с экраном 18\9, 5.45 с наэкранными кнопками. Неплохой разговорный динамик, громкость ниже, чем у кнопочника с измененными через инженерное меню настройками громкости (Fly FF249), но достаточна для того, что бы общаться в метро, не включая громкую связь. Неплохая автономность для акб 2000mah и 28нм процессора: 2 дня работы в умеренном режиме. Съемный акб, 2 отдельных слота под нано-сим, кп. Скорость работы интерфейса выше чем у смартфонов на Android Go с 1\8 памяти, на mtk 6739. Сборка корпуса за такую цену отличная, люфтов и скрипов нету.
Камера снимает лучше, чем на позапрошлогодней Digma Lynx Base 4G, в том же бюджете, но качество камеры в целом уступает ZTE Blade A5 2019, Samsung A10, с которыми сравнивал, или какому-нибудь Cubot P40 Нет 4G и VoLTE. Качество приема 3G сети у меня дома конечно, оставляет желать лучшего, но это не проблема телефона, а операторов. Приходится сидеть по wi-fi. Яркость экрана не очень, уровни яркости до 75% мало отличаются. Необходимо использовать скрепку для замены симкарты.
В целом, нормальная рабочая лошадка. Стоит похвалить программистов BQ за оптимизацию системы, при 2\16 не видел вылетов приложений из фона. Акб также долго держит долго. Имел опыт общения со смартфоном на KaiOS на том же самом sc7731e, тот 2 дня в режиме ожидания держал если его вообще не трогать. BQ дней 5+ может продержаться.
Удобный и функциональный
Нет
Довольна смартфоном. Пользуюсь 4 мес. Соотношение цена-качество идеальное. Памяти достаточно для кучи всяких приложений. Камера отличная. Море встроенных программ. Рекомендую тем, кто не гонится за крутизной, а ищет удобный, функциональный телефон.
- 64 Гб - 4 Гб Озу - ёмкая (4100) батарея - ага-ага... - 5.5" экран - поддержка MicroSD
- разряжается на глазах - сам отключается, сам перегружается, когда захочет - качество связи, т.е. чувствительность очень низкая, уровень сигнала низкий, соединения часто с искажениями и исчезают. - камеры и экран, но это не столь критично, на фоне предыдущего. - следует забыть о поддержке, низкая ремонтопригодность.
Искал замену старичку LG G2 D803. Подкупил размер экрана, объем памяти и ОЗУ, батарея. Начитался отзывов о "легендарной автономности" и производительности. Куплено: MediaTek Helio X20 (MT6797), 2100 МГц MIUI 8.2.1.0 Global Оказалось, что высасывает батарею, как не в себя. На глазах процент заряда падает. Половина дня и надо заряжать, а телефон ничего не делает. Это без музыки, видео. В игры вообще не играю. Стырый LG G2, c подбитой батарей, мог пролежать так 1,5 суток. Новый Xioami живёт в этих же условиях ~8 часов. Ну ладно бы, еще работал, так может отключиться или перегрузиться сам, в любое время.Греется. Отнес продавцу. продавец взял на экспертизу и сказал в итоге, что перешили и нужно заменить SIM-карту. Сделал так. Теперь телефон работает сам на себя с закрытым Wi-Fi, BT, без обмена с сетью ~12-13 часов. И зачем такое добро надо? Возить вместе с ним рюкзак с Power-банками? Качество связи гораздо хуже старого LG, связь пропадает там, где LG работал нормально. Приложения тоже могут сами закрываться или прерывать работу.... К экрану и камерам особых претензий нет на фоне вышесказанного. От них чудес не ждал. Резюмирую. Кому некуда потратить 10-12 тыр и кому нужно кусок гуано, то это тот самый выбор. Остальным советую обходить эту марку стороной. Power-bank от них (Xioami) у меня хороший. А телефоны - это не их тема.
Большой экран , видео HD , батарейка почти удовлетворяет.
Через 2 недели после покупки пошли проблемы: - самостоятельное включение экрана и выключения - аккумулятор не хватает на рабочий день. - самостоятельно отключается GPS, соответственно проблемы...
Был до этого Lenovo S 90 работал почти 3 года, этот аппарат в стабильности работы явно проигрывает. Покупкой недоволен, до рабочего и стабильного аппарата , то по моему мнению не дотягивает. Проще купить другого Китайца за 4-5 тысяч ₽ и будет также. Это мое мнение, а решать Вам. Буду покупать другой аппарат.
Нет
Покупал ребёнку взорвался через две недели
Цена.
Периодически самопроизвольно набрякивает 112. Подтупливает в целом. В сравнении с аналогичным по характеристикам xiaomi проигрывает капитально по всем позициям кроме цены.
Не рекомендую . Брал через официальный магазин, давали скидку при заказе онлайн. В итоге сначала стекла не оказалось оплаченного, потом телефон пропал забронированный. В итоге аналогичного со стеклом добился к доставке. В общем не только телефон отстой, но и магазин.
Второй телефон от Xiaomi не разочаровал, несмотря на то, что не считается флагманом. Мощности процессора и 4Гб оперативки дают отличный результат. Где-то читал, что быстро садится батарея и греется телефон, но за все время использования с таким не сталкивался. Возможно, потому что не играю на телефоне в игры. Несмотря на описанные недостатки не снизил общую оценку, так как для меня они не критичны.