В этой статье мы сравним два смартфона Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/64GB и Samsung Galaxy A32 64GB. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/64GB и Samsung Galaxy A32 64GB. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
- Цена. Взял с китая глобалку за 15тыс. - Экран. Качественный, большой ips с высоким разрешением и хорошей яркостью. Для просмотра контента, работы или игр - просто супер. - Процессор\память\общая производительность. Всё на высоте. - автономность просто шикарная. 2 дня средней нагрузки, или около 9 часов экрана. - 30w зарядка в комплекте! У айфона 11 - 5w))) - скорость разблокировок, удобное расположение отпечатка. - достойные камеры, особенно основная. - полный фарш по разёмам, есть и 3.5мм и 2сим + микро сд на одном лотке, ИК порт, nfc.
- достаточно большой и тяжелый. Подойдёт не каждому (хотя со временем привыкаешь) - есть огрехи в прошивке, которые в будущем должны исправить.
1) IPS экран. В бюджетном сегменте я рекомендую именно его потому что гораздо меньше устают глаза из за отсутствия ШИМ. 2) Удобное расположение датчика разблокировки по отпечатку. 3) Хорошая автономность. 4) Достойный процессор 720G. 3D Mark 2500 баллов. Антуту 270.000 баллов. Это норм результат за эти деньги. Но не лучший. Мало греется в играх. 5) Достойные камеры но есть нюансы смотрите дальше. 6) Хорошая стабилизация но только у основной камеры и ширика. 7) Большая батарея 5020мач. 8) Да тут есть NFC
1) Телефон реально большой, если у вас маленькая ладонь лучше посмотреть что поменьше. Вы не дотянитесь большим пальцем до разблокировки. это реально ЛОПАТА! 2) Звук достаточно средненький. 3) НЕТ СТАБИЛИЗАЦИИ У ФРОНТАЛКИ. Идти и снимать не получится. Сторис записать без тряски сложно. 4) Улучшения на видео сразу скидывают разрешение до 720p и в целом не особо работают. HDR судя по всему нет.
Ожидал большего за эти деньги от REDMI. По сути телефон точно такой же как REDMI Note 9S но стоит заметно дороже. Отличия только в наличии NFC, лучше основная камера и больше памяти. В остальном это один и тот же телефон. Поэтому если вам не нужен NFC то рекомендую лучше NOTE 9S. Подробнее можно посмотреть мой обзор на ютубе, наберите в поиске Джодж Викихау NOTE 9. Там я сравнил все 3 версии Note 9 Pro также Note 9S и обычный Note 9.
Экран, камеры, аккумулятор, шустрая память, сканер под стеклом, тройной слот (2sim+MicroSD), относительно невысокая цена, ловля сигнала всяких GPS (к обычным + байду и галилео), wifi многодиапазонный, NFC и 4G. Красивый дизайн и красивый небесный цвет.
1) Функции разблокировки при событиях и при взятии в руки - отключаются только после перезагрузки и их перетыкивания, благодаря чему аппарат без чехла постоянно разблокировался в кармане, не помогала и блокировка по отпечатку и по лицу (на экране блокировки вызывалось всё что только можно и в номеронабиратель печаталась ересь). 2) 90Гц работает не во всех приложениях и ест экран. 3) Много (около 30) российского шлака (ну это по [censored] закону), причём 3 компонента на уровне системы, без рута удалять только с помощью adb. 4) Много шлака от гугла и самсунга (опять же удаление adb в помощь). 5) Малый выбор цветов. 6) Нет никакого чехла в комплекте. 7) Комплектная скрепка очень простенькая и гнётся. 8) Качество фото ночью не выводит (впрочем, A52 и A72 также), нет оптической стабилизации фото и видео (есть программная, чаще всего справляется). Такое ощущение, что реальных там 48 МП или меньше, а до 64 дотягивается софтовой обработкой. В режимах 64 МП, широкоугольный и некоторых других - нет возможностей зума и недоступны куча опций, как и серийная съёмка.
С учётом всех указанных выше недостатков, лично я очень доволен. Процессор кто-то считает слабым (я вас умоляю, некоторые на sgs 6 играются), я вигры не играю и 3d со смартфоном не занимаюсь (дикость). Для остальных задач там всё супер. Да, мелкие придирки, да, камера могла быть и получше. По камерам, сравнивал A32, A52 и A72. У последних двух есть оптическая стабилизация, но неудобно держать в руке (A32 удобно), а качество снимков отличается настолько мало, разницы почти незаметно, переплачивать за более старшие модели не вижу смысла. Зато в сегменте 15К, у этого аппарата конкурентов не много, даже Шаоми сдаёт по цена-характеристики. Чехол пришлось искать, ну как и методом тыка опции перетыкивать, чтобы не разблокировался в кармане. Никакое снижение чувствительности не помогает. В целом я очень доволен, хотя качество камер и настроек для них могло быть и чуть получше, но уже и так они уделывают все китайские аналоги до 20К ценой. (полную мою статью о впечатлениях ищите на сайте kunzite)
- Эргономика (в руках просто копия s21) - SuperAmoled на 90 Гц, - Основная камера на уровне а71, фронталка где-на уровне m31s - Шустрый сканер отпечатка - Отличная автономность - Быстрая зарядка на 15 Вт в комплекте - Поддержка оригинальных S-view чехлов-книжек (а31 был обделен данной функционалом) - Цена
- Убрали название модели на стартовом экране (Samsung Galaxy и... Всё, достаточно :) ) - К сожалению, гарнитура более не идёт в комплекте( - Немного выпирающие камеры, явно рассчитанные на покупку чехла - Странное поведение ПО при первом запуске устройства
Смартфон - потенциальный хит продаж, полный фарш в эргономичном корпусе, сочетающий в себе батарею на 5000 мАч, 90 Гц Амолед, поддержку премиум аксессуарики и всё это за 19990. Из нюансов, странная работа ПО. Первый запуск камеры - фриз на 15 секунд, переключение на фронталку свайпом по дисплею - ещё на 30 секунд в депрессию, щёлкнул 2 раза на быстрый запуск камеры не пожидаясь полной загрузки? Вылазит прикольный баг, каждый жест провоцирует запуск камеры (лечится перезагрузкой). Сначала думал что проблема сэмпла, а вот нет, серийный девайс полностью повторил эти приколы. Тем не менее, после 10-15 минут прощелкивания менюшек и регистрации учёток смартфон прокешировался полностью и следующие пару часов теста отработал без нареканий. Батарея просела с 78% до 52%, что как по мне отличный результат, с учётом того что смартфон ставил бэкап и грузил приложения, в добавок смартфон очень холодный. Тот же с20 Фе, при активном апдейте и установке софта высадили батарею за 40 минут с 85% практически в ноль, яро пытаясь прожечь стол). Пока что рано делать выводы, но по первым впечатлениям смартфон у самсунга явно удался. На подходе а52 и а72)
в целом аппарат хорош, если бы не минус, перекрывающий всё.
вы покупаете за 20 тысяч рекламу, а не телефон
Вот ты купил новый, не самый дешёвый телефон, пришёл домой, с удовольствием открыл коробку, включил, начал пользоваться и... тут у тебя полностью пропадает желание как-то взаимодействовать с этим устройством. Тебе пихают в лицо терабайты рекламы, она лезет изо всех щелей. Это просто омерзительно, я получаю телефон не бесплатно, чтобы смотреть рекламу в каждом приложении. Она везде, в оболочке, в приложениях, после зарядки. Ты можешь отключать её, но никогда не избавишься полностью. Ни за что не покупайте этот телефон, ибо это за гранью реальности. Реклама убивает все положительные ощущения от телефона, ты просто боишься взять его в руки, потому что опять получишь какую-то "рекомендацию". Это максимальное разочарование.
Аккумулятор, камера, очень быстрая зарядка
Три приложения которые портят мою жизнь: сообщения, контакты и телефон. Немного время спустя, я понял, этот телефон хуже чем я думал, у него ещё глюки со звонками(пишет "ошибка сервера"), смс через раз уведомления - ни на экране, ни каких звуков.
Ксиомовцы, вы зачем установили гугловские приложения? Вы хотя бы отзывы почитали о них. Верните ксиомовские, или скажите, как их установить. Аппарат отличный, но эти три приложения - это труба, это шаг назад!!!
Телефон постоянно виснет, в возврате продавец отказал, т.к. экспертиза ничего не обнаружила, экспертиза была проведена без моего присутствия, что является нарушением моих прав. Телефон продолжает зависать и медленно работать, 100 раз пожалела что купила этот телефон. Первый раз воспользовалась покупкой через Яндекс маркет, и это был отрицательный опыт.
Зависает, медленно работает
1. Хоррший экран: как по яркости так и по передаче цветов, не видно зернистости; 2. Приятный звук и во время разговоров и воспроизведение фильмов; 3. Красивый дизайн.
За время эксплуатации показал слабую производительность, зависает при включении экрана. А так же про запуск несколько приложений можно и не мечтать..... Нагревается безумно во время звонков чз "ВК"!!!
Телефон для сериалов и сидеть в соц сетях, без звонков..... Данный телефон при возможности буду менять! Товар не рекомендую!
Взял его на замену redmi note 8 pro. Улучшения есть, но не значительные. По процессору не могу сказать, что SD720 быстрее G90T. В принципе разницы не видно вообще. Даже танки уже допилили под медиатек. Единственный плюс SD - отсутствие тротлинга, однако в играх нагрузка меньше, чем в синтетике, так что медиатек тоже не пасует ни капли. 9ка работает дольше, примерно на 15-20% хотя 8ке уже почти год, так что сравнивать б.у. батарею и новую некорректно, но разница заметна. 9ка чуть выше, это заметно в кармане, но не принципиально. В основном то же пальто, только немного лучше. В данной ценовой категории один из лучших аппаратов на рынке. Крайне рекомендую к покупке. Если с деньгами туго - 8ка ваш вариант. Практически тот же функционал, только немного дешевле. В итоге через неделю продал 9ку, на 2 тыс дороже, чем покупал. Продал за 30 минут. Остался пока на 8 про, т.к. принципиальной разницы не заметил. Заказал poco 2 pro. Хочу попробовать новый 865 дракон)