Сравнение телефонов ZTE Blade A5 (2019) 2/16GB и Digma Linx 4.5

Лучшие цены на ZTE Blade A5 (2019) 2/16GB

Лучшие цены на Digma Linx 4.5

Общие характеристики
смартфон
Тип
смартфон
Android 9.0
Операционная система (на начало продаж)
Android 4.1
классический
Тип корпуса
классический
2
Количество SIM-карт
1
70.6x146.3x9.55 мм
Размеры (ШxВxТ)
67.5x132.6x10.5 мм
Экран
цветной IPS, 16.78 млн цветов, сенсорный
Тип экрана
цветной, 16.78 млн цветов, сенсорный
мультитач, емкостный
Тип сенсорного экрана
мультитач, емкостный
5.45 дюйм.
Диагональ
4.5 дюйм.
1440x720
Размер изображения
854x480
295
Число пикселей на дюйм (PPI)
218
18:9
Соотношение сторон
16:9
есть
Автоматический поворот экрана
есть
Мультимедийные возможности
1
Количество основных (тыловых) камер
1
есть (mp4)
Запись видеороликов
есть
есть, 8 МП
Фронтальная камера
есть, 0.3 МП
MP3, AAC, WAV, WMA, FM-радио
Аудио
MP3, AAC, WAV, WMA
13 МП
Разрешение основной (тыловой) камеры
5 МП
Связь
GSM 900/1800/1900, 3G, 4G LTE, LTE-A Cat. 4, VoLTE
Стандарт
GSM 900/1800/1900, 3G
Wi-Fi 802.11n, Bluetooth 4.2, USB
Интерфейсы
Wi-Fi 802.11n, Bluetooth 3.0, USB
GPS/ГЛОНАСС
Спутниковая навигация
GPS
Память и процессор
Unisoc SC9863A, 1600 МГц
Процессор
1460 МГц
16 ГБ
Объем встроенной памяти
4 Гб
2 ГБ
Объем оперативной памяти
1 Гб
есть, объемом до 256 ГБ, отдельный
Слот для карт памяти
есть, объемом до 32 Гб
Питание
12 ч
Время работы в режиме разговора
8 ч
530 ч
Время работы в режиме ожидания
300 ч
micro-USB
Тип разъема для зарядки
micro-USB
Другие функции
голосовой набор, голосовое управление
Управление
голосовой набор, голосовое управление
есть
Режим полета
есть
Дополнительная информация
смартфон, адаптер, кабель
Комплектация
смартфон, сетевой адаптер питания, USB-кабель, руководство пользователя
Цвета
синий, черный
Цвета
золотистый, серый

Отзывы к ZTE Blade A5 (2019) 2/16GB

Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о ZTE Blade A5 (2019) 2/16GB. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.

25 июня 2019
5,0
Достоинства:

телефон неплохой 8 ядер 1.6ghz для телефона это много у меня был 4 ядерный 1.4ghz на нем всё тянуло а тут в 2 раза мощнее видеокарта тоже довольно неплохая можно поиграть в все игры

Недостатки:

единственное что плохо в этом телефоне это 2гб озу и камера а так хороший дешёвый игровой телефон

Комментарий:

советую телефон к покупке но лучше сразу купить чехол телефон сделали производительный но не крепкий видимо 5 тысяч которые он стоит ушли на проц и видюху на остальном сэкономили но это не минус телефон делался для ютуберов снимающих телефонные игры

30 мая 2019
4,0
Достоинства:

Стоит похвалить производительность и скорость работы смартфона. Spreadtrum sc9863a - выдаёт 70К в антуту (для сравнения mt6739 набирает 45К, sd439 в редми 7а - 50К). По сравнению, с mt6737/6739, например приложения открываются на порядок быстрее (выигрыш в 2-3 секунды зачастую составляет), пабг работает, правда на минимальных настройках графики, фпс в эмуляторах также вырос, по сравнению с бюджетными процессорами от Mediatek, которые обычно устанавливают в смартфоны за эту цену.
Экран, для бюджетного аппарата также, на удивление приятный: 5.45, s-ips, 1440x720, вытянутый к соотношению сторон 18:9, по последней моде. Где-то упоминают, что он tn, но, матрица по углам обзора явно ips. Кстати, экран поддерживает 10 нажатий.
Камера, для бюджетника снимает приемлемо.
Съемный аккумулятор. Андройд 9. 2 отдельных слота под симкарты и отдельный слот под карту памяти.

Недостатки:

2/16 памяти. Хотелось 3/16 или 2/32 хотя бы. Глянцевый корпус - не практично, надо покупать чехол. Ляпается и царапается. Камера на самом деле 8, а не 13мп (интерполяция), акб 2600mah, в связке с 8-ядерным процессором, с технопроцессом 28nm выдаёт день не особо активной работы.

Комментарий:

В целом, у ZTE получился не самый плохой бюджетник. Радует производительность, съемный акб, отдельные слоты под микро-сим и кп, нет вырезов. Не радует - глянцевый корпус, сложно найти (пока) под него аксессуары, время работы.

28 мая 2019
5,0
Достоинства:

Для Смарта меньше 100$ тут хорошая камера. Ну как хорошая...не флагманского уровня, но в ясную погоду уличные фотки порадовали четкостью. В офисе при хорошем освещении тоже снимки без мыла, текст отлично фоткает, читабельно. Яркая вспышка, чувствуется ощутимая разницам фоток с hdr, панорамы неплохо склеиваются. Но купил из-за lte и отдельного слота под карту памяти. Большой дисплей ещё, планирую для навигации его больше использовать, сигнал сети очень хорошо держит.

Недостатки:

Хлипковат, корпус недорогой, чувствуется.

Комментарий:

Хороший ценник за новый проц, lte и камеру неплохую. АКБ пока на сутки хватает—дальше видно будет

Отзывы к Digma Linx 4.5

Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Digma Linx 4.5. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.

26 декабря 2017
4,0
Достоинства:

Цена. Внешний вид. Экран.

Недостатки:

Камеры.Гнездо зарядки сбоку.

Комментарий:

Купил сыну в подарок. Вполне адекватный аппарат за свои деньги, LG жены по многим параметрам явно уступает этому аппарату, хотя стоит в 2,5 раза дороже. Камеры никакие( для меня совсем не критично). GPS работает очень неплохо. Оперативки 1Гб - очень хорошо. Звук в динамике хороший, без посторонних шумов, к микрофону то же претензий нет. Плёнка на экране с завода. Мне показалось не очень удобным расположение гнезда микро- USB сбоку. Был бы он ещё на Windows - цены бы ему не было. Будем тестировать на надёжность. Проработал меньше года и скоропостижно скончался.

22 октября 2016
4,0
Достоинства:

почти всё - за свою цену

Недостатки:

сенсор

Комментарий:

Телефон выбирала из недорогих: не вижу смысла тратить большие деньги на них, тем более, постоянно их роняю и проливаю жидкости. Свои ~3000 окупил с лихвой. Использую его в основном для интернета и чтения файлов формата fb2 и pdf. Достаточно быстрый (даже с оболочкой yandex.shell, тк родная неэстетична), удобный, свои функции выполняет. Оперативной памяти достаточно. Примерно через год разболталось гнездо зарядки и теперь приходится заряжать через "лягушку", это минус. Но зарядку держит довольно долго. Сенсор очень чувствительный - если телефон находится близко к лицу, дыхание (!) сворачивает приложения :) Камера ужасная, вспышки нет. Памяти довольно много, но телефон битком набит гугловскими приложениями, которые ее всю, по сути, и занимают. На остальные приложения места остается мало, только для самого необходимого. Также иногда любит не отвечать на вызовы, а вместо этого отправляет смски вроде "Я занят, что случилось". Это выглядит жутковато поначалу, особенно для вызывающего человека, потом привыкаешь оправдываться :). В остальном всё отлично, служит уже полтора года. По ощущениям гораздо лучше, чем предыдущие мои htc, которые свою цену явно не оправдывали и ломались быстрее. Но если у вас не совсем ограничен бюджет, советую пользоваться китайскими смартами.

15 июня 2015
1,0
Достоинства:

Цена.

Недостатки:

Через 3- 4 месяца стал пропадать сигнал сотовой связи, иногда даже дома в центре города трудно поймать сигнал.
Пришлось покупать другой телефон.Всего 1 гигабайт памяти для игр и приложений.

22 апреля 2015
5,0
Достоинства:

-Экран весьма не плох.
-Железо само за себя говорит, гиг оперативы, Intel с 1.5Гц.
-Как телефон тоже показал только с хорошей стороны, связь без лагов, динамик громкий.
-При входящем вызове орет так, что хоть уши затыкай, звонок не пропустишь.
-GPS сносно работает.
Со всеми приложениями и играми справляется на ура.

Недостатки:

Если запускать что-то тяжелое, то зад ощутимо так греется, аккумулятора в аккурат на день, если налегать, то на пол дня, хотя если щедяще, то дня на два хватит. Камера фронтальная вообще не очень, задняя на троечку, хотя автофокус есть (если поставить стороннюю программу для камеры, то качество лучше)

Комментарий:

Брал по акции за 2770, рад как слон, лучше даже не придумать. Очень советую.

23 марта 2015
3,0
Достоинства:

Цена, скорость работы, два ядра, гигабайт ОЗУ, разрешение камеры.

Недостатки:

Сам телефон, экран, светочувствительность камеры.

Комментарий:

В целом приятный бюджетный аппарат. Но есть довольно серьёзные недостатки, отбивающие желание его использовать. Главный - некий посторонний довольно громкий и раздражающий звук во время телефонного разговора. Он идёт не из динамика (в тесте динамиков никаких посторонних звуков нет), а откуда-то из верхней части телефона, как будто преобразователь передатчика или что-то подобное. По характеру аналогичен звукам, когда мобильный подносишь к колонкам. Также не очень хорошие углы обзора экрана. Сам по себе он яркий и чёткий, но очень заметно темнеет при отклонении от запланированного. У основной камеры хорошее разрешение, что позволяет без проблем читать штрих и QR коды, но она очень 'темнит', и при обычном комнатном освещении практически ничего не видит. Фронтальная ещё хуже, разговор с видеосвязью возможен только при ярком освещении лица. На мой взгляд, низкая цена не может оправдать проблему с посторонним звуком, но возможно это просто брак конкретного экземпляра. В остальном недостатки терпимы.