В этой статье мы сравним два смартфона ZTE Blade A7 Vita и OUKITEL U18. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о ZTE Blade A7 Vita и OUKITEL U18. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
цена, новый андроид, яркие цвета экрана, неплохо держит заряд
нет NFC, не поиграешь в игры
Цена=качество+ еще немного)
Понятно что не флагман и тяжелые игрухи не тянет
Купил пару своим продажникам, чтобы были на связи в полях и могли слать фооточеты. Рабочие задачи выполняют на 100% - заряда хватает на активные разговоры и перепмску в мессенджерах. Фото тоже приемлемого качества - при приближении документы читаемы, все ок. Большой плюс - TYpe-C, ибо мини-юсб у нас летели со страшной силой. Ну то есть мой вывод - рабочая лошадка за скромную цену. Ьренд надежный, всегда ZTE беру они просто неубиваемые. Качество сборки отличное на все года
Довольно быстрая зарядка, хороший большой экран, много памяти, шустрый сканнер отпечатка пальцев,громкий динамик, металлический корпус,четкий микрофон, монобровь (кому как) , сдвоенная камера
не очень мощный, большие рамки,и камера не очень.
Внешний вид, цена
Кривой блютуз. По ответу поддержки ZTE в смартфоне отсутствует BLE (технология 2009!!! года)
Брал с единственной целью - работа совместно с носимым устройством для измерения артериального давления. Устройство не подключается по BT ни в какую. Это просто залёт. Отрыл старый корейский смартфон, подключился за 2 секунды, новый мой, аналогично. Лет десять еще в сторону китайского не посмотрю даже. Позорище!
Хорошее качество фотографий,батарею держит долго
Дешевый дисплей,сделан из плохих материалов. Зарядка "на соплях", распалась. Необычный разъем для зарядного устройства,не такой как на обычные смартфоны на Андроид.
Дисплей разбился в течении 3х недель использования,не от падения а от удара о ключи. Дешевые материалы. Денег своих 9300р. он не стоит. Далее, через 3 мес стала глючить камера, кнопка фотографирования. Из за этого я упустила ценный момент заснять доказательства. Еще через месяц распалась зарядка, в том месте, где подключать к самому телефону. Распалась,собрана некачественно,из дешевых материалов. Телефон остался без зарядки и подох, т.к. к нему не было "родного" зарядного устройства. Не покупайте,ему цена 7 тысяч. Денег своих не стоит.
в принципе, от бюджетников ничего особенного не ожидаешь. Понятно, что чудес не бывает и всего, что есть в смартфонах за 15-20 тысяч в аппарат дешевле десятки не впихнешь. В данном случае, производители пожертвовали камерой и NFC, а также засунули в аппарат довольно дешевый чип, который тянет обычные приложения и пасует перед требовательными прогами. Зато я имею удобную диагональ экрана и приятную палитру цветов - можно смотреть сериалы в транспорте без ущерба для глаз. Высоким технологиям тут отдали дань тем, что оставили face unlock (хотя я бы все-таки предпочел NFC), т.к. привык разблокировать отпечатком пальца. Порадовал аккумулятор - те бюджетники, которые у меня были до этого, наоборот, делали зачем-то упор на камеру, а заряд отвратно держали. Тут ситуация обратная: при неактивном пользовании срок службы одного полного заряда - полтора дня. По всей видимости сказывается то, что допилили на последнем андроиде, но тут я не специалист. В сухом остатке - если нет возможности купить нормальный аппарат тысяч за 15-17, можно пользоваться этим без ущерба для психики.