В этой статье мы сравним два смартфона ZTE Blade L8 1/16GB и ZTE Blade A7s 2020. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о ZTE Blade L8 1/16GB и ZTE Blade A7s 2020. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
хороший вариант "смартфона для рыбалки"
а что вы хотите за 3,5 килорублей?
Телефон практически даром. Долго не разряжается, свежая прошивка (правда в лайтовом варианте)
Плохие камеры, в игры играть невозможно
Полезная игрушка - может пригодится ребенку, который уже вырос из игрушечных телефонов, но которому еще боязно давать айфон последней модели. В принципе, этот самый блейд умеет выполнять все базовые функции (телефон, мессенджеры, флэшка, посредственная камера). Фильмы на нем можно смотреть в youtube-е в невысоком качестве, музыку лучше не слушать, разве что радио. Браузер и мессенджеры работают нормально. По браузерам отдельная история - я установил спецом Opera, лучше использовать ее на этом смартфоне, чем Яндекс Браузер или Хром. По ощущениям, быстрее работает. отдельно хочу сказать, что на этом аппарате не возникает проблем с поиском wifi сетей, хотя от смартфона такой ценовой категории можно было бы ждать совсем другой реакции.
1. Голый андроид, все левое можно удалить. 2. Все очень плавно, без рывков и подвисаний, то есть процессор справляется с обычной работой без напряга. 3. По сравнению с сяоми8 фонарик ярче. 4. Памяти 3 и 64 - это очень важно, 32 забиваются быстро. У сяоми их проги занимают несколько гигов памяти, здесь такого нет. 5. НФС Остальное - все как у всех за такую цену.
1. Пока что модель относительно новая, чехлов не найти. 2. Проц отлично работает, но не в играх. Что интересно, игры запускаются и все очень плавно (запускал симулятор автомобиля с тяжелой графикой) - но процессор греется так, что экран обжигает кожу. Поэтому если игры - то простые, без тяжелой графики. Например Покемон го - немного греет, но там и графики мало. Можно конечно играть, но жалко телефон, высокие температуры убивают батарейку и экран может треснуть. Тогда при всех минусах лучше сяоми. 3. У сяоми две симки и карта памяти одновременно - здесь одна симка и или вторая симка или карта памяти. Правда учитывая, что 64 ГБ - нормально. У сяоми конечно можно поставить карту памяти, но на нее нельзя ничего перенести кроме фото и видео. 4. ЗТЕ переходит на тип С в зарядке - если в модели 7а была еще микроюсб, тот тут уже тип С. В этом есть и плюсы (долговечнее, надежнее) и минусы (старые провода с микроЮСБ не подходят). Что интересно, у сяоми наоборот - в 8 был тип С, а в 9 опять вернулись к микро ЮСБ. Последний пункт - не минус, на всякий случай. В одном красном гипермаркете в отделе электроники шнуры тип С и микро юсб по одной цене 100-200 р. Дело привычки.
Родные просят посоветовать смартфоны и год назад купили сяоми 8, сейчас аналог уже продается - 9 или 9А по цене даже дешевле этого ЗТЕ. Но чуть позже купили ЗТЕ 7 по той же цене, что и сяоми 8 на тот момент. Оказалось, что ЗТЕ намного более живуч по батарейке и энергичен. Видимо это из-за того, что в сяоми прибыль делают не с продаж, а с того, что там напихана куча приложений, которые нельзя удалить или хотя бы переместить на карту памяти. Кроме того их нельзя отключить, они вечно работают, постоянно подсовывают рекламу - одним делом делают деньги. В ЗТЕ этого нет от слова совсем. Никаких неудаляемых, левых, мутных, рекламных приложений кроме гугловских, но их и немного. А в сяоми их шлак дублирует гугл и жрет батарейку. Правда здесь были пара отечественных шпионо-конторских приложений, которые немедленно были удалены. В сяоми даже нельзя зациклить рабочие столы - чтоб с последнего сразу на первый - там неудаляемо стоит один рабочий стол с их рекламным содержимым. В этом ЗТЕ он тоже есть, но его можно сделать пустым, если закольцевать - то он исчезает. После параноидальной оболочки МИУ от сяоми здесь демократия - ничего не навязывается.
Дисплей Hd+, рамок по краям практически нет. 6,5 дюймов, вытянутый корпус, можно управлять одной рукой, я легко дотягиваюсь до клавиши вкл/звук (ну не скажу, что у меня большая ладонь, средняя). Корпус покрыт стеклом, скругленным по краям, но это уже плюс дизайну и эргономике. В настройках еще можно поколдовать для большего удобства управления одной рукой. Батарейка 4 000 мАч Тройная камера, заявлено что с ИИ. Ну по факту приложение камеры быстро распознает сцены (портрет/животные/текст/еда и тд). Фоткал документы, сразу определила, что это текст, автоматом подогнала настройки. Реально все читабельно спотыкалось и не смазано по краям, так как фокус камера сама правильно выстроила. Но нужен хороший источник света, дневной или искусственный. Есть широкоугольный объектив. На фронтален стоит портретный режим с бьютификацией, девочкам точно зайдет) Разъем Type-c NFC Есть face id, для меня это дом фишка, особо не важная, но пусть будет в плюсах.
Купил 3 дня назад, пока что не тупит и не лагает, не нашел минусов явных.
Стильная мобилка за 9к с 3/64 ГБ, тонкий, легкий, дизайн отличается от похожих телефонов.
Корпус из поликарбоната!
Через месяц после покупки начались косяки((( По порядку: 1) Дома есть вайфай роутер и по приходу домой телефон автоматически подключался к домашней вай фай сети, хотя настройки были сделаны по запросу(((((( После нескольких перезагрузок не подряд всё таки добился подключения домашней вафли по запросу. 2) Серьёзный косяк заключается в том, что при полной зарядке телефон сам берёт и полностью отключается. Чтобы включить нужно снять крышку телефона, выташить и сразу снова вставить аккомулятор((((((( По другому его не включить(((( 3) В машине есть подключение телефона через блютуз соеденение, так вот после сопряжения телефона с блютуз автомобиля через небольшое время автомобиль не видит телефон по причине того что телефон сам отключил блютуз на соеденение с машиной((( Хотя сами настройки сделаны изначально были на автоматическое соеденение телефона с машиной((((((((
Не советую!!
Работает Клавиатура достаточно шустрая Неплохой внешний звук - можно радио слушать или ютуб
Экран прошлый век - только зрение портить - неужели не могли качественный поставить Играть и смотреть видео точно не стану на нем Видео с замедлением и подергиванием бывает показывает В 2013 IPS Хайскринов были заметно лучше Если что-то делаешь от сети - батарейка не заряжается Оперативная память моментально заполняется
Звонилка с возможностью поставить приложения для срочных задач Походить пару недель и отдать ребенку если не жалко за его зрение
В телефоне asus zenfon zb633kl через 1,5 года после покупки перестала работать вибрация, выбрала приблизительно подходящий по характеристикам zte blade A7s. Оказалось, что для карты памяти нет отдельного слота, т.е. или одна сим-карта и карта памяти или две сим-карты, в характеристике это не указано. Расстроилась, но подумала, 64 гб, зачем мне карта памяти? Когда новое разочарование - перестал выдвигаться слот для сим-карты и все это за ОДИН день????. Еще не понравилась долгая зарядка - с 74% до 100% телефон заряжался около 2-х часов.
Неплохой набор камер , 64ГБ внутренней памяти , NFC , Type-C
1) Нет Быстрой зарядки (заряжать придется долго , хотя Type-C частично нивелирует этот "косяк" ZTE) 2) Батарея 4000 мАч , недостаток не критичный на первый взгляд , если бы не два существенных "но": - конкуренты ставят в аналогичные модели 5 000мАч - "днищенский" китайский процессор Unisoc SC9863A на 28-нм тех. процессе , который очень "прожорливый" на батарею (для сравнения конкуренты в данном ценовом сегменте делают смартфоны с процессорами на 11-нм или 12-нм тех. процессе и как следствие энергоэффективность у них на порядок выше) 3) Про процессор в принципе я уже все сказал , стоит добавить только , что в AnTuTu он показывает жалкие ~100 000 баллов , хуже производительность только у смартфонов Tecno , в которых стоят 4-яд Helio A22. Также посмотрел сколько стоят смартфоны от других производителей на Unisoc SC9863A: - Itel Vision 1 (6 990 руб.) - Philips Xenium S266 (6 990 руб.) 4) слабенький WIFI 2.4gHz (однодиапазонный) 5) древненький BT 4.2
В целом не самый плохой смартфон ZTE , но у конкурентов есть намного более интересные модели , которые при прочих равных , не имеют недостатков ZTE
определённо это смартфон из серии "не жалко раздолбать". Тем не менее, комбинация из ЗТЕ блейд Л8 и переносной зарядки прекрасно перенесла мой сезон открытия рыбной ловли. Смартфон несмотря на явную дешевизну не страдает болезнью большинства бюджетников, которые теряют сеть при первом же выезде из городской черты. Этот бодренько отпахал все 4 дня, что мы с друзьями колесили по Оке. Конечно, подпитывать пришлось, но отработал же и сеть держал! Вообще по нему заметно, что поверх базовых фукнкций - позвонить, написать, залезть вконтакт - лучше ничем его не нагружать, потому как легко зависнет. Камера конечно никакущая, но она никакущая и на телефонах за 15 тысяч - так зачем переплачивать? Я в основном снимаю на полупрофессиональный аппарат, мне эти мыльницы из смартфонов вообще не сдались.