В этой статье мы сравним два смартфона ZTE Blade V9 Vita 2/16GB и Lenovo A5 3/16GB. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о ZTE Blade V9 Vita 2/16GB и Lenovo A5 3/16GB. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
есть NFC, мелочь, но приятно - разблокировка по чертам лица, ненавязчивость допников от производителя
материалы из пластика в корпусе, эффект боке нечеткий получается.
1. Размер, форма, материалы - всё это выделяет V9 Vita на фоне лопат, популярных в наши дни. Очень удобно пользоваться. Рамки узкие. Никаких убожеств в виде чёлок. 2. SOC Snapdragon для меня это тоже плюс. 3. Наличие NFC! 4. Свежая версия почти чистого Android. 5. Цена. 6. Шустрый сканер отпечатков пальцев, расположенный в правильном месте.
1. Ёмкость аккумулятора тут всё же напрашивается 4000+ мА*ч, но увы. 2. Snapdragon 435 - уже далеко не самый свежий бюджетный чип, отсюда излишняя прожорливость при невысокой производительности. 3. Камера... Она просто есть. Хоть основная камера - двойная, но звёзд с неба она не хватает. Фокусировка небыстрая, стабилизации нет. Чуть стемнело и всё, начинаются мутные фотки. 4. Почти полное отсутствие приличных чехлов и защитных стёкол (пока делаю скидку на свежесть модели). 5. Экран при очень близком рассмотрении выглядит рыхлым. Особенно текст на белом фоне. Что странно для плотности пикселей 295. 6. Загрузчик пока никак не разблокировать. 7. Micro USB...
Выбор компактных смартфонов с NFC за разумные деньги очень ограничен. Для меня он свёлся к одной модели. Купил и не жалею, настолько он для меня комфортный и достаточный почти по всём. Для версии 3/32 цена 9400 рублей - просто подарок. Модель просто обязана стать популярной.
Яркий экран. Большая батарея. 3Гб оперативы. Третий слот для CD карты. Сканер отпечатка пальца, хоть и не очень быстрый, но наличие в бюджетнике это круто. Достаточно быстрая зарядка родным блоком 1-100% за 2ч. 35 мин., при этом не сильно греется. Да и при пользовании не сильно греется, если конечно не мучить "тяжёлыми" играми (он не игровой). При среднем пользовании 2 дня держит.
Высокая минимальная яркость, в темноте слишком ярко светит. Автояркость не адекватно работает. Камера слабая, нет автофокуса при видео съёмки только ручной. Как не странно видео снимает лучше чем фото. Вспышка слабая. По всем тестам прцессор выдаёт 1,27, а не обещаные 1,5 ГГц. Датчик уведомлений для красоты, не сигнализирует о принятых при зарядке и включении эконом режима.
Купил на Али за 5300 руб, шёл 15 дней. За эти деньги смарт хорошь. Советую для покупки малым детям, пожилым или не требывательным пользователям как звонилка, соцсети, инет. После недавнего обновления встроенных приложений всплывающую рекламу убрали.
Цена, размер очень удобный для одной руки, автономность, наличие быстрой зарядки, функциональность за свою цену, нравится оболочка Андроида, быстрый сканер отпечатков пальцев.
Ожиданий особых не было. Получил телефон, который прост и которым приятно пользоваться. Мелкие недочёты есть, но они везде есть.
Пользовался разными смартфонами, А5 взял,чтобы меньше отвлекаться на телефон (по принципу чем проще аппарат, тем ненавязчивее) и при этом иметь возможность пользоваться функциями смартфона - навигация, мессенджеры, при этом телефон не жалко (т.к. бюджетный). Всем доволен, смарт отличный (для своих практичных целей и в своём ценовом диапазоне).
Не высокая цена. Достаточно шустрый
Батарея разряжается сама по себе даже в спящим режиме очень быстро. На холоде зависает. Через 3,5 месяца потух экран и больше не включился. Неделя, как сдал в ремонт , все ещё на диагностике, надеюсь будет жить.
Второй раз бы не взял.
Плюсы: - Дешево, сейчас ещё дешевле. Но в магазинах есть аналоги, которые ещё дешевле и, совершенно точно, не могут быть хуже. Ибо куда уж хуже. - Исправный NFC. Из-за него телефон и покупался. - Относительно шустрый. Минусы: - Дохлая батарея. Она сама по себе не очень, а стоит температуре уйти в минус - телефон уходит на покой за 2 минуты. - Глючный датчик приближения. Во время разговора экран загорается, нажимается кнопка отключения микрофона. Некоторые, люди, считают, что они сами в этом виноваты, дескать, у них неправильная форма уха, я же так не считаю. - Покрытие софт-тач - прикольно на ощупь, но уже где-то через пару месяцев заплывает темными пятнами от человеческого жира с пальцев. И никак вы от них не избавитесь. Тут логично предположить, что зависит от цвета - на черном, наверное, видно не будет. - Заявленное подобие функции ФэйсАйДи - угнетает. У всех (У ВСЕХ) есть связанный с ней баг: если ее не отключить - телефон постоянно, безостановочно, в любом состоянии ищет рыло хозяина, не находит и, соответственно, вибрирует. Всегда и везде, раз в минуту. - Получение рут через продолжительные танцы с бубнами и костылями. У меня руки до этого так и не дошли. - Камера для аппарата за 7к - норм. Есть несколько существенных НО: в режиме Pro на фотографии будет не то, что вы будете видеть на дисплее в момент спуска затвора, фотография будет со смещением. Имеющийся режим боке - работает убого. Вообще, по части софта в телефоне реализовано плохо практически всё и производитель баги свои лечить, судя по всему, более не собирается. Вывод: такое себе, конечно. И то что телефон за год упал практически в два раза в стоимости - хороший показатель того, что он из себя представляет, хотя по делу, он и этих денег не стоит.
Разве что батарея 4000.
Отвратительная модель, дешевый корпус, брал на 32Gb, у ребенка Brawl Stars и Roblox не тянет и висит. Дешевейший пластик, маленький экран, очень слабый процессор для 3гигов оперативы, чехлов и стекол к нему нет в продаже в принципе. Зависает даже на введение логина и пароля к почте.
Сдал на следующий день. Леново стал уже совсем дешевым и левым Китаем, отстав от Meizu, Xiaomi и пр.
Оперативная память и аккумулятор.
На темном фоне видны четыре белые пятна. Купил другу телефон и через три дня он заглючил и перестал работать. Я бы не советовал покупать эту модель. Житель Твери Владимир.
ого, какие холивары в коментах по этому телефону! Попробую высказать своё мнение: телефоном пользуюсь с начала сентября. По моему опыту тормоза на дешевых моделях появляются спустя полгода использования где-то (если это не полная китайская диверсия), поэтому сейчас про быстродействие сказать мне сейчас по сути нечего - телефон работает спустя месяц так же шустро, как и в первый день после покупки. Аккумулятор держит зарядку в течение дня. Я его в основном кормлю средними нагрузками видео, он-лайн радио и мессенджерами / соц.сетями. Подзаряжать в течение дня не требуется, но два дня он не протянет - максимум полтора дня в режиме сбережения заряда. Камеры - не хорошие, и не плохие, они есть, ими можно снимать. При наличии достаточного терпения и усидчивости, можно найти всякие ништячки в настройках камеры и выстроить свой набор фильтров. Что однозначно приятно - это лаунчер на де-факто стоковом андроиде, причем свежем, и NFC - люблю, когда удобно и дешево одновременно. В целом, кроме перечисленного в недостатков, у меня к нему претензий нет. Кто сомневается, брать или не брать, мой голос в пользу того, чтобы взять, если на телефон от 10 тыс денег нет, а красивой жизни хочется.