В этой статье мы сравним два смартфона ZTE Blade V9 Vita 3/32GB и TP-LINK Neffos C5. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о ZTE Blade V9 Vita 3/32GB и TP-LINK Neffos C5. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
есть NFC, мелочь, но приятно - разблокировка по чертам лица, ненавязчивость допников от производителя
материалы из пластика в корпусе, эффект боке нечеткий получается.
1. Размер, форма, материалы - всё это выделяет V9 Vita на фоне лопат, популярных в наши дни. Очень удобно пользоваться. Рамки узкие. Никаких убожеств в виде чёлок. 2. SOC Snapdragon для меня это тоже плюс. 3. Наличие NFC! 4. Свежая версия почти чистого Android. 5. Цена. 6. Шустрый сканер отпечатков пальцев, расположенный в правильном месте.
1. Ёмкость аккумулятора тут всё же напрашивается 4000+ мА*ч, но увы. 2. Snapdragon 435 - уже далеко не самый свежий бюджетный чип, отсюда излишняя прожорливость при невысокой производительности. 3. Камера... Она просто есть. Хоть основная камера - двойная, но звёзд с неба она не хватает. Фокусировка небыстрая, стабилизации нет. Чуть стемнело и всё, начинаются мутные фотки. 4. Почти полное отсутствие приличных чехлов и защитных стёкол (пока делаю скидку на свежесть модели). 5. Экран при очень близком рассмотрении выглядит рыхлым. Особенно текст на белом фоне. Что странно для плотности пикселей 295. 6. Загрузчик пока никак не разблокировать. 7. Micro USB...
Выбор компактных смартфонов с NFC за разумные деньги очень ограничен. Для меня он свёлся к одной модели. Купил и не жалею, настолько он для меня комфортный и достаточный почти по всём. Для версии 3/32 цена 9400 рублей - просто подарок. Модель просто обязана стать популярной.
Максимально сбалансированный телефон по всем параметрам с официальной гарантией по цене серой китайской лошадки. Отдельно стоит отметить: 1. Минимум программ, только самое необходимое 2. Хорошая производительность 3. Экран 4. 2 светодиода вспышки 5. карта памяти на 64gb(заявлено только 32) 6. Производитель Всё работает как часы! Но ничего другого от этой фирмы я не ожидал.
Из конкретных мелких недостатков: 1. Отсутствие индикатора, но я дискомфорта не почувствовал 2. Камеры выше среднего, но не стоит обольщаться 3. Регулировка освещенности действительно работает странно, но не критично 4. Настройки шторки нет, и это печально 5. Стекло не Gorrilla 6. Возможны скрипы задней крышки 7. Аккумулятор абсолютно средний, как и на всех телефонах 8. Написал производителю, чтоб внесли в телефон возможность регулировки цветовой температуры Из серьезных недостатков: Проблемы с рутом телефона, но это дело времени
Я расскажу Вам как правильная концепция приведет эту фирму к успеху. Примерно 4 года назад я стал владельцем телефона huawei(крупнейшая фирма по производству коммуникационного оборудования), многие смеялись над названием и обзывали китайцем(хотя 99% техники производится в Китае).После первого Хонора, заказал из Китая Хонор 2. В итоге хонор прожил 3 года без проблем, пережив потопы, падения, морозы и т.д.. Я был и рад поменять телефон, но переплачивать за бесполезные функции на один раз не было желания. В руку на неделю ложились айфоны, леново, алкатели и прочее. Но чего-то не хватало, хотя требования были максимально простыми и очевидными, как мне казалось для любого производителя. Всё что требовалось это 2 sim, 4G, microSD, хороший дисплей, сносная камера и надежная фирма. Тплинк учел ошибки других производителей, железо средней производительности и выдал качественный продукт. Как обычно! Да, телефон не хватает звезды с неба, но такого оборудования, прошивки, соотношения цены/качества я не ожидал. Опять же напоминает путь фирмы Хуавей. Надеюсь с5 проживет так же долго как и все хоноры!
-Великолепный ips экран -Две сим карты -Эргономика - очень удобно сидит в руке -Нормальная комплектация - есть даже наушника -Не тормозит, не глючит
По цене много конкурентов. Наверное учитывая малую известность бренда можно было бы и дешевле продавать, но телефон пока мне очень нравится.
Купил себе его в качестве эксперимента. Очень доволен.
Не высокая цена. Достаточно шустрый
Батарея разряжается сама по себе даже в спящим режиме очень быстро. На холоде зависает. Через 3,5 месяца потух экран и больше не включился. Неделя, как сдал в ремонт , все ещё на диагностике, надеюсь будет жить.
Второй раз бы не взял.
Плюсы: - Дешево, сейчас ещё дешевле. Но в магазинах есть аналоги, которые ещё дешевле и, совершенно точно, не могут быть хуже. Ибо куда уж хуже. - Исправный NFC. Из-за него телефон и покупался. - Относительно шустрый. Минусы: - Дохлая батарея. Она сама по себе не очень, а стоит температуре уйти в минус - телефон уходит на покой за 2 минуты. - Глючный датчик приближения. Во время разговора экран загорается, нажимается кнопка отключения микрофона. Некоторые, люди, считают, что они сами в этом виноваты, дескать, у них неправильная форма уха, я же так не считаю. - Покрытие софт-тач - прикольно на ощупь, но уже где-то через пару месяцев заплывает темными пятнами от человеческого жира с пальцев. И никак вы от них не избавитесь. Тут логично предположить, что зависит от цвета - на черном, наверное, видно не будет. - Заявленное подобие функции ФэйсАйДи - угнетает. У всех (У ВСЕХ) есть связанный с ней баг: если ее не отключить - телефон постоянно, безостановочно, в любом состоянии ищет рыло хозяина, не находит и, соответственно, вибрирует. Всегда и везде, раз в минуту. - Получение рут через продолжительные танцы с бубнами и костылями. У меня руки до этого так и не дошли. - Камера для аппарата за 7к - норм. Есть несколько существенных НО: в режиме Pro на фотографии будет не то, что вы будете видеть на дисплее в момент спуска затвора, фотография будет со смещением. Имеющийся режим боке - работает убого. Вообще, по части софта в телефоне реализовано плохо практически всё и производитель баги свои лечить, судя по всему, более не собирается. Вывод: такое себе, конечно. И то что телефон за год упал практически в два раза в стоимости - хороший показатель того, что он из себя представляет, хотя по делу, он и этих денег не стоит.
Ничего!!
Полный ноль, никаких обновлений!! Андроид древний !! И в перспективе ничего не получить!
В целом все средне по характеристикам за небольшую цену
Через год батарейка просто умерла в один момент, телефон стал работать только с провода
ого, какие холивары в коментах по этому телефону! Попробую высказать своё мнение: телефоном пользуюсь с начала сентября. По моему опыту тормоза на дешевых моделях появляются спустя полгода использования где-то (если это не полная китайская диверсия), поэтому сейчас про быстродействие сказать мне сейчас по сути нечего - телефон работает спустя месяц так же шустро, как и в первый день после покупки. Аккумулятор держит зарядку в течение дня. Я его в основном кормлю средними нагрузками видео, он-лайн радио и мессенджерами / соц.сетями. Подзаряжать в течение дня не требуется, но два дня он не протянет - максимум полтора дня в режиме сбережения заряда. Камеры - не хорошие, и не плохие, они есть, ими можно снимать. При наличии достаточного терпения и усидчивости, можно найти всякие ништячки в настройках камеры и выстроить свой набор фильтров. Что однозначно приятно - это лаунчер на де-факто стоковом андроиде, причем свежем, и NFC - люблю, когда удобно и дешево одновременно. В целом, кроме перечисленного в недостатков, у меня к нему претензий нет. Кто сомневается, брать или не брать, мой голос в пользу того, чтобы взять, если на телефон от 10 тыс денег нет, а красивой жизни хочется.