В этой статье мы сравним два смартфона ZTE Blade V9 Vita 3/32GB и TP-LINK Neffos C9. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о ZTE Blade V9 Vita 3/32GB и TP-LINK Neffos C9. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
есть NFC, мелочь, но приятно - разблокировка по чертам лица, ненавязчивость допников от производителя
материалы из пластика в корпусе, эффект боке нечеткий получается.
1. Размер, форма, материалы - всё это выделяет V9 Vita на фоне лопат, популярных в наши дни. Очень удобно пользоваться. Рамки узкие. Никаких убожеств в виде чёлок. 2. SOC Snapdragon для меня это тоже плюс. 3. Наличие NFC! 4. Свежая версия почти чистого Android. 5. Цена. 6. Шустрый сканер отпечатков пальцев, расположенный в правильном месте.
1. Ёмкость аккумулятора тут всё же напрашивается 4000+ мА*ч, но увы. 2. Snapdragon 435 - уже далеко не самый свежий бюджетный чип, отсюда излишняя прожорливость при невысокой производительности. 3. Камера... Она просто есть. Хоть основная камера - двойная, но звёзд с неба она не хватает. Фокусировка небыстрая, стабилизации нет. Чуть стемнело и всё, начинаются мутные фотки. 4. Почти полное отсутствие приличных чехлов и защитных стёкол (пока делаю скидку на свежесть модели). 5. Экран при очень близком рассмотрении выглядит рыхлым. Особенно текст на белом фоне. Что странно для плотности пикселей 295. 6. Загрузчик пока никак не разблокировать. 7. Micro USB...
Выбор компактных смартфонов с NFC за разумные деньги очень ограничен. Для меня он свёлся к одной модели. Купил и не жалею, настолько он для меня комфортный и достаточный почти по всём. Для версии 3/32 цена 9400 рублей - просто подарок. Модель просто обязана стать популярной.
1.Уровень SAR существенно ниже чем у популярных "флагманов" (см.сайт производителя) 2.С пластиковым корпусом ловит связь лучше чем флагманы в металле (см. школьный курс физики) 3.Разрешение экрана 269 точек на дюйм, что больше 10 точек на миллиметр -за пределом раздрешения человеческого глаза 4. Устойчивое к царапинам стекло 5. Экран без выреза/моноброви и стекло плоское (не 2.5D), что существенно уменьшает стоимость замены стекла дисплея 6. Глобальный бренд, есть надежда на выпуск заплаток/обновлений/исправлений ошибок 7. По цвету (я брал светло-серый) и дизайну напоминает прошлогоднюю модель сами знаете кого :). 8. Аккумулятор и NFUI (надстройка над Андроидом от производителя) с 2-мя режимами экономии, держит несколько суток. 9. С отсутствием NFC меньше шансов, что деньги с карточки уйдут :) к попутчику 10. В комплекте силиконовый бампер и защитное стекло. 11. Качественная сборка 12. Можно одновременно установить две симки и карту памяти 13. Индикатор (светодиод) для сообщений. 14. Встроенный услилитель-повторитель WiFi сигнала, и всякие другие плюшки для вай-фая, но это скорее "на любителя"
1. Android Play сразу заблокировал системное (предустановленное) приложение Font Manager с подозрением на вирус 2. Предустановлена неудаляемая клавиатура от какой-то китайской компании с отправкой любого набираемого текста в облако. Установил Gboard, которая конечно тоже гуглу шлет. Но в свою очередь на Гугл весь мир смотрит и конкуренты только и ждут подставить Гугл :). 3. Предустановленное неудаляемое погодное приложение с отслеживанием положения телефона. Отключил все права доступа. 4. По умолчанию у File Manager, Bluetooth права на установку любых приложений из любого источника. Либо недосмотр, набо намеренная дыра в безопасности для вирусов 5. Несмотря на Андроид 8, интерфейс камеры старый, а не Camera API 2, что ограничивает функциональность сторонних фото приложений. 6. Камера не запоминает настройки (например монохром или профи режим), при каждом запуске все устанавливать сначала. 7. Установка своей мелодии на будильник неочевидна. Мне удалось это сделать скопировав мелодии в Music, а не в Alarms как можно было предположить.
Недостатки можно обойти, в целом оцениваю телефон на отлично. Рекомендую к покупке. Из-за малых затрат на рекламу телефон на 30-50% дешевле по сравнению с телефонами той же функциональности от производителей "на виду и на слуху". Камера днем снимает хорошо. Хороший снимок при плохом освещении-редкость.
За свои деньги - аппарат отрабатывает ???? Брал для человека в возрасте, чтобы большой экран, хорошая батарея и громкий звонок ????✌️
Не высокая цена. Достаточно шустрый
Батарея разряжается сама по себе даже в спящим режиме очень быстро. На холоде зависает. Через 3,5 месяца потух экран и больше не включился. Неделя, как сдал в ремонт , все ещё на диагностике, надеюсь будет жить.
Второй раз бы не взял.
Плюсы: - Дешево, сейчас ещё дешевле. Но в магазинах есть аналоги, которые ещё дешевле и, совершенно точно, не могут быть хуже. Ибо куда уж хуже. - Исправный NFC. Из-за него телефон и покупался. - Относительно шустрый. Минусы: - Дохлая батарея. Она сама по себе не очень, а стоит температуре уйти в минус - телефон уходит на покой за 2 минуты. - Глючный датчик приближения. Во время разговора экран загорается, нажимается кнопка отключения микрофона. Некоторые, люди, считают, что они сами в этом виноваты, дескать, у них неправильная форма уха, я же так не считаю. - Покрытие софт-тач - прикольно на ощупь, но уже где-то через пару месяцев заплывает темными пятнами от человеческого жира с пальцев. И никак вы от них не избавитесь. Тут логично предположить, что зависит от цвета - на черном, наверное, видно не будет. - Заявленное подобие функции ФэйсАйДи - угнетает. У всех (У ВСЕХ) есть связанный с ней баг: если ее не отключить - телефон постоянно, безостановочно, в любом состоянии ищет рыло хозяина, не находит и, соответственно, вибрирует. Всегда и везде, раз в минуту. - Получение рут через продолжительные танцы с бубнами и костылями. У меня руки до этого так и не дошли. - Камера для аппарата за 7к - норм. Есть несколько существенных НО: в режиме Pro на фотографии будет не то, что вы будете видеть на дисплее в момент спуска затвора, фотография будет со смещением. Имеющийся режим боке - работает убого. Вообще, по части софта в телефоне реализовано плохо практически всё и производитель баги свои лечить, судя по всему, более не собирается. Вывод: такое себе, конечно. И то что телефон за год упал практически в два раза в стоимости - хороший показатель того, что он из себя представляет, хотя по делу, он и этих денег не стоит.
Цены бы ему не было, если бы не пара минусов
Не даёт устанавливать и переносить данные из внутренней памяти на флешку. Не даёт почистить телефон от всякого хлама и временных файлов. Тем самым непригоден для использования.
а что вы хотите за 5.300 т.р. Достоинство одно дешего и сердито.
не для игр
ого, какие холивары в коментах по этому телефону! Попробую высказать своё мнение: телефоном пользуюсь с начала сентября. По моему опыту тормоза на дешевых моделях появляются спустя полгода использования где-то (если это не полная китайская диверсия), поэтому сейчас про быстродействие сказать мне сейчас по сути нечего - телефон работает спустя месяц так же шустро, как и в первый день после покупки. Аккумулятор держит зарядку в течение дня. Я его в основном кормлю средними нагрузками видео, он-лайн радио и мессенджерами / соц.сетями. Подзаряжать в течение дня не требуется, но два дня он не протянет - максимум полтора дня в режиме сбережения заряда. Камеры - не хорошие, и не плохие, они есть, ими можно снимать. При наличии достаточного терпения и усидчивости, можно найти всякие ништячки в настройках камеры и выстроить свой набор фильтров. Что однозначно приятно - это лаунчер на де-факто стоковом андроиде, причем свежем, и NFC - люблю, когда удобно и дешево одновременно. В целом, кроме перечисленного в недостатков, у меня к нему претензий нет. Кто сомневается, брать или не брать, мой голос в пользу того, чтобы взять, если на телефон от 10 тыс денег нет, а красивой жизни хочется.