В этой статье мы сравним два смартфона ASUS ZenFone 5 ZE620KL 4/64GB и HUAWEI P20 Pro. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о ASUS ZenFone 5 ZE620KL 4/64GB и HUAWEI P20 Pro. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
-Экран ну нереально крутой(IPS но выглядит как Amoled) -Камера(наверное одна из лучших из смартфонов до 30к) -Звук(Стереодинамики + отличное звучание в наушниках) -NFC и Type-C - Аккумулятор( мне хватает на 2 дня пользования) -Оболочка( очень яркая с миллионом разных настроек) - Производительность( интерфейс плавный и все летает)
Недостатки найти трудно на самом деле. Тут скорее будут у каждого свои. Для меня это гибридный слот для 2ой сим или карты памяти(хотелось бы отдельный слот под карту)
1) Яркий экран 2) Звук 3) Хорошая камера. Для этой цены она супер. 4) Разблокировка по лицу работает прекрасно. Разные углы, разное освящение. Хотя читал, что у многих это не так. Возможно стоит снять себя ближе или под другим углом ? Загадка. 5) Есть силиконовый чехол на первое время.
1) Батарея немного расстроила. Покупал маме Xiaomi redmi 4, он батарею держит гораздо дольше. Сестре брал iPhone 7, при одинаковом использовании он разряжается на несколько часов раньше Asus. В общем что-то среднее. 2) Короткий шнур в комплекте. 3) Слегка расстроен, что звезды с длинной выдержкой получились размытыми, как я не пытался снимать...(в камере есть расширенный режим сьемки), хотя тот же iPhone вообще не видел их в кромешной тьме ))))
Неделю читал отзывы, смотрел фото с камер разных телефонов, ASUS показался интереснее всего. Выбирал между ним и iPhone 7/Plus, но купил ASUS, экран, батарея, 2 сим, отсутствие LIghting переходника и хорошие отзывы о камере сделали свое дело. Он большеЮ современнее, хотя это дело вкуса. Сравнивал Asus c iPhone 7 в горах, сделали примерно по 300 разных фото - люди, вода, горы, небо, трава, снег, шли с рассвета до заката, освящение было очень разным, выводы такие: 1) Камера на Айфоне имеет более естественную цветопередачу и в любых условиях кадры получаются примерно одинаково хорошими, можно сказать более "живыми" что ли. 2) ASUS снимает хорошо, иногда кадр даже красивее, но цвета порой слишком яркие или тусклые. Приходится проверять. На Айфон сделал фото и пошел, а на Асусе нужно смотреть как фотку обработает ИИ.
Камера: - Скорость снимков - Насыщенность фотографий - Стабилизация видео (стабилизирует даже бег) - Замедленное видео - Зум - Съёмка в ночное время - Портретный режим - Большое кол-во режимов и настроек из коробки - Хороший монохромный сенсор - Хорошая селфи-камера - Чёткие снимки объектов в движении (дети, животные) Аппарат: - Быстрый сканер отпечатка - Быстрое распознавание по лицу - Большая батарея (хватает ровно на сутки) - Нет лагов в интерфейсе оболочки и работе приложений - Много ОЗУ и памяти, всем приложениям хватит - Постоянно работающий и не жрущий энергию сопроцессор, с помощью которого можно давать голосовые команды на заблокированный телефон - Возможность работы на телевизоре как на компьютере (для этого нужна док-станция) - Сенсор отпечатка играет роль навигационных кнопок, очень удобно - В оболочке целая гора настроек (можно настроить кол-во уведомлений на значках, рабочий стол как на Windows Phone или как на iphone) Экран: - Работа с приложениями на чёрном фоне - Часы всегда на экране - Хорошая автоподстройка яркости - Работа в перчатках - Хорошо смотрится в VR очках (нет лагов при просмотре 360 видео, хорошая глубина цвета)
Критические: - Узкий разговорный динамик. Можно просто не попасть в него ухом и собеседника не будет слышно, либо он будет съезжать во время разговора. Может быть дело привычки, но за неделю навык не наработал - Цена - Сложно достать (особенно градиентный цвет) Придирки: - Нет кнопки камеры (нет возможности быстро сделать снимок или запустить камеру, из коробки для этого предлагают использовать качельку громкости, но это не удобно, можно фотографировать просто издав случайный громкий звук) - Нет ксеноновой вспышки - Камеры выпирают, есть риск их поцарапать - При записи видео изначально эффект 1.6x зума (по отношению к фото), не подходит для захвата широкой сцены с близкого расстояния - Олеофобное покрытие слабое, палец тормозит, ощущается трение - Съёмка в 960к/с иногда дорисовывает то, чего нет (ощущение, что реальная съёмка имеет в 2-3 раза меньше кадров в секунду), но всё равно интересно выглядит
Перешёл с lumia 1020, долго думал есть ли смысл, перебуровил кучу обзоров, фотографий с камеры. Даже успел поругаться с владельцами сего девайса на форуме 4пда (которые в упор не признают минусы и как на зло выкладывают фотографии, по которым очень сложно оценить устройство). В итоге по факту приобретения очень доволен. Камера превзошла все ожидания. Впечатление, что многие фишки были взяты как раз с нокиевских аппаратов (рефокус, объединение 4х пикселей в один, ночная съёмка). Достойный приемник линейки 40мп камерофонов. Мне был нужен телефон с быстрой и хорошей камерой и я его получил. Вытащил, нажал, спрятал - хорошая фотография. За счёт кучи интерфейсов можно вообще ничего не нажимать. Достал телефон - он разблокировался по лицу, сказал громко слово - он сфотографировал, убрал в карман - заблокировался. Приложения работают стабильно. Памяти хватает всем. После Windows Phone это замечательно.
Брал в том числе для фото. Если поковыряться, то в режиме 40 МП (без raw) можно получить тяжелые, красочные, объемные и практически шедевральные фотографии...
Идеальных вещей не бывает.
К сожалению сервис хоть и декларирует, что можно размещать фото до 10 МБ, но уже после 6,5 МБ не принимает. Посему прикрепляю только режимы ночь, 10 МП и менее... А это, по моему мнению, процентов шестьдесят из того , что можно сделать на этом устройстве...
-Камера -Экран -Наличие разблокировки экрана по лицу и отпечатку пальца -Qualcomm чипсет
-Достаточно крупный и не легкий смартфон -Периодические незначительные глюки в меню (косяки фирменной оболочки ASUS) -Не реализованы все возможности чипсета Qualcomm -До сих пор разработчики не могут настроить VoLTE под Российские сети, в то время как Apple/Samsung/Sony/LG уже давно это сделали. -Главный недостаток для меня - несоответствие смартфона, заявленным характеристикам по части работы в мобильных сетях (подробности ниже) - В Россию поставляется "урезанная" версия по сравнению с Европейским рынком.
На официальном сайте ASUS заявлено, что смартфон поддерживает в мобильных сетях скорость передачи данных до 600 мбит/c вниз (Downlink) и до 150 мбит/c вверх (Uplink). При выборе телефона одним из ключевых параметров для меня был как раз пункт о возможностях телефона в мобильных сетях. Хочу заметить, что в силу специфики своей работы (работаю в мобильном операторе) периодически необходимо демонстрировать клиентам высокие скорости передачи данных в нашей сети, Таким образом в ходе эксплуатации телефона, было замечено, что заявленные скорости и близко не соответствует действительности. Не составило труда, проанализировать это с технической стороны. Оказалось, что смарфон поддерживает не более 190 мбит/c по линии вниз и не более 75 мбит/с вверх и совсем не поддерживает технологии, благодаря которым можно достичь заявленных 600/150 мбит/c. Я обратился в техподдержку ASUS со своими аргументами, они подтвердили, что информация на сайте не соответствует действительности и обещали исправить (НО уже вторую неделю информация не исправляется). Как оказалось, на территорию РФ поставляется "урезанная" по части железа версия ASUS Zenfone 5 (несмотря на то, что везде указывается одна и та же модель ZE620KL) и эта информация негде не афишируется. Таким образом это прямое нарушение ФЗ "О защите прав потребителя". Что урезано еще в этом смартфоне, мне неизвестно. Далеко не каждый покупатель заметил бы то, о чем я написал. Но само отношение компании ASUS к клиентам ужасное. Они до сих пор не исправили информацию на сайте и продолжают вводить покупателей в заблуждение. Очень разочарован компанией asus. За такие деньги вы ожидаете передовой, с точки зрения техники смарфон, а получаете кастрированную версию. Сейчас я отправил запрос на возврат телефона в магазин, где его приобретал (крупная сеть в Москве). Таким образом, каждый владелец Zenfone 5 имеет право в любой момент вернуть телефон с указанной выше причиной (не понравился он вам или надоел и т.д., неважно).
Трудно сказать , возможно удачная презентационная картинка с мазком жёлтой краской на сине-фиолетовом фоне =)))
Ну во первых это экран - лично у меня от него очень быстро устают глаза , видео смотреть очень утомительно и не комфортно , картинка не чёткая , видно как "мажется" переход в динамических сценах , статическое изображение также восторга не вызывает ,края экрана скруглённые и на плоскости и по краям , что в общем любителям классических ровных углов счастья не приносит , хотя возможно можно привыкнуть . Камера (ры) на автонастройке которая не меняется ну просто жуть какие ужасные делает фотки , никакой естественностью там и пахнет , всё искажено пересвечено и перепудрено как впрочем и на многих современных телефонах , как сказала жена : такое ощущение что с вашим лицом поработал бездарный гримёр-визажист, камеру впрочем можно выводить настройками которые кстати ну просто мантец какие неудобные , хотя возможно тут тоже дело привычки . Далее . При просмотре видео на максимальной (кстати не такой уж и большой громкости )было обнаружено небольшое поддребезживание основного динамика , и это на новом только что купленном телефоне , итд итп (до этого были нокия N8 старая и самый первый нот N7000 , там почти всё всё выше озвученное было есть и видимо ещё какое то достаточно долгое время будет лучше чем на этом "современном" телефоне)
Смотрите в недостатках . телефон через 5 дней поехал обратно в магазин , где был благополучно возвращён продавцу который поверг меня в дополнительное изумление тем что между делом упомянул что данную модель возвращают почти все. Занавес. P/S Отзыв честный на мильярд процентов , никем не проплаченный . спецом зашёл чтоб написать впечатления об этом венце смарфонотворения от компании асус.
Хороший и качественно собранный корпус, да и сам по себе красивый.
Скользкий корпус, но всё решилось путём покупки хорошего чехла на али.
В общем от телефона на данный момент одни разочарования. Шторка в режиме блокировки не работает, клонирование приложений отсутствует, при перелистывании лент наблюдаются какие-то дерганья, нет плавности, типа след.пролистывание страниц в приложениях очень тормозит, экран желтит, невозможно выделить несколько сообщений, прошивка абсолютно сырая, также очевидно что об оптимизации в данной модели забыли. К сожалению, даже суперкамера не сможет перевесить все эти косяки, учитывая, что это флагман и стоит он не как бюджетник, это фиаско компании huawei. Версия прошивки на данный момент 8.1.0.155. Буду ждать следующего обновления, которые к сожалению, выходят довольно редко, если ситуация улучшиться и стабилизируется оценку конечно же изменю, но боюсь, что на это всё положат болт, ибо сейчас важнее продавать новую линейку mate. Добавил несколько новых фото, также написал на различных ресурсах, о явных проблемах и косяках на устройстве и о том что было бы неплохо их исправить, учитывая что телефон позиционируется как флагман, моментально всё было удалено, на сайтах жесточайшая цензура не только по отношению к негативным отзывам, но и к простейшему указанию на проблемные места у аппарата.
Основная камера
Хрупкий. Стоимость ремонта экрана 20600 рублей. Имейте ввиду.
Уронил на асфальт с высоты 40 сантиметров. Телефон был в бампере с защитной пленкой. Итог разбитый экран. Стоимость замены стекла экрана у офицалов 20600 рублей.
Решил обновить свой Galaxy S6 на что-то новое и решил посмотреть, что сейчас есть из новинок. В итоге выбирал между Zenfone 5, Nokia 7 Plus, Xiaomi Mi6 и LG G6. Для меня самыми важными параметрами в смартфоне являются камера, качественный экран, приятный дизайн и NFC(привык оплачивать покупки с помощью смартфона). Мощность процессора для меня второстепенна, как и автономное время работы - в тяжелые игры я не играю, а заряда главное чтобы хватало на световой день. В магазине пощупал все варианты, сначала хотел остановится на LG, но как только включил и увидел экран Зенфона понял - вот он мой будущий смартфон. Экран просто бомбически крутой! Настолько яркий и насыщенный цветами, что я не поверил сначала, что это IPS, а не Amoled. Дизайн меня порадовал, к новому формату дисплея с вырезом привык за пару часов эксплуатации и могу с уверенностью сказать, что это очень удобная вещь! Уведомления не отъедают часть дисплея, в нужных приложениях вырез затемняется! Сразу в магазине протестировал качество фото и тут сразу отпали Xiaomi и Nokia - снимают они точно хуже, чем LG и Asus. Если честно, даже мой старенький Galaxy S6 снимает лучше, чем они.Да и экраны у них потусклее выглядят. Качество фото в сравнении с LG близко - где-то лучше получилось на LG, где то на Zenfone. Фокусировка у Asus быстрее, чем у G6. В-общем камерой очень доволен!Также на работе сравнивал с камерой 10 айфона в дневное время и был приятно удивлен тем,что в некоторых сценариях Зенфон снимает даже лучше! Я считаю, что лучше камеру в смартфоне за 30т.р. вряд ли можно найти. Звук громкий и четкий, даже на максимальной громкости. В-общем, впечатления от покупки только положительные!Если вы сомневаетесь с выбором - просто придите в магазин и сравните сами все на месте и пощупайте аппарат - он реально интересный! P.S. Приложу пару фото с путешествия в Норвегии, снятые на новенький аппарат в авторежиме. Уверен вручную можно сделать даже более крутые снимки, но мне и такого качества достаточно=)