В этой статье мы сравним два смартфона ASUS ZenFone 5 ZE620KL 4/64GB и Samsung Galaxy XCover 4S. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о ASUS ZenFone 5 ZE620KL 4/64GB и Samsung Galaxy XCover 4S. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
-Экран ну нереально крутой(IPS но выглядит как Amoled) -Камера(наверное одна из лучших из смартфонов до 30к) -Звук(Стереодинамики + отличное звучание в наушниках) -NFC и Type-C - Аккумулятор( мне хватает на 2 дня пользования) -Оболочка( очень яркая с миллионом разных настроек) - Производительность( интерфейс плавный и все летает)
Недостатки найти трудно на самом деле. Тут скорее будут у каждого свои. Для меня это гибридный слот для 2ой сим или карты памяти(хотелось бы отдельный слот под карту)
1) Яркий экран 2) Звук 3) Хорошая камера. Для этой цены она супер. 4) Разблокировка по лицу работает прекрасно. Разные углы, разное освящение. Хотя читал, что у многих это не так. Возможно стоит снять себя ближе или под другим углом ? Загадка. 5) Есть силиконовый чехол на первое время.
1) Батарея немного расстроила. Покупал маме Xiaomi redmi 4, он батарею держит гораздо дольше. Сестре брал iPhone 7, при одинаковом использовании он разряжается на несколько часов раньше Asus. В общем что-то среднее. 2) Короткий шнур в комплекте. 3) Слегка расстроен, что звезды с длинной выдержкой получились размытыми, как я не пытался снимать...(в камере есть расширенный режим сьемки), хотя тот же iPhone вообще не видел их в кромешной тьме ))))
Неделю читал отзывы, смотрел фото с камер разных телефонов, ASUS показался интереснее всего. Выбирал между ним и iPhone 7/Plus, но купил ASUS, экран, батарея, 2 сим, отсутствие LIghting переходника и хорошие отзывы о камере сделали свое дело. Он большеЮ современнее, хотя это дело вкуса. Сравнивал Asus c iPhone 7 в горах, сделали примерно по 300 разных фото - люди, вода, горы, небо, трава, снег, шли с рассвета до заката, освящение было очень разным, выводы такие: 1) Камера на Айфоне имеет более естественную цветопередачу и в любых условиях кадры получаются примерно одинаково хорошими, можно сказать более "живыми" что ли. 2) ASUS снимает хорошо, иногда кадр даже красивее, но цвета порой слишком яркие или тусклые. Приходится проверять. На Айфон сделал фото и пошел, а на Асусе нужно смотреть как фотку обработает ИИ.
Камера,производительность,скорость
не обнаружил
покупал чуть болше года назад за границей все работает прекрасно,отличный телефон.что бы у нас работал за границей нужно сделать несколько звонков на местные номера в пределах 5минут.покупал за 200евро сейчас вышла новая версия так что этот должен подешеветь посмотрите на ебей
Внешка
Тормозит переодически
Подешевле если на 5 к, то норм
-Камера -Экран -Наличие разблокировки экрана по лицу и отпечатку пальца -Qualcomm чипсет
-Достаточно крупный и не легкий смартфон -Периодические незначительные глюки в меню (косяки фирменной оболочки ASUS) -Не реализованы все возможности чипсета Qualcomm -До сих пор разработчики не могут настроить VoLTE под Российские сети, в то время как Apple/Samsung/Sony/LG уже давно это сделали. -Главный недостаток для меня - несоответствие смартфона, заявленным характеристикам по части работы в мобильных сетях (подробности ниже) - В Россию поставляется "урезанная" версия по сравнению с Европейским рынком.
На официальном сайте ASUS заявлено, что смартфон поддерживает в мобильных сетях скорость передачи данных до 600 мбит/c вниз (Downlink) и до 150 мбит/c вверх (Uplink). При выборе телефона одним из ключевых параметров для меня был как раз пункт о возможностях телефона в мобильных сетях. Хочу заметить, что в силу специфики своей работы (работаю в мобильном операторе) периодически необходимо демонстрировать клиентам высокие скорости передачи данных в нашей сети, Таким образом в ходе эксплуатации телефона, было замечено, что заявленные скорости и близко не соответствует действительности. Не составило труда, проанализировать это с технической стороны. Оказалось, что смарфон поддерживает не более 190 мбит/c по линии вниз и не более 75 мбит/с вверх и совсем не поддерживает технологии, благодаря которым можно достичь заявленных 600/150 мбит/c. Я обратился в техподдержку ASUS со своими аргументами, они подтвердили, что информация на сайте не соответствует действительности и обещали исправить (НО уже вторую неделю информация не исправляется). Как оказалось, на территорию РФ поставляется "урезанная" по части железа версия ASUS Zenfone 5 (несмотря на то, что везде указывается одна и та же модель ZE620KL) и эта информация негде не афишируется. Таким образом это прямое нарушение ФЗ "О защите прав потребителя". Что урезано еще в этом смартфоне, мне неизвестно. Далеко не каждый покупатель заметил бы то, о чем я написал. Но само отношение компании ASUS к клиентам ужасное. Они до сих пор не исправили информацию на сайте и продолжают вводить покупателей в заблуждение. Очень разочарован компанией asus. За такие деньги вы ожидаете передовой, с точки зрения техники смарфон, а получаете кастрированную версию. Сейчас я отправил запрос на возврат телефона в магазин, где его приобретал (крупная сеть в Москве). Таким образом, каждый владелец Zenfone 5 имеет право в любой момент вернуть телефон с указанной выше причиной (не понравился он вам или надоел и т.д., неважно).
Трудно сказать , возможно удачная презентационная картинка с мазком жёлтой краской на сине-фиолетовом фоне =)))
Ну во первых это экран - лично у меня от него очень быстро устают глаза , видео смотреть очень утомительно и не комфортно , картинка не чёткая , видно как "мажется" переход в динамических сценах , статическое изображение также восторга не вызывает ,края экрана скруглённые и на плоскости и по краям , что в общем любителям классических ровных углов счастья не приносит , хотя возможно можно привыкнуть . Камера (ры) на автонастройке которая не меняется ну просто жуть какие ужасные делает фотки , никакой естественностью там и пахнет , всё искажено пересвечено и перепудрено как впрочем и на многих современных телефонах , как сказала жена : такое ощущение что с вашим лицом поработал бездарный гримёр-визажист, камеру впрочем можно выводить настройками которые кстати ну просто мантец какие неудобные , хотя возможно тут тоже дело привычки . Далее . При просмотре видео на максимальной (кстати не такой уж и большой громкости )было обнаружено небольшое поддребезживание основного динамика , и это на новом только что купленном телефоне , итд итп (до этого были нокия N8 старая и самый первый нот N7000 , там почти всё всё выше озвученное было есть и видимо ещё какое то достаточно долгое время будет лучше чем на этом "современном" телефоне)
Смотрите в недостатках . телефон через 5 дней поехал обратно в магазин , где был благополучно возвращён продавцу который поверг меня в дополнительное изумление тем что между делом упомянул что данную модель возвращают почти все. Занавес. P/S Отзыв честный на мильярд процентов , никем не проплаченный . спецом зашёл чтоб написать впечатления об этом венце смарфонотворения от компании асус.
1) Хорошая камера, и это пожалуй единственный плюсик. 2) Телефония нормальная - без претензий.
1) Аккумулятор - это БЕДА! Не лучше, чем у Огрызка (iPhone). В среднем хватает на день, при активном использовании пару часов. Хорош для само изолированных или больных, т.к. постоянно нужна розетка в шаговой доступности. Для свободных людей ведущих подвижный образ жизни, к этому Самсую необходима тележка с аккумулятором для постоянной подзарядки. 2) Не высвечивается звонящий абонент через WhatsApp, а т.ж. нет уведомлений. И где только не пытались настроить...... НЕТУ. Чтобы узнать кто звонит, нужно сначала догадаться, что звонок через WhatsApp. Далее открыть приложение, затем нажать ссылку "вернуться к звонку". ... ПИСЕЦ!!!! 3) Качество кабеля для магнитного коннектора НИЖЕ ПЛИНТУСА. Вышел из строя через полгода после начала эксплуатации. 4) Несколько раз зависал - лечился перезагрузкой. 5) Дурацкое меню. Чтобы что-то найти, нужно сначала "потанцевать с бубном", но не факт, что после этого найдёте. 6) Цена не оправдано завышена. Продавцы уверяют, что там якобы "супер-пупер" начинка... может быть. Но это перечёркивает отсутствие удобства эксплуатации данного Самсуя.
Доброе время суток, Друзья! После 10-и месяцев эксплуатации, решил написать отзыв..... что называется - накипело! Хуже Смартфона Samsung XCover 4s, я пока не встречал!!!! Смартфон Samsung XCover 4s предназначен исключительно для фанатов Самсуя (Samsung). Нормальному человеку просто не возможно пользоваться Samsung XCover 4s...... Вывод: Samsung XCover 4s - НЕ РЕКОМЕНДУЮ К ПОКУПКЕ, но посоветую приобрести врагу!
Это старая модель с ужасными характеристиками по цене современного смартфона с хорошими характеристиками. Продажа такого смартфона в 2021 году по такой цене - чистейшее мошенничество.
Решил обновить свой Galaxy S6 на что-то новое и решил посмотреть, что сейчас есть из новинок. В итоге выбирал между Zenfone 5, Nokia 7 Plus, Xiaomi Mi6 и LG G6. Для меня самыми важными параметрами в смартфоне являются камера, качественный экран, приятный дизайн и NFC(привык оплачивать покупки с помощью смартфона). Мощность процессора для меня второстепенна, как и автономное время работы - в тяжелые игры я не играю, а заряда главное чтобы хватало на световой день. В магазине пощупал все варианты, сначала хотел остановится на LG, но как только включил и увидел экран Зенфона понял - вот он мой будущий смартфон. Экран просто бомбически крутой! Настолько яркий и насыщенный цветами, что я не поверил сначала, что это IPS, а не Amoled. Дизайн меня порадовал, к новому формату дисплея с вырезом привык за пару часов эксплуатации и могу с уверенностью сказать, что это очень удобная вещь! Уведомления не отъедают часть дисплея, в нужных приложениях вырез затемняется! Сразу в магазине протестировал качество фото и тут сразу отпали Xiaomi и Nokia - снимают они точно хуже, чем LG и Asus. Если честно, даже мой старенький Galaxy S6 снимает лучше, чем они.Да и экраны у них потусклее выглядят. Качество фото в сравнении с LG близко - где-то лучше получилось на LG, где то на Zenfone. Фокусировка у Asus быстрее, чем у G6. В-общем камерой очень доволен!Также на работе сравнивал с камерой 10 айфона в дневное время и был приятно удивлен тем,что в некоторых сценариях Зенфон снимает даже лучше! Я считаю, что лучше камеру в смартфоне за 30т.р. вряд ли можно найти. Звук громкий и четкий, даже на максимальной громкости. В-общем, впечатления от покупки только положительные!Если вы сомневаетесь с выбором - просто придите в магазин и сравните сами все на месте и пощупайте аппарат - он реально интересный! P.S. Приложу пару фото с путешествия в Норвегии, снятые на новенький аппарат в авторежиме. Уверен вручную можно сделать даже более крутые снимки, но мне и такого качества достаточно=)