В этой статье мы сравним два смартфона ASUS Zenfone Max Pro (M2) ZB631KL 4/64GB и Ulefone Armor 6. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о ASUS Zenfone Max Pro (M2) ZB631KL 4/64GB и Ulefone Armor 6. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
*Приятный дизайн, удобно лежит в руке *Хорошая начинка - 660 дракон и адрено 512 позволят играть во многие игры на средних и высоких настройках *Модуль NFC *Разумеется гигантская автономность (5000 mah позволяют пользоваться им почти 2 суток; разумеется, если не активно играть и смотреть видосики) *Чистый андроид (для кого-то это минус, для меня же скорее плюс) *Низкая стоимость (по мне так в ценовом сегменте до 20к - одно из лучших предложений на рынке)
*Смартфон всё еще сидит на микро-USB *Неудобное расположение динамика. При нахождении в горизонтальном положении и просмотре видео, владелец невольно закрывает рукой динамик, отчего громкость очень резко падает *Камера иногда почему-то отказывается фотографировать, нажимаешь на центральную клавишу и ничего не происходит. Помогает перезапуск приложения "Камера". Надеюсь, со следующими обновами это пофиксят. Но все проблемы с камерой решаются установкой gCam, которая сидит на нём как влитая *Очень нежный корпус сзади, который царапается почти от любого соприкосновения с "твёрдым" телом
-Лучший процессор за свои деньги( тянет любые игрыи летает в обычных приложениях) -Отличная камера( ставьте gCam и будет фоткать на уровне флагманов от Samsung и Huawei) -Приличная автономность(мне хватает на 2 дня) -NFC( бесконтактная оплата работает без проблем) -Три слота под карты памяти -Чистый андроид
Хотелось бы новый порт USB-C, но это скорее пожелание, а не критичный недостаток.
Хочу сразу написать, что за свои деньги смартфон действительно хорош - это не модель для понтов, а реальная рабочая лошадка! Смартфон по соотношению цена\начинка сейчас является чуть ли не лучшим на рынке. Перешел я на него с Honor 8X, поскольку в нем разочаровали экран( он хуже чем в данном ASUS и Xiaomi RN6PRO) и самое главное - камера. Данный смартфон фотографирует намного лучше, чем Honor 8X. Лучше детализация ночью, умеет снимать видео в 4к, хоть и не суперкачественно( Honor умеет только FHD). Тем более на ASUS можно без особых танцев с бубном поставить камеру от Google(gCam). На Хоноре ее вообще не установить, а RN6PRO нужно делать рут и разблокировать загрузчик, на Asus же достаточно активировать camera 2 api в консоли. И тут камера смартфона раскрывает весь свой потенциал - уровень фото приближается к флагманам - высокая детализация днем и ночью, малое количество шумов, отличное фото в ночное время. Стоковая приложение камеры еще сыровато, даже ИИ не выпустили еще, но даже на нем фото получаются лучше, чем на Хоноре. Уже боюсь представить что будет через пару обновлений. Автономность чуть выше, чем на Хоноре. Это не рекордсмен по автономности, но в топ5 смело входит.(Есть Asus Pro m1 с более энергоэффективным процессором и подешевле, но камеры попроще). Заряда хватает на полтора дня активного использования, среднестатистическому человеку хватит и на 2-3 дня. Главное не засоряйте смартфон кучей ненужного софта и все будет хорошо! Процессора хватает для любых задач,даже для игрушек. Стоковый андроид может быть как плюсом,так и минусом. Это субъективный параметр. Итог, смартфон - отличная рабочая лошадка,в которой есть все что должно быть в нормальном смартфоне для повседневного использования. Это не флагман, но в своем ценовом диапазоне - один из лучших выборов на рынке. Хотите хорошую камеру, нормальную автономность, возможность оплачивать покупки и высокое быстродействие без лишних понтов и переплаты? Тогда этот смартфон для вас. Рекомендую!
Ни разу не падал из рук. Все телефоны до улефона падали из рук постоянно. сат s50 упал на линолеум лицом вниз и экрану пипец. этот как то сделан, что из рук не выпадает! Экран яркий, цвета сочные. заряжается быстро. 128 гб памяти!!!!!! Крутяк! сделал разблокировку по лицу. прикольно!
не на всех приложениях появляется индикация, что пришло сообщение. и разобраться не могу почему. Не работают программы для автоматической записи разговоров! есть стандартная, но надо постоянно нажимать кнопу "записать"
ждем как дальше себя поведет! Через месяц вышел из строя сим-приемник. Теперь только 1 симка работает. И карта не читается. Подглючивает экран. Вводит подряд несколько символов. Чтоб это ушло надо экран погладить. Потом все работает отлично. В целом доволен. Общая оценка 4
Телефон супер, броня крепка ронял 3-5 раз на пол всё живое
андройд 8
афигенно! игры прут, камерка зачет, памяти вагон, ВЕРДИКТ = КРУТЬ!
Понравился аккумулятор, выдает 8-9 часов включенного экрана. Достаточно быстрая память большого объема.
Очень-очень кривая и сырая прошивка с кучей багов. Покупал смарт на старте продаж-уже прошивки три сменилось,часть багов убирают,часть новых добавляют. Андроид не совсем чистый, вшит браузер и поиск Яндекса (ну и установщик танков). Проблемы с автофокусом на стоковой и сторонней камерах. Ужасающий звук в наушниках(что проводных,что беспроводных) -нормально будет только каким-нибудь любителям шансона. А вообще следует ознакомиться с темой телефона на 4пда,там все минусы и плюсы разобраны. Но особенно раздражает то,что обещали девятку,а даты все переносят и переносят,поэтому это для меня последний телефон асус.
Если решитесь покупать-сразу приобретите чехол,так как корпус очень легко повреждается. И заранее знайте,что многие косяки прошивки придется допиливать вручную. ДОПОЛНЕНИЕ-067 прошивка убила nfc,пока-пока,asus,больше продукцию данной компании не куплю.
Безусловно заряд держит долго .
Телефон начал жёстко глючить через месяц после покупки . Отнесли по гарантии . Там сбросили настройки и написали красивое письмо - дефектов не выявлено . Через неделю опять начал глючить . Вероятно его назначение фоткать задницу в инсту и звонить. Мы по наивности пытались с него работать . Не справился бедолага .
Крепкое разочарование в асусе как в конторе .
Ужасно не стабильно держит сотовую связь, отключение не используемых частот не помогает.
Не рекомендую.
Беспроводная зарядка, NFC, мощная батарейка, какая-то защита экрана и корпуса
Защита посредственная, при закрытых заглушках пару раз помыл корпус и по дисплею пошли полосы. Батарейку за день сажаю. Камера вообще никакая, чуть нет освещения и изображения нет. Тяжелый. Дисплей в солнечный день не видно даже при максимальной яркости. Беспроводную зарядку ловить мм в мм нужно. При разговоре самопроизвольно открываются другие программы об ухо. Дисплей никакой, несколько раз приходится нажимать или наоборот не попадаешь.
Покупал с алика с зарядкой и дополнительной гарантией за 18к. Сначала был оч доволен, много функций в 1 корпусе, но потом воза попала под дисплей. Не через заглушку, а под дисплей!!! Работаю на складе запчастей и аппарат по параметрам оч подходил. Но в день попадания воды в корпус дисплей стал сам срабатывать и отвечать постоянно звонящим клиентам уже не получалось. Выбесил и шлепнул по столу. Стекло разошлось мелкой сеткой, но тач как-то работал. Продавец отказал в гарантии, ремонтировал сам за 4800 с заменой дисплея. После ремонта снова утонул и теперь нет желания снова в него вкидывать деньги.
Скажу, что до этой модели пользовался 2 года Xiaomi RN3 Pro, но этот телефон морально устарел, да и начал подлагивать. И вот настала пора обновить свой смартфон, и конечно же первые мои взгляды пали на Xiaomi, которые обычно предоставляют лучшее железо за хороший ценник. Среди конкурентов, которые мне приглянулись - Mi A2 и Mi8 lite, но в них обоих нет модуля NFC, что было одним из критериев выбора, к тому же их аккумуляторы имеют 3-4к mah, что заметно уступает Асусу. Далее взгляд пал на Honor 8x - вот он самый настоящий конкурент Асуса, имеется вроде всё то же самое, начиная от железа и заканчивая блестящим отражающим корпусом. Ничего плохого про него сказать не могу, ибо им не пользовался и нет знакомых, у которых бы он был, но судя по обзорам (коих сейчас на ютубе просто миллиард), Хонор уступает по камере, да и автономность меньше. К тому же размеры Хонора несколько больше (6.5 дюймов против 6.3), а я человек некрупный и ладонь у меня маленькая, мне бы что-нибудь покомпактнее. В итоге был выбран Asus, коим пользуюсь неделю. В принципе все плюсы и минусы написал выше, но от себя замечу, что брал его за 16к в одном из магазинов на Я.Маркете, что считаю достаточно низкой стоимостью. Приложения открываются достаточно быстро, отклик отпечатка пальцев для меня почти моментальный. В игры особо не играю, но кажется, что сможет потянуть всё, что сейчас имеется. Камера достаточно сырая, днём показывает себя очень хорошо, но в сумерках и в тёмное время дня картинка получается размытой. Но всё решается установкой gCam, которая, как мне кажется, существенно повышает качество фотографии. Про видео ничего не могу сказать, так как вообще не снимаю их, нет необходимости. Постараюсь снизу прикрепить 2 фотографии сделанные на gCam и стоковскую камеру, надеюсь, администрация пропустит их; разница на мой взгляд более, чем ощутима. За неделю пользования поцарапалась задняя панель, для устройства ОБЯЗАТЕЛЕН чехол!