В этой статье мы сравним два смартфона BlackBerry KEY2 64GB Single sim и Conquest S12 Pro. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о BlackBerry KEY2 64GB Single sim и Conquest S12 Pro. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
- Клавиатура - Время автономной работы - Четкий экран - Качество сборки
- Посредственная камера, которая неплохо снимает только в идеальных условиях (без лишних движений, нормальная освещенность). - Несмотря на то, что экран довольно четкий, но сенсор показался мне не таким отзывчивым после iPhone.
- Собственно, клавиатура. Ради чего еще брать BB? Ровный ход с четким моментом срабатывания, комфортный размер для печати двумя руками. До K2 пару лет пользовался привом - небо и земля в сравнении. Ни разу не возникало желания перескочить на экранку. И да простят меня фанаты старых ББ - отсутствие двойных клавиш слева (и сдвига ряда, как следствие), что позволяет очень легко привыкнуть к слепой печати. Бонусом ярлыки на клавишах вне режима ввода текста - можно быстро переключаться между приложениями или вызывать определенные действия. - Очень продуманный корпус. Телефон плотно сидит в руке за счет материалов (алюминий сбоку и нескользящее покрытие сзади), экран утоплен и не срабатывает когда не надо, развесовка позволяет комфортно пользоваться клавиатурой почти в любом положении. И при этом не такой аляповатый, как в К1. - Актуальное железо, которое будет актуально еще пару лет. Подвисания, нагрев, выгрузка фоновых приложений - ничем из этого К2 не страдает. - Тачпад в подложке клавиш - очень удобная штука, если привыкнуть. Помимо скролла без необходимости тянуться к экрану позволяет сильно повысить удобство и скорость печати за счет жестов с quick actions (выбор автозамены, точное позиционирование курсора, copy/paste и тд). - Неплохой аккумулятор, спокойно выдерживающий сутки без зарядки при активном использовании. - Полноценный type-c. Использовал с ноутбучными доками без проблем.
- Экран уровня дешевого китайца. От топовой модели в линейке ожидаешь большего. Сюда же можно отнести нестандартное соотношение сторон, но пока проблем из-за него не было. - Плохая цветопередача камеры. - Разъем гарнитуры сверху. Вроде бы не плеер, да и габариты носить в кармане рубашки не позволяют. А в комфортном положении (экраном вниз) в кармане штанов - типичная длина провода портативных наушников в 1.2 метра. - Мелкие программные баги местами. Но обновления обещают еще долго.
На этот аппарат я переехал с прива, мощности которого стало откровенно не хватать. Чем весьма доволен в итоге. До покупки меня долго терзали сомнения, так как предыдущий опыт использования "китайских китайцев" с клавишами неизменно натыкался на околонулевую оптимизацию под эти самые клавиши. Однако, в случае с К2 реальность сильно превзошла ожидания. Программная оболочка хорошо адаптирована, а сам телефон создан явно с оглядкой на просчеты эргономики предыдущих моделей. Набирать и редактировать текст практически в слепую очень легко и приятно, независимо от его объема. Недостаток могу назвать только один - мультимедийная часть, на которой явно сэкономили. Разумеется, ББ берут не ради красивых фотографий - но при цене аппарата в 500+ хочется видеть характеристики хотя бы диапазона 300-500. У того же прива, при сравнимой вилке на старте, с этим проблем не было. Надеюсь, что следующие модели будут лучше в этом плане. Брать или не брать? Если без проблем позволяет бюджет и нужно много работать с текстом - брать однозначно. В остальных случаях лучше сначала пощупать аппарат вживую, так как шанс разочароваться достаточно высок из-за слабых потребительских качеств за свою цену. В завершение небольшой совет - если решитесь брать неРСТ версию, лучше не делайте гравировку. Клавиатура, в отличии от классических ББ, интуитивно "слепая" за счет отсутствия сдвига, легко привыкнуть за неделю-две. Да и читаемость второго алфавита будет плохой, так как свободного места на клавише мало.
Плюсы следуют из характеристик, не буду здесь перечислять. В воде пока не топил и с крыши не кидал. По характристикам и скорости аппарат соответствует заявленному, все более или менее работает, не глючит. Громкость достаточная, как звонка, так и динамика. Разряд аккумулятора равномерный и предсказуемый, соответствует заявленной емкости. Размер экрана позволяет худо-бедно пользоваться экранной клавиатурой, если пальцы не слишком толстые. Рацию проверял только на коротких расстояниях. Остальные характеристики (кроме емкости аккумулятора, достаточной громкости, качества звука, качества рации и защищенности корпуса от воды и ударов) меня особо не интересуют. Много памяти (6) и места на SSD (128) - скорее минус, быстрее батарею сажает при прочих равных.
Минусы - в основном, мелкие недоработки, перечислю, так как для кого-то это может быть важно: 1. я покупал в желтом цвете, думал что он будет желто-черный. так вот, некоторые элементы на нем все равно красные - окантовка кнопок с левой стороны, надпись на ремешке, надпись на заряднике, шнур. желтое с красным на черном - получается пестрятина и безвкусица. 2. поясная клипса плохо держится на ремне - садясь/вставая, я потерял ее в первый же день, хорошо, что не вместе с телефоном. 3. чтобы вставить USB-C кабель, надо откручивать винт. Удобнее была бы более быстросъемная заглушка. Ясно, что проприетарный зарядный кабель когда-нибудь потеряется, и заряжать в машине придется через USB-С, каждый раз выворачивая/вворачивая этот винт. опять же, когда нужно быстро передать файл с компа без bluetooth, приходится отправлять его email'ом и получать на телефоне - так как неохота возиться с этим винтом. но возможно, можно включить его в локалку по WiFi и видеть с компа файловую систему андроида или хотя бы вставленную SD-карту (она, кстати, находится тоже под привинченной заглушкой). 4. аккумулятор впаян где-то внутри, вытащить его можно только с разборкой корпуса. следовательно, носить с собой запасной бесполезно. 5. в перчатках экран реагирует через раз. Учитывая возможное применение, три аппаратных кнопки здесь были бы уместнее. 6. то ли я не разобрался, то ли там баги в приложении настройки, но нормально перепрограммировать кнопки Fn / PTT / Cam не удалось никакими силами. Кнопка PTT вообще не работает, пока не запущено приложение рации. 7. Барометр они вставили, а кто мешал добавить еще и термометр? это же копейки, при такой-то цене.
В целом нравится. Для звонков, конечно, смартфон не так удобен как маленький кнопочный, но.. зато навигация, ватсап, сбербанк и прочее в одном устройстве:). Одной рукой звонить/отвечать на звонок пока не приноровился - слишком большой корпус. Из аппаратного в нем не хватает дальномера, тепловизора и счетчика Гейгера - я за это с радостью заплатил бы на десятку-двадцатку больше. А так он все равно большой и тяжелый, можно было еще на 5мм толще сделать, это уже не принципиально:)
Продали телефон серый не РСТ.Хотя хотя говорили РСТ.
Обман.
Буду требовать возврат денег мне серый телефон не нужен.
Старая школа дизайна
Старая школа дизайна
Честно говоря, не понимаю как в 2019 году можно так дорого продавать телефон из пластика, который выглядит как калькулятор из 90-х... Физическая клавиатура "съедает" экран и смотрится архаично. Но с другой стороны - среди миллионов одинаковых по дизайну смартфонов-"лопат", это смотрится как преимущество. Своего рода антикварный экспонат с современной начинкой. Похоже, что развитие мобильной индустрии находится в технологическом и дизайнерском тупике, кажется что уже все придумано и больше не куда двигаться. Извините, что ничего не сказал про надежность, качество, удобство и тд. данной модели. Если BlackBerry Вам нравится внешне - то нет смысла читать отзывы. А если нет - то тем более нет смысла.
Давний поклонник Блекберри. Спустя несколько лет яблочного рабства, я все решился попробовать их продукцию на Андроиде. Да, конечно, это уже не совсем тот Блекберри, ибо телефоны делает TCL, но при этом качество сборки и материалов вопросов не вызвало. Производительность тоже хорошая (для моих довольно неприхотливых задач). Вопрос привыкания к Андроиду после Айос затрагивать не буду - и там, и там есть плюсы и минусы, это уже другой разговор. В общем, тем кто любит Блекберри, скучает по хорошей физической клавиатуре - советую.