В этой статье мы сравним два смартфона BlackBerry KEY2 64GB Single sim и Torex FS3. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о BlackBerry KEY2 64GB Single sim и Torex FS3. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
- Клавиатура - Время автономной работы - Четкий экран - Качество сборки
- Посредственная камера, которая неплохо снимает только в идеальных условиях (без лишних движений, нормальная освещенность). - Несмотря на то, что экран довольно четкий, но сенсор показался мне не таким отзывчивым после iPhone.
- Собственно, клавиатура. Ради чего еще брать BB? Ровный ход с четким моментом срабатывания, комфортный размер для печати двумя руками. До K2 пару лет пользовался привом - небо и земля в сравнении. Ни разу не возникало желания перескочить на экранку. И да простят меня фанаты старых ББ - отсутствие двойных клавиш слева (и сдвига ряда, как следствие), что позволяет очень легко привыкнуть к слепой печати. Бонусом ярлыки на клавишах вне режима ввода текста - можно быстро переключаться между приложениями или вызывать определенные действия. - Очень продуманный корпус. Телефон плотно сидит в руке за счет материалов (алюминий сбоку и нескользящее покрытие сзади), экран утоплен и не срабатывает когда не надо, развесовка позволяет комфортно пользоваться клавиатурой почти в любом положении. И при этом не такой аляповатый, как в К1. - Актуальное железо, которое будет актуально еще пару лет. Подвисания, нагрев, выгрузка фоновых приложений - ничем из этого К2 не страдает. - Тачпад в подложке клавиш - очень удобная штука, если привыкнуть. Помимо скролла без необходимости тянуться к экрану позволяет сильно повысить удобство и скорость печати за счет жестов с quick actions (выбор автозамены, точное позиционирование курсора, copy/paste и тд). - Неплохой аккумулятор, спокойно выдерживающий сутки без зарядки при активном использовании. - Полноценный type-c. Использовал с ноутбучными доками без проблем.
- Экран уровня дешевого китайца. От топовой модели в линейке ожидаешь большего. Сюда же можно отнести нестандартное соотношение сторон, но пока проблем из-за него не было. - Плохая цветопередача камеры. - Разъем гарнитуры сверху. Вроде бы не плеер, да и габариты носить в кармане рубашки не позволяют. А в комфортном положении (экраном вниз) в кармане штанов - типичная длина провода портативных наушников в 1.2 метра. - Мелкие программные баги местами. Но обновления обещают еще долго.
На этот аппарат я переехал с прива, мощности которого стало откровенно не хватать. Чем весьма доволен в итоге. До покупки меня долго терзали сомнения, так как предыдущий опыт использования "китайских китайцев" с клавишами неизменно натыкался на околонулевую оптимизацию под эти самые клавиши. Однако, в случае с К2 реальность сильно превзошла ожидания. Программная оболочка хорошо адаптирована, а сам телефон создан явно с оглядкой на просчеты эргономики предыдущих моделей. Набирать и редактировать текст практически в слепую очень легко и приятно, независимо от его объема. Недостаток могу назвать только один - мультимедийная часть, на которой явно сэкономили. Разумеется, ББ берут не ради красивых фотографий - но при цене аппарата в 500+ хочется видеть характеристики хотя бы диапазона 300-500. У того же прива, при сравнимой вилке на старте, с этим проблем не было. Надеюсь, что следующие модели будут лучше в этом плане. Брать или не брать? Если без проблем позволяет бюджет и нужно много работать с текстом - брать однозначно. В остальных случаях лучше сначала пощупать аппарат вживую, так как шанс разочароваться достаточно высок из-за слабых потребительских качеств за свою цену. В завершение небольшой совет - если решитесь брать неРСТ версию, лучше не делайте гравировку. Клавиатура, в отличии от классических ББ, интуитивно "слепая" за счет отсутствия сдвига, легко привыкнуть за неделю-две. Да и читаемость второго алфавита будет плохой, так как свободного места на клавише мало.
Морозостойкий, толстое стекло
Не выявила
Отличный защищенный смартфон. Особенно является находкой для жителей севера, т.к долго держит заряд даже при -40, не встречала ещё ни одного такого телефона. Плотная заглушка для зарядки - туда уж точно никакая влага и пыль не попадут. Толстое стекло, которое при падении не разобьется. Подарила мужу, который работает вахтовиком, и ни о чем не жалею
Ударопрочный, долго держит заряд.
Покупала мужу, он работает вахтами на севере, где температура может легко достигать -50. Этот телефон держит заряд на постоянном холоде, минимум сутки. При выборе так же была важна ударопрочность, телефон реально выдерживает падения с большой высоты. Ещё в нём есть функция рации, компас, который действительно чётко работает, и достаточно яркий фонарик. В телефоне можно использовать 2 симкарты, у мужа как раз рабочая и личная. Есть функция быстрой зарядки, это тоже очень понравилось. Телефон шустрый, работает безотказно.
Продали телефон серый не РСТ.Хотя хотя говорили РСТ.
Обман.
Буду требовать возврат денег мне серый телефон не нужен.
Старая школа дизайна
Старая школа дизайна
Честно говоря, не понимаю как в 2019 году можно так дорого продавать телефон из пластика, который выглядит как калькулятор из 90-х... Физическая клавиатура "съедает" экран и смотрится архаично. Но с другой стороны - среди миллионов одинаковых по дизайну смартфонов-"лопат", это смотрится как преимущество. Своего рода антикварный экспонат с современной начинкой. Похоже, что развитие мобильной индустрии находится в технологическом и дизайнерском тупике, кажется что уже все придумано и больше не куда двигаться. Извините, что ничего не сказал про надежность, качество, удобство и тд. данной модели. Если BlackBerry Вам нравится внешне - то нет смысла читать отзывы. А если нет - то тем более нет смысла.
Давний поклонник Блекберри. Спустя несколько лет яблочного рабства, я все решился попробовать их продукцию на Андроиде. Да, конечно, это уже не совсем тот Блекберри, ибо телефоны делает TCL, но при этом качество сборки и материалов вопросов не вызвало. Производительность тоже хорошая (для моих довольно неприхотливых задач). Вопрос привыкания к Андроиду после Айос затрагивать не буду - и там, и там есть плюсы и минусы, это уже другой разговор. В общем, тем кто любит Блекберри, скучает по хорошей физической клавиатуре - советую.