В этой статье мы сравним два смартфона Blackview BV9900 Pro и Conquest S16 Pro. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Blackview BV9900 Pro и Conquest S16 Pro. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
крепкий кирпич.
Вес(ну на это пенять смысла нет) Всего 4300? Маловато всё же иногда пропадает интернет (причина не установлена)
1. С оговоркой на громоздкость, присущую большинству защищенных смартфонов, этот удобен в использовании. 2. Смартфон имеет качественное исполнение и корректно работает. 3. В режиме ожидания батарея крайне неохотно разряжается, а при включенном навигаторе аппарат способен крайне долго работать без подзарядки. 4. Хорошее быстродействие, большой объем памяти. 5. Как ни банально, наличие тепловизора (с ночным режимом, кстати).
1. Топорная регулировка яркости экрана. 2. Некоторые огрехи в русификации. 3. Не самое удобное (по сравнению с самсунгом) меню настроек.
Хороший телефон, но если бы была схожая по качеству и характеристикам более компактная модель смартфона, то предпочел бы ее.
1) Водонепроницаемость 2) Противоударный 3) Беспроводная зарядка, магнитная, док станция 4) Камера 5) Хорошая внутренняя начинка, в том числе 256гб и 8гб озу. 6) Громкий динамик 7) Многозадачность - одновременная работа с большим количеством приложений для него не проблема.
1) Возможно 300г веса будет многим не привычно. 2) Акб 6000, можно было воткнуть 8000, но и те что есть реальные 6000, не завышены. 3) Ухом нажимаются устройства в шторке,например, при разговоре ухо может выключить WiFi, хотя датчик для этого есть, но он работает немного некорректно.
В противовес отзыву Александра Б, оставлю свой. Возможно ему с экраном не повезло, или он пользуется с пленкой, я не знаю, у меня работает дисплей отлично, цветопередача, яркость на высоте. Все эти компасы, барометры, датчик УФ я воспринимаю как игрушки и за 2,5 года ими ни разу не пользовался, зачем на них акцентировать внимание? - мне не понятно. Самое главное что это защищенный телефон с неплохой начинкой. Я им снимал видео под водой на море, в бассейне, ронял его много раз и с ним ничего не произошло. Самое главное что мне приходится работать много в интернете и для меня важно чтобы телефон не тупил, с этой задачей он справляется, все работает быстро, установка приложений - пара секунд. С прошивкой тоже все в порядке, все работает. За 2,5 года стало меньше хватать батареи, но это нормально, приближается 1000 циклов разряда/заряда, на что рассчитана любая батарея у любых телефонов. Сейчас общаюсь с продавцом на Али чтобы ее заказать. Покупал телефон в марте 2020 за 43000. Этих денег он стоит.
Камера и экран
Несоответствие ip68
Приобрел телефон. Только перенес свои данные, спустя час телефон сам по себе перезапустился пару раз сам по себе (в этот момент игрался с тепловизором). Ладно едем дальше - сегодня он вел себя совсем ужасно для начала раз 5 перезапустился, а когда была попытка снять видео в воде телефон потух. Когда немного просох начал делать попытки на включение (именно попытки, потому что перезапускался он в течение 2 часов). Мне вот интересно: где у него эта хваленая водозащита ip68.
Время автономной работы, тепловизор
Нет защиты от падения, странно работает NFC
Упал на пол с раковины и экран весь пошел артефактами, хотя визуально целый, без трещин. После перезагрузки просто не включился. В сервисе сказали вышел из строя центральный процессор. Каким образом им в обзорах забивают гвозди, не понятно. Сервисмены еще говорят, через один приносят залитый. Видимо, противоударное в нем только стекло. Понятно, что не на удары об стену рассчитан, но падение с метра... Даже мой самсунг с разбитым экраном продолжает работать. Осколками ухо режет, поэтому и поменял на это чудо.
Качество сборки, внешний вид, вес, размер, материалы (не люблю тонкие и скользкие телефоны). Производительность, богатое оснащение (даже MST прикрутили, хоть и бесполезно). Комплектация. Как раньше без док-станции жил - непонятно. Звук.
Глючное ПО, кривая установка физических датчиков, нерабочий датчик УФ и барометр. Кнопки расположены по бокам симметрично, так что, нажимая одну, невольно нажимаешь на противолежащую. Мощность вибромотора (слишком мощный, хотя это субъективно, может, кому понравится).
Покупал в магазине Trustphone, за 44990, 22 февраля 2020 г, заказ № ТР1001481, с серебристыми рамками. Посылку получил 2 марта. Пользовался где-то 3 недели. В ходе пользования выявлены следующие недостатки: 1. Неточный датчик положения (в приложениях "Уровень", "Отвес", "Нивелир"), ошибка в разных приложениях составляет от 7 до 30 градусов, т.е. это либо некачественная сборка, либо брак самого датчика. 2. Некорректно работает приложение "Компас", при одних и тех же условиях показывает разные направления, подозреваю, что дело в датчике. 3. Периодически возникают "мертвые зоны" на экране, т.е. зоны, где экран не реагирует на нажатие, преимущественно верхняя часть экрана. Это проявлялось в различных приложениях, т.е. от приложения, по видимому, не зависит). Лечится только перезагрузкой аппарата. 4. Так же относится к экрану: несовпадение местоположения объекта и места нажатия на экран для его активации ("ярлычки" на главном экране, верхняя строка контактов в приложениях "Телефон/контакты", "WhatsApp"). Т.е. несогласованная работа экрана с сенсорным слоем. 5. Кривая и глючная прошивка с непонятной логикой и спрятанными элементами управления. В итоге, по согласованию с продавцом, телефон отправил назад, заменили на такой же, но с красным оформлением (серебристого не было). В пришедшем на замену аппарате присутствуют все вышеперечисленные дефекты, кроме п.4, плюс ещё нерабочие датчик УФ-излучения и барометр. Все пересылки обошлись в сумму ещё порядка 5 т.р. На оф. сайте висит прошивка от 20.04.2020, но скачать её не получилось, а по воздуху обновляться не хочет (не видит обновления). При этом внешнее исполнение на высоте, очень крепкий, долгоиграющий, на мой взгляд - красивый, производительный, по связи нареканий нет. Ему бы прошивку нормальную - цены бы не было. В общем, купил кота в мешке, не повезло. Сервис-центров нет официальных в стране. Сейчас заказал Samsung Galaxy M31, тоже долгожитель, но попроще (ибо бюджет уже ограничен). Вывод: к покупке не рекомендую.
Достаточно подходящий "кирпич" для автономных походов до края мира. Хотя батареи хотелось бы больше, стабилизацию и вес по меньше. Но это уже придирки. Главное есть уверенность-поход переживёт.