В этой статье мы сравним два смартфона Google Pixel 3 XL 64GB и Conquest S16 Pro. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Google Pixel 3 XL 64GB и Conquest S16 Pro. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
- камера - быстродействие - сервисы гугл - чистый android
Я не заметил недостатков. Единственное -- это телефон не для тяжелых игр, если вы играете в игры, то лучше выбрать что-то другое.
Камера, комплектные наушники, топовый процессор, экран, корпус, динамик. Всё отлично.
Чуть тонковатые грани, возможно дело привычки
Лучший экран из тех что довелось видеть. Фото родным приложением камеры делает такие что можно уверенно соревноваться с фотоаппаратами и выигрывать, просто нажимая кнопочку. Плюс к этому безлимитное хранилище фото в облако в оригинальном размере. По батарее всё отлично, в обычном режиме использования хватает на 16-20 часов, есть всякие режимы экономии, которые могут это время значительно увеличить. Задняя стенка превосходная наощупь, нажимаемые грани и вибро очень приятные, никаких проблем с динамиками или софтом пока не выявил. Платёжные системы на которых написано что только для самсунга - работают отлично. Google pay в моей стране недоступен. Android auto должен быть недоступен, но работает. Прилетают обновления софта, которые есть только для pixel. Например, режим фильтрации звонков или обновления камеры.
1) Водонепроницаемость 2) Противоударный 3) Беспроводная зарядка, магнитная, док станция 4) Камера 5) Хорошая внутренняя начинка, в том числе 256гб и 8гб озу. 6) Громкий динамик 7) Многозадачность - одновременная работа с большим количеством приложений для него не проблема.
1) Возможно 300г веса будет многим не привычно. 2) Акб 6000, можно было воткнуть 8000, но и те что есть реальные 6000, не завышены. 3) Ухом нажимаются устройства в шторке,например, при разговоре ухо может выключить WiFi, хотя датчик для этого есть, но он работает немного некорректно.
В противовес отзыву Александра Б, оставлю свой. Возможно ему с экраном не повезло, или он пользуется с пленкой, я не знаю, у меня работает дисплей отлично, цветопередача, яркость на высоте. Все эти компасы, барометры, датчик УФ я воспринимаю как игрушки и за 2,5 года ими ни разу не пользовался, зачем на них акцентировать внимание? - мне не понятно. Самое главное что это защищенный телефон с неплохой начинкой. Я им снимал видео под водой на море, в бассейне, ронял его много раз и с ним ничего не произошло. Самое главное что мне приходится работать много в интернете и для меня важно чтобы телефон не тупил, с этой задачей он справляется, все работает быстро, установка приложений - пара секунд. С прошивкой тоже все в порядке, все работает. За 2,5 года стало меньше хватать батареи, но это нормально, приближается 1000 циклов разряда/заряда, на что рассчитана любая батарея у любых телефонов. Сейчас общаюсь с продавцом на Али чтобы ее заказать. Покупал телефон в марте 2020 за 43000. Этих денег он стоит.
Качество фото просто отменное. Мне очень понравилось. Сравнивал с Note9. Неплохой экран. Для меня плюсы кончились.
Цена. Огромное кол-во брака.
Был владельцем первого пикселя и с ностальгией вспоминаю данный аппарат. Всё в нем нравилось. Перед покупкой 3 пикселя пользовался Самсунгом нот9. До Самсунга некоторое время ходил с Oneplus 5t. теперь по делу. Своих денег телефон точно не стоит. В первом экземпляре был хрип динамика (но только при максимальной и предмаксимальной громкости). В этот же день собрался и поехал в магазин. Удалось обойтись без всяких диагностик. Приехал, включил ютуб, продемонстрировал ужасные, хрипяще-булькающие звуки. Ребята отнеслись с пониманием и поменяли аппарат на новый. Я радостный отправился домой и стал наконец то счастливым обладателем Пикселя 3... ровно на 4 дня. 4 дня радовался я новенькому телефону. На 5 день взял его в руки, а он выключен. На кнопку питания не реагирует и на подключение зарядки тоже. Отпросился с работы и поехал в магазин с этим злосчастным телефоном. Проклял всё на свете. Точно решил, что телефон буду возвращать. За такие деньги это просто издевательство. В магазине мне сказали, что принять обратно его не могут. Только после проведения экспертизы. И даже после этого (если ничего очень серьезного), то просто отремонтируют его и вернут мне. Не знаю, что делать. Телефон забрали, в обмен выдали бумажку и сказали ждать. Всё равно буду настаивать на возврате. Если откажут, пойду в суд. Телефон мне обошелся почти 100 000. Больше не буду связываться с пикселями. Жду начала продаж mate 20 pro. Попробую хуавей. Спасибо, что дочитали и извините за сумбур.
Страшный телефон, уродский дизайн, дешёвые материалы корпуса, маленькая батарея. При зарядке телефон перегревается и может выключаться сам. Своих денег не стоит. На вторичном рынке спросом не пользуется. Не знаю что и делать, разве что ждать pixel 4
Качество сборки, внешний вид, вес, размер, материалы (не люблю тонкие и скользкие телефоны). Производительность, богатое оснащение (даже MST прикрутили, хоть и бесполезно). Комплектация. Как раньше без док-станции жил - непонятно. Звук.
Глючное ПО, кривая установка физических датчиков, нерабочий датчик УФ и барометр. Кнопки расположены по бокам симметрично, так что, нажимая одну, невольно нажимаешь на противолежащую. Мощность вибромотора (слишком мощный, хотя это субъективно, может, кому понравится).
Покупал в магазине Trustphone, за 44990, 22 февраля 2020 г, заказ № ТР1001481, с серебристыми рамками. Посылку получил 2 марта. Пользовался где-то 3 недели. В ходе пользования выявлены следующие недостатки: 1. Неточный датчик положения (в приложениях "Уровень", "Отвес", "Нивелир"), ошибка в разных приложениях составляет от 7 до 30 градусов, т.е. это либо некачественная сборка, либо брак самого датчика. 2. Некорректно работает приложение "Компас", при одних и тех же условиях показывает разные направления, подозреваю, что дело в датчике. 3. Периодически возникают "мертвые зоны" на экране, т.е. зоны, где экран не реагирует на нажатие, преимущественно верхняя часть экрана. Это проявлялось в различных приложениях, т.е. от приложения, по видимому, не зависит). Лечится только перезагрузкой аппарата. 4. Так же относится к экрану: несовпадение местоположения объекта и места нажатия на экран для его активации ("ярлычки" на главном экране, верхняя строка контактов в приложениях "Телефон/контакты", "WhatsApp"). Т.е. несогласованная работа экрана с сенсорным слоем. 5. Кривая и глючная прошивка с непонятной логикой и спрятанными элементами управления. В итоге, по согласованию с продавцом, телефон отправил назад, заменили на такой же, но с красным оформлением (серебристого не было). В пришедшем на замену аппарате присутствуют все вышеперечисленные дефекты, кроме п.4, плюс ещё нерабочие датчик УФ-излучения и барометр. Все пересылки обошлись в сумму ещё порядка 5 т.р. На оф. сайте висит прошивка от 20.04.2020, но скачать её не получилось, а по воздуху обновляться не хочет (не видит обновления). При этом внешнее исполнение на высоте, очень крепкий, долгоиграющий, на мой взгляд - красивый, производительный, по связи нареканий нет. Ему бы прошивку нормальную - цены бы не было. В общем, купил кота в мешке, не повезло. Сервис-центров нет официальных в стране. Сейчас заказал Samsung Galaxy M31, тоже долгожитель, но попроще (ибо бюджет уже ограничен). Вывод: к покупке не рекомендую.
Пользуюсь всеми пикселями, начиная с Pixel, потом был Pixel 2 Xl и уже как два месяца Pixel 3 Xl. Первое что могу посоветовать -- не смотреть тупые обзоры блогеров. Все те вещи к которым они придираются не бросаются в глаза при реальном использовании, а блогеров можно понять -- им нужен контент. Замечу, что Google постоянно выпускает обновления и исправляет баги, это говорит о серьезном отношении компании. В совокупности с Pixelbook получается хорошая связка, ждем еще часы от Google.