Сравнение телефонов DOOGEE S95 6/128GB и ASUS Zenfone Max Pro (M2) ZB631KL 4/64GB

Есть ещё 2 вопроса к дизайну. 1. Нет ободка вокруг камер. Нехорошо для смарта, позиционирующегося как защищённый. 2. Приподнятый ободок вокруг экрана только по углам. Т.е. при падении на неровный асфальт и попадания уголка в ямку или попадания уголка в шов между керамической плиткой будет 100% прощай экран? Повербанк - абсолютно лишняя приблуда. Для автономности у меня есть на 20к, и этого должно хватить. Тем более что тот на 20к стоил тысячи две рубликов, что мягко говоря дешевле. Мобильных колонок сейчас много. На любой вкус и цвет, и даже раза в 2-4 дешевле. Смысла покупать родную - нет. За эти деньги можно взять 1 мелкую со сравнимым качеством звука и 1 полноценный бумбокс для мини-дискотеки на выезде. Касательно батареи - хватает где-то на день. Правда, тут очень плохая связь... Скажем, DooGee S30, которым я пользовался до этого, в режиме модема тоже за сутки разряжался. Когда поставил 2 симки чисто для связи - он же в режиме проигрывания музыки терял где-то 40% заряда за сутки. К экрану только 2 претензии, неочень большие. 1. Родная плёнка очень любит собирать жир с пальцев. Других плёнок не тестил. 2. На солнце его приходится выкручивать в максимум, и он всё равно тускловат при этом. Т.к. сильно бликует. В остальном экран отличный. Ну и действительно в нём только 6 одновременных касаний, чего мне, правда, достаточно, но лгать в характеристиках, что скрин на 10 касаний, нехорошо... Прошло 3 недели. Разобрался с фоточастью. Учитывая наличие в настройках оригинального фотоприлоения 2х вариантов 48Мп - (6х8к и 9,7х4,8к), а также сравнивая качество фото с 20Мп фотоаппаратом - пришёл к однозначному выводу, что 48Мп там экстраполированные. Похоже, там вставлено 24Мп. 4мес. Смарт много падал (до метра высоты, случайно). Дерево, ламинат, кафель, пенобетон. Ни царапины. Вопросы к дизайну сняты). В городе уверенно держит связь 2+ дня. Держа смарт в заднем кармане проводные наушники лучше не подключать. Разъём слабоват. В остальном всё отлично.

Есть ещё 2 вопроса к дизайну. 1. Нет ободка вокруг камер. Нехорошо для смарта, позиционирующегося как защищённый. 2. Приподнятый ободок вокруг экрана только по углам. Т.е. при падении на неровный асфальт и попадания уголка в ямку или попадания уголка в шов между керамической плиткой будет 100% прощай экран? Им что, жалко добавить пару грамм пластика на защитный ободок по периметру? Допмодули не тестировал. Повербанк - абсолютно лишняя приблуда. Для автономности у меня есть на 20к, и этого должно хватить для всего. Тем более что тот на 20к стоил тысячи две рубликов, что мягко говоря дешевле. Мобильных колонок сейчас дохрена и больше. На любой вкус и цвет, и даже раза в 2-4 дешевле. Смысла покупать за 4 к - нет вообще. За эти деньги можно взять 1 мелкую со сравнимым качеством звука и 1 полноценный бумбокс для мини-дискотеки на выезде. Касательно батареи - хватает где-то на день. Правда, тут очень плохая связь... Скажем, DooGee S30, которым я пользовался до этого, в режиме модема тоже за сутки разряжался. Когда поставил 2 симки чисто для связи - он же в режиме проигрывания музыки терял где-то 40% заряда за сутки. К экрану только 2 претензии, неочень большие. 1. Родная плёнка очень любит собирать жир с пальцев. Других плёнок не тестил. 2. На солнце его приходится выкручивать в максимум, и он всё равно тускловат при этом. Т.к. сильно бликует. В остальном экран отличный. Ну и действительно в нём только 6 одновременных касаний, чего мне, правда, достаточно, но лгать в характеристиках, что скрин на 10 касаний, нехорошо... Прошло 3 недели. Разобрался с фоточастью. Учитывая наличие в настройках оригинального фотоприлоения 2х вариантов 48Мп - (6х8к и 9,7х4,8к), а также сравнивая качество фото с 20Мп фотоаппаратом - пришёл к однозначному выводу, что 48Мп там экстраполированные. И то, что все сторонние приложения видят лишь 12Мп камеру - говорит о том, какой сенсор там стоит. В остальном смарт пока радует...

Хочу сразу написать, что за свои деньги смартфон действительно хорош - это не модель для понтов, а реальная рабочая лошадка! Смартфон по соотношению цена\начинка сейчас является чуть ли не лучшим на рынке. Перешел я на него с Honor 8X, поскольку в нем разочаровали экран( он хуже чем в данном ASUS и Xiaomi RN6PRO) и самое главное - камера. Данный смартфон фотографирует намного лучше, чем Honor 8X. Лучше детализация ночью, умеет снимать видео в 4к, хоть и не суперкачественно( Honor умеет только FHD). Тем более на ASUS можно без особых танцев с бубном поставить камеру от Google(gCam). На Хоноре ее вообще не установить, а RN6PRO нужно делать рут и разблокировать загрузчик, на Asus же достаточно активировать camera 2 api в консоли. И тут камера смартфона раскрывает весь свой потенциал - уровень фото приближается к флагманам - высокая детализация днем и ночью, малое количество шумов, отличное фото в ночное время. Стоковая приложение камеры еще сыровато, даже ИИ не выпустили еще, но даже на нем фото получаются лучше, чем на Хоноре. Уже боюсь представить что будет через пару обновлений. Автономность чуть выше, чем на Хоноре. Это не рекордсмен по автономности, но в топ5 смело входит.(Есть Asus Pro m1 с более энергоэффективным процессором и подешевле, но камеры попроще). Заряда хватает на полтора дня активного использования, среднестатистическому человеку хватит и на 2-3 дня. Главное не засоряйте смартфон кучей ненужного софта и все будет хорошо! Процессора хватает для любых задач,даже для игрушек. Стоковый андроид может быть как плюсом,так и минусом. Это субъективный параметр. Итог, смартфон - отличная рабочая лошадка,в которой есть все что должно быть в нормальном смартфоне для повседневного использования. Это не флагман, но в своем ценовом диапазоне - один из лучших выборов на рынке. Хотите хорошую камеру, нормальную автономность, возможность оплачивать покупки и высокое быстродействие без лишних понтов и переплаты? Тогда этот смартфон для вас. Рекомендую!

Отличный телефон по цене/качество/возможности/внешний вид, пользуюсь с предзаказа (по акции раздавали колонки JBL, гарнитуры ASUS), сейчас (январь 2019) его можно от 16т.р. с учётом плюшек, возвратов или по обычной за 18т.р... Т.к. этот девайс из ряда "топовых" бюджетников, то как и во всех бюджетниках, чтобы снизить цену, чем-то жертвуют... Поэтому глупо его сравнивать и хейтить, ориентируясь только на личных предпочтениях, каждый выбирает то, что ему нужно. Для меня здесь есть всё, что нужно на очень хорошем, местами на отличном уровне. Быстрый, удобный, функциональный, красивый смартфон. Пока очень доволен.

До этого пользовался Philips W732 6 лет, он уже морально устарел, в звонилке и СМС зависал. Долго выбирал приемника старичку. Изначально присматривался к Pro M1, но прочитал о скором выходе M2 и решил подождать, тем более в M1 многие были не довольны камерой. Сравнивать новинку с телефоном 6-ти летней давности бессмысленно. Лопата. но это общая тенденция, при этом в руке лежит хорошо и большим пальцем удобно управлять. Отличный экран. Корпус скользкий. Камеры меня устраивают, только по мне надо было их разместить посередине в районе отпечатка. Батарейка отличная. Да и зарядка быстрая, с 5 до 100 зарядился за 2 часа 20 минут. При зарядке греется только зарядник. Производительность отличная, открыто несколько приложений и все работает отлично и не троит. В игры играть не собираюсь. Встроенной памяти достаточно, установил десяток приложений и только пятая часть памяти занята. NFC, теперь не придется таскать карточки. Отсутствие usb type-c и WiFi 5 ГГц меня не парят. Аппаратом доволен. За 16900 + 1670 бонусов, считаю хорошим приобретением. Мнение исключительно мое и основано на использовании несколько дней. Чехол и стекло заказал на Али, но уже прошла почти неделя и все еще не отправили.

Выбирал между Samsung A50, Honor 10 Lite и Asus. Honor отбросил сразу. Памяти меньше, проц слабее, а в поисках выгодного предложения можно нарваться на версию без NFC. Короче дешево и круто они больше к сожалению не делают. Samsung был фаворитом: Амолед, Сканер пальца в экране, Проц мощнее, Три камеры. Почему победил Асус? Просто я взвесил что важно именно мне. Поделюсь мыслями, может быть это поможет и вам определиться с выбором. 1. Я хотел амолед только ради хорошей читаемости на солнце и больше ни для чего. Сравнил Асус и Самсунг на солнце - я разницы не увидел вообще. После этого Амолед лично меня перестал интересовать. 2. Сканер в экране это круто и удобно. Очень хотелось. Но он работает хуже и медленнее, я попробовал. Короче, фишка прикольная, но скорость и адекватность важнее. Сканер в экране для меня стал минусом. 3. Проц не сильно мощнее, а мне не в игры играть. Короче, для меня этот пункт был малозначимым. 4. Для меня камера смартфона - это просто быстрофото. Мне нужна одна кнопка - "фотографируй", разбираться с эффектами которые дают две или три камеры я не буду. Т.е. этот пункт стал некритичным. Короче получилось, что по важным для меня параметрам Асус либо не хуже (экран), либо лучше (сканер, батарея), да плюс еще и дешевле на 4тыс. Но, наверное, если бы разница была в 1т.р., то я бы купился на сканер в экране и три камеры... игрушки, а прикольно.

Для меня одним из главных критериев выбора смартфона на Андроиде была цена не выше 22 тысяч, такой у меня бюджет на телефон. А также интересовала возможность получить root права, так как это исправило бы множество неудобств. В общем root права были получены с помощью Rootkhp Pro 2.6, за счёт чего я смог устанавливать приложения на карту памяти и перенести туда же часть остальных приложух. Тяжёлые игры Асус тянет на ура, не троттлит, а после разгона процессора на 15% так и вообще хорошо пошло.