В этой статье мы сравним два смартфона DOOGEE S95 6/128GB и ASUS Zenfone Max Pro (M2) ZB631KL 4/64GB. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о DOOGEE S95 6/128GB и ASUS Zenfone Max Pro (M2) ZB631KL 4/64GB. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Итак, достоинства DooGee S95. 1. Отличная производительность за свои деньги. 2. Неплохая защита, но пока что почти не тестил. Случайное падение с 1+м на деревянный пол за тест считать нельзя (впрочем, для смарта оно прошло буквально бесследно). 3. Хороший звук. 4. Неплохой экран. 5. Великолепно держит связь. 6. Неплохой лаунчер, и вообще ничего лишнего или не в тему. На прошлой модели я родной лаунчер сразу похоронил, вместе с четвертью предустановленных приложений. Растут.
Из ожиданий - фоточасть хуже, чем ожидалось, и вообще вызывает вопросы. Качество съёмки днём - на уровне 20Мп фотоаппарата, и даже несколько хуже по детализации (рисует при этом 48Мп, однако если на фотоаппарате иголки на сосне в 20м ещё хотя-бы оставляют след, то на этом они уже сливаются, сенсор неплохой, но с оптикой видимо не дружит). Качество съёмки в темноте - не знаю, как в городе, а в деревне удалось получить максимум ISO 3200 и 0,3с на Open Camera, чего достаточно для тусклого помещения, но на съёмку звёзд можно просто не рассчитывать (в родном приложении выдало исо 16000 на 1/10с, но исключительно в автоматическом режиме). Впрочем, качество фото при одинаковом кадре с тусклым освещением в родном приложении получается несколько лучше, чем в любых сторонних (перепробовал больше десятка в поисках ручных настроек). Ни одно стороннее приложение почему-то не нашло сенсора 48Мп, зато все находят 12Мп, и некоторые находят сзади даже 2 сенсора (а не 3). Аида и чпу-з тоже нашли сзади только 2 сенсора, на 8 и на 12. Также в техрежиме возможность теста камеры тоже отсутствует. Что вызывает закономерный вопрос, а есть ли там этот сенсор вообще, и если есть, то не засунут ли в прошивку аналог приложения PhotoZoom? Помнится, та прога как раз позволяла увеличить линейные размеры фото раза в 2 почти без потери качества... Как раз из 3х4к при этом 6х8к получается.... В общем, очень похоже на 12Мп сенсор, программно перешитый на 48Мп соню и соответственно толкаемый. Но вообще это зашквар. Я понимаю, на али для ноунеймов китайцы рисуют виртуальные устройства и характеристики, но дуги-то вроде рвётся в лидеры? Впрочем, если не сравнивать с хуавеями, то качество сумеречных фоток тянут на крепкого середнячка.
Итак, достоинства DooGee S95. 1. Отличная производительность за свои деньги. 2. Неплохая защита, но пока что почти не тестил. Случайное падение с 1+м на деревянный пол за тест считать нельзя (впрочем, для смарта оно прошло буквально бесследно). 3. Хороший звук. 4. Неплохой экран. 5. Великолепно держит связь. 6. Неплохой лаунчер, и вообще ничего лишнего или не в тему. На прошлой модели я родной лаунчер сразу похоронил, вместе с четвертью предустановленных приложений. Растут.
Из ожиданий - фоточасть хуже, чем ожидалось, и вообще вызывает вопросы. Качество съёмки днём - на уровне 20Мп фотоаппарата, и даже несколько хуже по детализации (рисует при этом 48Мп, однако если на фотоаппарате иголки на сосне в 20м ещё хотя-бы оставляют след, то на этом они уже сливаются, сенсор неплохой, но с оптикой видимо не дружит). Качество съёмки в темноте - не знаю, как в городе, а в деревне удалось получить максимум ISO 3200 и 0,3с на Open Camera, чего достаточно для тусклого помещения, но на съёмку звёзд можно просто не рассчитывать (в родном приложении выдало исо 16000 на 1/10с, но исключительно в автоматическом режиме). Впрочем, качество фото при одинаковом кадре с тусклым освещением в родном приложении получается несколько лучше, чем в любых сторонних (перепробовал больше десятка в поисках ручных настроек). Ни одно стороннее приложение почему-то не нашло сенсора 48Мп, зато все находят 12Мп, и некоторые находят сзади даже 2 сенсора (а не 3). Аида и чпу-з тоже нашли сзади только 2 сенсора, на 8 и на 12. Также в техрежиме возможность теста камеры тоже отсутствует. Что вызывает закономерный вопрос, а есть ли там этот сенсор вообще, и если есть, то не засунут ли в прошивку аналог приложения PhotoZoom? Помнится, та прога как раз позволяла увеличить линейные размеры фото раза в 2 почти без потери качества... Как раз из 3х4к при этом 6х8к получается.... В общем, очень похоже на 12Мп сенсор, программно перешитый на 48Мп соню и соответственно толкаемый. Но вообще это зашквар. Я понимаю, на али для ноунеймов китайцы рисуют виртуальные устройства и характеристики, но дуги-то вроде рвётся в лидеры? Впрочем, если не сравнивать с хуавеями, то качество сумеречных фоток тянут на крепкого середнячка.
Есть ещё 2 вопроса к дизайну. 1. Нет ободка вокруг камер. Нехорошо для смарта, позиционирующегося как защищённый. 2. Приподнятый ободок вокруг экрана только по углам. Т.е. при падении на неровный асфальт и попадания уголка в ямку или попадания уголка в шов между керамической плиткой будет 100% прощай экран? Им что, жалко добавить пару грамм пластика на защитный ободок по периметру? Допмодули не тестировал. Повербанк - абсолютно лишняя приблуда. Для автономности у меня есть на 20к, и этого должно хватить для всего. Тем более что тот на 20к стоил тысячи две рубликов, что мягко говоря дешевле. Мобильных колонок сейчас дохрена и больше. На любой вкус и цвет, и даже раза в 2-4 дешевле. Смысла покупать за 4 к - нет вообще. За эти деньги можно взять 1 мелкую со сравнимым качеством звука и 1 полноценный бумбокс для мини-дискотеки на выезде. Касательно батареи - хватает где-то на день. Правда, тут очень плохая связь... Скажем, DooGee S30, которым я пользовался до этого, в режиме модема тоже за сутки разряжался. Когда поставил 2 симки чисто для связи - он же в режиме проигрывания музыки терял где-то 40% заряда за сутки. К экрану только 2 претензии, неочень большие. 1. Родная плёнка очень любит собирать жир с пальцев. Других плёнок не тестил. 2. На солнце его приходится выкручивать в максимум, и он всё равно тускловат при этом. Т.к. сильно бликует. В остальном экран отличный. Ну и действительно в нём только 6 одновременных касаний, чего мне, правда, достаточно, но лгать в характеристиках, что скрин на 10 касаний, нехорошо... Прошло 3 недели. Разобрался с фоточастью. Учитывая наличие в настройках оригинального фотоприлоения 2х вариантов 48Мп - (6х8к и 9,7х4,8к), а также сравнивая качество фото с 20Мп фотоаппаратом - пришёл к однозначному выводу, что 48Мп там экстраполированные. И то, что все сторонние приложения видят лишь 12Мп камеру - говорит о том, какой сенсор там стоит. В остальном смарт пока радует...
*Приятный дизайн, удобно лежит в руке *Хорошая начинка - 660 дракон и адрено 512 позволят играть во многие игры на средних и высоких настройках *Модуль NFC *Разумеется гигантская автономность (5000 mah позволяют пользоваться им почти 2 суток; разумеется, если не активно играть и смотреть видосики) *Чистый андроид (для кого-то это минус, для меня же скорее плюс) *Низкая стоимость (по мне так в ценовом сегменте до 20к - одно из лучших предложений на рынке)
*Смартфон всё еще сидит на микро-USB *Неудобное расположение динамика. При нахождении в горизонтальном положении и просмотре видео, владелец невольно закрывает рукой динамик, отчего громкость очень резко падает *Камера иногда почему-то отказывается фотографировать, нажимаешь на центральную клавишу и ничего не происходит. Помогает перезапуск приложения "Камера". Надеюсь, со следующими обновами это пофиксят. Но все проблемы с камерой решаются установкой gCam, которая сидит на нём как влитая *Очень нежный корпус сзади, который царапается почти от любого соприкосновения с "твёрдым" телом
Скажу, что до этой модели пользовался 2 года Xiaomi RN3 Pro, но этот телефон морально устарел, да и начал подлагивать. И вот настала пора обновить свой смартфон, и конечно же первые мои взгляды пали на Xiaomi, которые обычно предоставляют лучшее железо за хороший ценник. Среди конкурентов, которые мне приглянулись - Mi A2 и Mi8 lite, но в них обоих нет модуля NFC, что было одним из критериев выбора, к тому же их аккумуляторы имеют 3-4к mah, что заметно уступает Асусу. Далее взгляд пал на Honor 8x - вот он самый настоящий конкурент Асуса, имеется вроде всё то же самое, начиная от железа и заканчивая блестящим отражающим корпусом. Ничего плохого про него сказать не могу, ибо им не пользовался и нет знакомых, у которых бы он был, но судя по обзорам (коих сейчас на ютубе просто миллиард), Хонор уступает по камере, да и автономность меньше. К тому же размеры Хонора несколько больше (6.5 дюймов против 6.3), а я человек некрупный и ладонь у меня маленькая, мне бы что-нибудь покомпактнее. В итоге был выбран Asus, коим пользуюсь неделю. В принципе все плюсы и минусы написал выше, но от себя замечу, что брал его за 16к в одном из магазинов на Я.Маркете, что считаю достаточно низкой стоимостью. Приложения открываются достаточно быстро, отклик отпечатка пальцев для меня почти моментальный. В игры особо не играю, но кажется, что сможет потянуть всё, что сейчас имеется. Камера достаточно сырая, днём показывает себя очень хорошо, но в сумерках и в тёмное время дня картинка получается размытой. Но всё решается установкой gCam, которая, как мне кажется, существенно повышает качество фотографии. Про видео ничего не могу сказать, так как вообще не снимаю их, нет необходимости. Постараюсь снизу прикрепить 2 фотографии сделанные на gCam и стоковскую камеру, надеюсь, администрация пропустит их; разница на мой взгляд более, чем ощутима. За неделю пользования поцарапалась задняя панель, для устройства ОБЯЗАТЕЛЕН чехол!
-Лучший процессор за свои деньги( тянет любые игрыи летает в обычных приложениях) -Отличная камера( ставьте gCam и будет фоткать на уровне флагманов от Samsung и Huawei) -Приличная автономность(мне хватает на 2 дня) -NFC( бесконтактная оплата работает без проблем) -Три слота под карты памяти -Чистый андроид
Хотелось бы новый порт USB-C, но это скорее пожелание, а не критичный недостаток.
Хочу сразу написать, что за свои деньги смартфон действительно хорош - это не модель для понтов, а реальная рабочая лошадка! Смартфон по соотношению цена\начинка сейчас является чуть ли не лучшим на рынке. Перешел я на него с Honor 8X, поскольку в нем разочаровали экран( он хуже чем в данном ASUS и Xiaomi RN6PRO) и самое главное - камера. Данный смартфон фотографирует намного лучше, чем Honor 8X. Лучше детализация ночью, умеет снимать видео в 4к, хоть и не суперкачественно( Honor умеет только FHD). Тем более на ASUS можно без особых танцев с бубном поставить камеру от Google(gCam). На Хоноре ее вообще не установить, а RN6PRO нужно делать рут и разблокировать загрузчик, на Asus же достаточно активировать camera 2 api в консоли. И тут камера смартфона раскрывает весь свой потенциал - уровень фото приближается к флагманам - высокая детализация днем и ночью, малое количество шумов, отличное фото в ночное время. Стоковая приложение камеры еще сыровато, даже ИИ не выпустили еще, но даже на нем фото получаются лучше, чем на Хоноре. Уже боюсь представить что будет через пару обновлений. Автономность чуть выше, чем на Хоноре. Это не рекордсмен по автономности, но в топ5 смело входит.(Есть Asus Pro m1 с более энергоэффективным процессором и подешевле, но камеры попроще). Заряда хватает на полтора дня активного использования, среднестатистическому человеку хватит и на 2-3 дня. Главное не засоряйте смартфон кучей ненужного софта и все будет хорошо! Процессора хватает для любых задач,даже для игрушек. Стоковый андроид может быть как плюсом,так и минусом. Это субъективный параметр. Итог, смартфон - отличная рабочая лошадка,в которой есть все что должно быть в нормальном смартфоне для повседневного использования. Это не флагман, но в своем ценовом диапазоне - один из лучших выборов на рынке. Хотите хорошую камеру, нормальную автономность, возможность оплачивать покупки и высокое быстродействие без лишних понтов и переплаты? Тогда этот смартфон для вас. Рекомендую!
Не выявлены
Весь телефон
Амно не телефон. Глючный, битые пиксели на экране (типа норма). Камеры ни о чём. Все потроха даже не средненькие, фуфел.
Автономность,камера,приём сигнала.
Проблемы с полифоническим динамиком. Известная проблема у этой модели.
Телефон понравился,но огорчило качество .
Понравился аккумулятор, выдает 8-9 часов включенного экрана. Достаточно быстрая память большого объема.
Очень-очень кривая и сырая прошивка с кучей багов. Покупал смарт на старте продаж-уже прошивки три сменилось,часть багов убирают,часть новых добавляют. Андроид не совсем чистый, вшит браузер и поиск Яндекса (ну и установщик танков). Проблемы с автофокусом на стоковой и сторонней камерах. Ужасающий звук в наушниках(что проводных,что беспроводных) -нормально будет только каким-нибудь любителям шансона. А вообще следует ознакомиться с темой телефона на 4пда,там все минусы и плюсы разобраны. Но особенно раздражает то,что обещали девятку,а даты все переносят и переносят,поэтому это для меня последний телефон асус.
Если решитесь покупать-сразу приобретите чехол,так как корпус очень легко повреждается. И заранее знайте,что многие косяки прошивки придется допиливать вручную. ДОПОЛНЕНИЕ-067 прошивка убила nfc,пока-пока,asus,больше продукцию данной компании не куплю.
Безусловно заряд держит долго .
Телефон начал жёстко глючить через месяц после покупки . Отнесли по гарантии . Там сбросили настройки и написали красивое письмо - дефектов не выявлено . Через неделю опять начал глючить . Вероятно его назначение фоткать задницу в инсту и звонить. Мы по наивности пытались с него работать . Не справился бедолага .
Крепкое разочарование в асусе как в конторе .
Есть ещё 2 вопроса к дизайну. 1. Нет ободка вокруг камер. Нехорошо для смарта, позиционирующегося как защищённый. 2. Приподнятый ободок вокруг экрана только по углам. Т.е. при падении на неровный асфальт и попадания уголка в ямку или попадания уголка в шов между керамической плиткой будет 100% прощай экран? Повербанк - абсолютно лишняя приблуда. Для автономности у меня есть на 20к, и этого должно хватить. Тем более что тот на 20к стоил тысячи две рубликов, что мягко говоря дешевле. Мобильных колонок сейчас много. На любой вкус и цвет, и даже раза в 2-4 дешевле. Смысла покупать родную - нет. За эти деньги можно взять 1 мелкую со сравнимым качеством звука и 1 полноценный бумбокс для мини-дискотеки на выезде. Касательно батареи - хватает где-то на день. Правда, тут очень плохая связь... Скажем, DooGee S30, которым я пользовался до этого, в режиме модема тоже за сутки разряжался. Когда поставил 2 симки чисто для связи - он же в режиме проигрывания музыки терял где-то 40% заряда за сутки. К экрану только 2 претензии, неочень большие. 1. Родная плёнка очень любит собирать жир с пальцев. Других плёнок не тестил. 2. На солнце его приходится выкручивать в максимум, и он всё равно тускловат при этом. Т.к. сильно бликует. В остальном экран отличный. Ну и действительно в нём только 6 одновременных касаний, чего мне, правда, достаточно, но лгать в характеристиках, что скрин на 10 касаний, нехорошо... Прошло 3 недели. Разобрался с фоточастью. Учитывая наличие в настройках оригинального фотоприлоения 2х вариантов 48Мп - (6х8к и 9,7х4,8к), а также сравнивая качество фото с 20Мп фотоаппаратом - пришёл к однозначному выводу, что 48Мп там экстраполированные. Похоже, там вставлено 24Мп. 4мес. Смарт много падал (до метра высоты, случайно). Дерево, ламинат, кафель, пенобетон. Ни царапины. Вопросы к дизайну сняты). В городе уверенно держит связь 2+ дня. Держа смарт в заднем кармане проводные наушники лучше не подключать. Разъём слабоват. В остальном всё отлично.