Достоинства:
Очень быстрый телефон, хороший большой экран, современный - Super AMOLED Plus, частота экрана 120 Гц, плавная прокрутка, Gorilla Glass 5, АОД, приличная батарея, при этом тонкий (тоньше А50, А52 и др.), легкий. Достойные камеры. Сканер отпечатка пальца на клавише громкости (емкостный, он более быстрый и точный в отличие от оптических подэкранных). Клавиатура работает четко. Модель очень свежая (выход конец сентября 2021). Современный процессор и техпроцесс. Андроид 11 из коробки. Сделано во Вьетнаме.
Недостатки:
НЕТ РАДИО! Нет джека 3.5. Слот для SIM гибридный (либо вторая SIM, либо карта памяти). Сканер отпечатка пальца на клавише громкости, что неудобно когда телефон лежит на столе. Нет оптической стабилизации у камеры, только цифровая.
В комплекте идут: скрепка, зарядка 15 Вт (модель EP-TA200, хотя поддерживается зарядка 25 Вт) и кабель USB Type-C (оба белого цвета).
При переходе с прежнего Самсунга не все приложения установились, и на экранах приложений пропала сортировка, заново пришлось группировать, но это видимо приложение самсунговское Smart Switch такое кривое. Не переносятся сообщения со второго вотсапа (включенного через двойной профиль приложений). Не установились приложения в папке KNOX.
Комментарий:
Ждал А52s, но его в РФ не завезли. Перешел на М52 с А50, которому пошел уже 3й год и он стал тормозить. Это мой 4й Samsung. Купил 11.11 на распродаже на известной площадке, с учетом кэшбеков обошелся ~25500 р.
Глянцевый корпус. Цвет скорее сине-серый, чем черный.
Первое, что порадовало - не глючит клавиатура! Как купил А50, так сразу стали ошибки при наборе, как будто не туда попадаешь, с обновлениями становилось лучше, но все равно, а сейчас я набираю текст без ошибок, видимо это связано с подэкранным отпечатком на А50, тут он в клавише питания (также можно добавить 3 отпеч.). Сканер быстрый, конечно, им неудобно пользоваться, когда телефон лежит на столе - минус, но не критичный.
Когда стал сравнивать приложения - заметил, что нет РАДИО, ни в одном из отзывов я про это не читал. Что нет разъема для наушников, я знал. Кстати, не каждый переходник с Type C->Jack 3.5 работает, пробовал дешевый китайский - не прошло.
Камеры хорошие, думал, начитавшись отзывов, будет хуже, но они отличные, есть и обычная камера, и макро, и ширик, причем у ширика угол больше чем на А50, качество фото лучше. Качество видео хорошее. Слоу мо 8 секунд и при этом нет тормозов как ранее. Переключаться между камерами можно прямо при съемке видео, переход с макро на обычную камеру плавный, при переходе с обычной на ширик - резко, надеюсь, допилят этот косяк, хотя может это связано с физически разными камерами. Появился какой-то режим Мультикадр и Веселый (со всякими эмодзи), а также AR-зарисовка, что требует подгрузить сервисов гугла.
Батареи на день хватает точно и даже больше, не понимаю, кто говорит про 2 дня, думаю это преувеличение, если ты пользуешься телефоном. Чудес не бывает - батарея 5000 мАч всего на 1000 мАч больше А50, с учетом энергоэффективного процессора работает соответственно дольше на величину емкости.
При подключении к компьютеру в режиме просмотра папок также работает шустрее. В Антуту набирает ~ 500к.
Думаю с учетом цены это оптимальный выбор в плане цена/качество.
итак. Переходил с samsung A72 , они очень похожи, но всё же, если сравнивать и возможно помогу, т.к аппараты похожи: 1) мне НЕ хватало мощностей A72 (поскольку там все же гораздо более медленный snapdragon 720 - я не играю в игрули, но много приложений использую, в частности после пары дней заметно, что процессора все же не хватает и аппарат "фризит" - не мешает, но сейчас при сравнении очень заметно. Здесь же стоит мощный процессор 778G, который подходит в т.ч и игроманам). Далее - к мощности процессора добавляется более плавный экран 120гц, теперь листать страницы и соцсети в интернет стало вдвойне комфортно, а это основное что мне нужно от аппарата. На стороне A72 - оптический зум 3х с оптической стабилизацией (что очень круто для бюджетного сегмента, но основные модули здесь одинаковые по качеству и они отличные, поэтому смирился, обхожусь более худшим цифровым) . Также в плюсы A72 (да и A52 можно сказать тоже, они одинаковые кроме диагонали дисплея - есть водозащита (но я не хожу в дождь с телефоном и не купаюсь с ними в бассейне так что безболезненная потеря), в них есть стерео (тоже не особо важно, мне хватает одного более сильного моно динамика как тут чем слабенького стерео (т.к. стерео за счет голосового вызова), также задняя крышка A72 - жирный лайк, приятный софт тач, но телефон толстый, здесь же при такой же батарейке очень приятно держать в руках эту тонкую "плитку". Краткое эссе - более мощный и плавный, а также тонкий и изящный при хорошей автономности - это M52 Более слабый, но с лучшими камерами и водозащитой и стерео - это A72 или A52, выбирайте свои приоритеты что Вам важнее Совет для тех кого "батарея не устроила" - раздел "мобильные сети" убираем 5G, оставляем только LTE-3G (в России нет 5г, а телефон их усиленно ищет как лучшую сеть, соответственно тратит существенно энергию), также желательно через ADP App Control (приложение на компьютере) удалить все ненужные "неудаляемые" встроенные приложения - в результате автономности на 1.5-2 дня.