Сравнение телефонов Samsung Galaxy A52 8/256GB и Samsung Galaxy M52 5G

Сравниваю с Lg V30+, который был куплен в начале 2018 года за 50+К, который служил верой и правдой даже после потопления в Финском заливе на 20 мин...до очередного падения на кафельную плитку. Выбирал между Oneplus и Samsung (т.к. LG закрывают мобильное подразделение)+выбор между флагман/середняк (60+/30 т.р.). Был удивлен прогрессом "смартфоностроения". Разница между флагманом 2017-2018 гг. и середняком 2021 г. ощутима не в пользу "флагмана-старичка". Преимущества Samsung: камера (в LG камера изначально не хватала звезд, но всё же); оболочка; стерео; 90 Гц. Почитал отрицательные отзывы на я.маркете: 1. Шим. Абсолютно никакого дискомфорта по сравнению с POled LG V30+ нет. Хотя инструментально, судя по обзорам, ШИМ выше нормы. Решение: идете в ближайший магазин и оцениваете экран на месте. Мое мнение: экран отличный и по цветопередаче, и по яркости; экран не желтит. 2. В антуту аппарат далёк от первой десятки, но проблем с быстродействием по прошествии 3 недель нет. В LG был 835 Snap. Разницы в работе пока нет. 720 Snap неплохой проц. Микрофризы есть, но не столь ощутимы. Тяжелые игры не использую. Аппарат под нагрузкой не греется, в отличие от Эксиноса. Любителям цифр: Geekbench 5 - 534 single-core; 1577 - multi-core (с висящими программами в фоне); ОЗУ: доступно 4,3 Гб из 8. 3. Прогибается корпус. Не знаю, что нужно делать с аппаратом, чтобы он "прогнулся". Жесткость корпуса нормальная. 4. "Микрофон, на малейшем ветру меня не слышит собеседник". В моем аппарате такой проблемы нет, слышимость в обе стороны отличная, сеть не теряет, Wifi без нареканий; 5. "Нельзя отключить звук при фотографирования, только в беззвучном режиме можно фотографировать бесшумно". Проблему не изучал, но в Ю.Корее и Японии изначально запрещена бесшумная съемка (борьба с извращенцами); 6. "Дизайн из 90-х". На мой взгляд, вид у смартфона современный. Пластиковую крышку недостатком не считаю (после разбитой стеклянной крышки Lg V30). Использую чехол-бампер.

итак. Переходил с samsung A72 , они очень похожи, но всё же, если сравнивать и возможно помогу, т.к аппараты похожи: 1) мне НЕ хватало мощностей A72 (поскольку там все же гораздо более медленный snapdragon 720 - я не играю в игрули, но много приложений использую, в частности после пары дней заметно, что процессора все же не хватает и аппарат "фризит" - не мешает, но сейчас при сравнении очень заметно. Здесь же стоит мощный процессор 778G, который подходит в т.ч и игроманам). Далее - к мощности процессора добавляется более плавный экран 120гц, теперь листать страницы и соцсети в интернет стало вдвойне комфортно, а это основное что мне нужно от аппарата. На стороне A72 - оптический зум 3х с оптической стабилизацией (что очень круто для бюджетного сегмента, но основные модули здесь одинаковые по качеству и они отличные, поэтому смирился, обхожусь более худшим цифровым) . Также в плюсы A72 (да и A52 можно сказать тоже, они одинаковые кроме диагонали дисплея - есть водозащита (но я не хожу в дождь с телефоном и не купаюсь с ними в бассейне так что безболезненная потеря), в них есть стерео (тоже не особо важно, мне хватает одного более сильного моно динамика как тут чем слабенького стерео (т.к. стерео за счет голосового вызова), также задняя крышка A72 - жирный лайк, приятный софт тач, но телефон толстый, здесь же при такой же батарейке очень приятно держать в руках эту тонкую "плитку". Краткое эссе - более мощный и плавный, а также тонкий и изящный при хорошей автономности - это M52 Более слабый, но с лучшими камерами и водозащитой и стерео - это A72 или A52, выбирайте свои приоритеты что Вам важнее Совет для тех кого "батарея не устроила" - раздел "мобильные сети" убираем 5G, оставляем только LTE-3G (в России нет 5г, а телефон их усиленно ищет как лучшую сеть, соответственно тратит существенно энергию), также желательно через ADP App Control (приложение на компьютере) удалить все ненужные "неудаляемые" встроенные приложения - в результате автономности на 1.5-2 дня.

Ждал А52s, но его в РФ не завезли. Перешел на М52 с А50, которому пошел уже 3й год и он стал тормозить. Это мой 4й Samsung. Купил 11.11 на распродаже на известной площадке, с учетом кэшбеков обошелся ~25500 р. Глянцевый корпус. Цвет скорее сине-серый, чем черный. Первое, что порадовало - не глючит клавиатура! Как купил А50, так сразу стали ошибки при наборе, как будто не туда попадаешь, с обновлениями становилось лучше, но все равно, а сейчас я набираю текст без ошибок, видимо это связано с подэкранным отпечатком на А50, тут он в клавише питания (также можно добавить 3 отпеч.). Сканер быстрый, конечно, им неудобно пользоваться, когда телефон лежит на столе - минус, но не критичный. Когда стал сравнивать приложения - заметил, что нет РАДИО, ни в одном из отзывов я про это не читал. Что нет разъема для наушников, я знал. Кстати, не каждый переходник с Type C->Jack 3.5 работает, пробовал дешевый китайский - не прошло. Камеры хорошие, думал, начитавшись отзывов, будет хуже, но они отличные, есть и обычная камера, и макро, и ширик, причем у ширика угол больше чем на А50, качество фото лучше. Качество видео хорошее. Слоу мо 8 секунд и при этом нет тормозов как ранее. Переключаться между камерами можно прямо при съемке видео, переход с макро на обычную камеру плавный, при переходе с обычной на ширик - резко, надеюсь, допилят этот косяк, хотя может это связано с физически разными камерами. Появился какой-то режим Мультикадр и Веселый (со всякими эмодзи), а также AR-зарисовка, что требует подгрузить сервисов гугла. Батареи на день хватает точно и даже больше, не понимаю, кто говорит про 2 дня, думаю это преувеличение, если ты пользуешься телефоном. Чудес не бывает - батарея 5000 мАч всего на 1000 мАч больше А50, с учетом энергоэффективного процессора работает соответственно дольше на величину емкости. При подключении к компьютеру в режиме просмотра папок также работает шустрее. В Антуту набирает ~ 500к. Думаю с учетом цены это оптимальный выбор в плане цена/качество.