В этой статье мы сравним два смартфона HUAWEI Ascend D1 U9500 и Itel Vision 3 Plus. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о HUAWEI Ascend D1 U9500 и Itel Vision 3 Plus. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Камера могла бы быть посильнее, остальное все хорошо.
-экран, он лучший ! цвета очень естественные (в отличии от амолед). по яркости - на максимальной и при отключенной автоматической подстройке и так же отключенном энергосбережении ооочень хорош. -покрытие задней крышки (софттач) -корпус удобный и при таких размерах экрана очень небольшой, тонкий, приятно лежит в руке (мужской). - Хуавеевская оболочка андроида весьма красива. и при этом не загажена лишним. - про камеру пока могу сказать мало. единственное, что увидел, сделав несколько снимков, что снимает она плохо на автоматических настройках, а когда ставишь более-менее приличные ручные, снимки получаются очень даже хороши (на взгляд дилетанта). думаю. что установка стороннего приложения управления камерой однозначно исправит проблему... - звук весьма неплох, сравнивался с Сонькой эксперия П (ставили одну и ту же композицию). При чем на плеере от гугла со всеми его настройками звук был... мягко говоря... жуть. Но как включил родной плеер "Музыка+", вот тут и хозяин соньки пошел звистью, т.е. качество практически не отличается, достаточно глубокий для телефона звук внешнего динамика. И при этом у моего аппарата звук был громче. -Скорость работы. Двухядерник работает на "Ура". Всё! летает. Не очень понимаю, зачем для андроид-смартов 4 ядра? Их просто нечем загрузить!, и не будет чем, при данном железе. Конечно когда выпустят игры под 4 ядра, тогда да... только и современные флагманы их тянуть не будут... оперативки то будет мало ;) Так что подумайте, оно вам надо ???
Андроид с его любовью к "покушать батарейку". Да, это не проблема аккумулятора данного аппарата, а болезнь системы, которой подвержены ВСЕ! андроид-смартфоны. Пользуюсь всего несколько дней - батареи хватает на день при активном! использовании, т.е. не выпуская аппарата из рук (а выпускать то ой как не хочется;)), при среднем (когда уже пройдет эйфория), думаю, будет хватать на 2 дня.
Как и предыдущий оратор, выбирал смартфон из флагманов, так же не думая сэкономить. Смотрел Самс S3, S2, HTC one Х, Соньку акро S ну и LG 4x. Так вот, S3, oneX и Сонька отпали, как только легли на руку (точнее совсем! не легли). Лопаты. Ну может Сонька поаккуратнее. но гораздо толще и тяжелее. LG так и не смог найти на прилавке на предмет подержаться, но что-то подсказывает, что была бы таким же шансовым инструментом. Но как только взялся за даный девайс, понял, что мы созданы друг для друга. Нет правда, вроде и разница в несколько миллиметров, а ощущается действительно вещью (не лопатой, как оговаривал ранее). Внешним видом и размером похож на самсунг S2. Только по качеству экрана, да и по разрешению S2 до D1, как пешком до страны-производителя ;-) В общем рекомендую это чудо всем . При цене с РСТ и официальной гарантией в 15 русских кило-тугриков ему просто нет конкурентов.
Отличный смартфон
Нет
Отличный смартфон, бюджетный все есть! хорошо работает быстро! очень рекомендую! (дополняю отзыв: NFС работает!!!оплата в магазине или снятие денег в банкомате - на практике пробовал )
Пользуясь им уже порядка полугода могу смело назвать эту покупку самой удачной. Редко встретишь продукт, который может предложить тебе за невысокую цену что-то адекватное, но это исключение. Может я не сильно силен в технике, но как ни крути, не увидел, чем так уж сильно он различается с дочкиным Айфоном за сумасшедшие деньги, ведь он может абсолютно всё то же самой, ну может только там видео получается лучше, ну как бы на этом и всё. Мораль такова, что нет смысла переплачивать за бренд, а надо изучить рынок и найти достойную альтернативу.
Отличный экран, мягкий корпус.
Люфт задней крышки, неудобная верхняя кнопка, много брака.
Сдал 2 этих телефона, один на второй день, не работала камера, другой через 2 недели, перестал работать динамик, если бы не это оставил бы его и не жалел.
Слабая батарейка, плохое качество сборки, не однократно слетал шлейф от батарейки, потом отпаялась от платы место соединения шлейфа батарейки, часто теряет сеть (находит только после перезагрузки), заряжаешь батарею полностью - хватает на 2 часа, при входящем вызове, если имя звонящего сразу не отображается (хотя он есть в тел книге) разговор длится 5 сек и потом сразу идет сброс, за год использования 2 раза ремонтировали и 1 раз перепршивали.
Стационарный телефон,батарейки хватает на 3-4 часа при зарядке 100% ,приложение phone master сжирает батарею на 99% и отключение этой функции невозможно,при включении в зарядку появляется помощник при зарядке, благодаря которому вместо обычного часа заряжает телефон 3 + часа
Нет
Лагает
Не берите
Прежде всего, стоит отметить ощущение вещи. Это вещь. Помимо D1, я мог купить OneX и S3, было бы на 1000 дороже. Это третий смарт у меня, до него все были флагманы, поэтому привык к лучшему. Как бы не симпатизировал самсунгу, дизайн S3 - плохой. One X относительно быстро разряжается, политика HTC мне не нравится в целом. Стояла задача - прекратить вестись на ненужные 4 ядра процессора и гигабайты оперативы. Выбор пал на One S, Ascend P1. Хотелось тонкое, удобное для управления одной рукой устройство. Разрешение экрана я отмел, ориентируясь по плотности пикселей, для меня около 280 точек/дюйм - достаточно. Второй фактор - наличие софта. Пришел в магазин, взял желаемые аппараты и, за компанию, заценить, взял D1. И вот с того момента я понял, что силы переменились. HTC неудобно лег в руку, как и P1, толщина относительно D1 не ощущалась каким-то хорошим отличием, зато D1, при тех же размерах, имеет лучший дисплей. В руке лежит отлично. Покрытие крышки - что-то среднее между софт тачем и матовой резиной, очень приятно. Люфтов нет, но мелкие поскрипывания могут быть, совершенно мелкие. Неудобно вот что: кнопка включения сверху. Но это решается софтом. Дисплей великолепный. Он очень яркий, равно как и очень комфортен на минимальной - 25% яркости. Выцветать на солнце он не будет. Несмотря на то, что был готов к qHD, получил полноценное HD, четкость просто обалденная. Это первый IPS, до этого были амоледы (Note и Galaxy Nexus), может быть, реально IPS рвет амолед, может быть, просто меньше дисплей и бОльшая плотность точек на дюйм, но он четче. Батарея держит стандартно, не хорошо, не плохо. День - полтора. Камера хороша в макро, не очень хороша в целом. Собеседника слышно хорошо, меня тоже. Поставлен CM10, ощущения от аппарата отличные. Нет речи о нехватки чего-либо. Дизайн мне напоминает HD2: минимализм, четкость, ясность, нет никаких блестящих каемочек, лишних линий, вещь, можно сказать, мужская. А еще у него есть диодный индикатор ^^