Достоинства:
Соотношение: цена-качество. Версия: 256/8 гб в черном цвете (память никогда не бывает лишней). Стерео, влагозащита, стабильная "без бубнов" оболочка, экран 90 Гц при стоимости в 25-30 т.р. Аппарат куплен за 28 т.р. В наушниках (в LG был ЦАП) разницы не почувствовал ни по bluetooth, ни через jack. Размер аппарата комфортный для использования. Аккумулятор неплохой для 6,5 дюймового аппарата, 1,5 дня держит.
+См. комментарии.
Недостатки:
- Комплектность: при заявленной поддержке 25 Вт в коробке зарядка на 15 Вт. Тут, как говорится: "ни себе, ни людям". Либо вообще не комплектуйте зарядкой (как пресловутый эппл) в угоду экологии (притянуто за уши), либо кладите 25 Вт. Итого + еще одна зарядка - минус в экокарму (к тому же провод type C в ВАГе медленно заряжает, позднее разберусь в чем причина). Чехол и наушники не положили... маркетологи рулят (зачеркнуто). Мелочь, но неприятно);
- много предустановленных ненужных приложений;
- распознавание лица. В 30 % случаев с первого раза не определяет;
- иногда некорректно работает датчик приближения во время разговора (экран автоматом не включается, приходится нажимать кнопку питания);
- отсутствует беспроводная зарядка (мне в целом не нужна, т.к. скорость зарядки важнее).
Комментарий:
Сравниваю с Lg V30+, который был куплен в начале 2018 года за 50+К, который служил верой и правдой даже после потопления в Финском заливе на 20 мин...до очередного падения на кафельную плитку. Выбирал между Oneplus и Samsung (т.к. LG закрывают мобильное подразделение)+выбор между флагман/середняк (60+/30 т.р.). Был удивлен прогрессом "смартфоностроения". Разница между флагманом 2017-2018 гг. и середняком 2021 г. ощутима не в пользу "флагмана-старичка".
Преимущества Samsung: камера (в LG камера изначально не хватала звезд, но всё же); оболочка; стерео; 90 Гц.
Почитал отрицательные отзывы на я.маркете:
1. Шим. Абсолютно никакого дискомфорта по сравнению с POled LG V30+ нет. Хотя инструментально, судя по обзорам, ШИМ выше нормы. Решение: идете в ближайший магазин и оцениваете экран на месте. Мое мнение: экран отличный и по цветопередаче, и по яркости; экран не желтит.
2. В антуту аппарат далёк от первой десятки, но проблем с быстродействием по прошествии 3 недель нет. В LG был 835 Snap. Разницы в работе пока нет. 720 Snap неплохой проц. Микрофризы есть, но не столь ощутимы. Тяжелые игры не использую. Аппарат под нагрузкой не греется, в отличие от Эксиноса.
Любителям цифр: Geekbench 5 - 534 single-core; 1577 - multi-core (с висящими программами в фоне);
ОЗУ: доступно 4,3 Гб из 8.
3. Прогибается корпус. Не знаю, что нужно делать с аппаратом, чтобы он "прогнулся". Жесткость корпуса нормальная.
4. "Микрофон, на малейшем ветру меня не слышит собеседник".
В моем аппарате такой проблемы нет, слышимость в обе стороны отличная, сеть не теряет, Wifi без нареканий;
5. "Нельзя отключить звук при фотографирования, только в беззвучном режиме можно фотографировать бесшумно". Проблему не изучал, но в Ю.Корее и Японии изначально запрещена бесшумная съемка (борьба с извращенцами);
6. "Дизайн из 90-х". На мой взгляд, вид у смартфона современный. Пластиковую крышку недостатком не считаю (после разбитой стеклянной крышки Lg V30). Использую чехол-бампер.
Купил на ЯМ по скидке за 20,5тр. За эти деньги телефон на 5. Сравнивал с прошлогодним флагманом S20 FE. A52 выигрывает по энергоэффективности, практически не греется и не тротлит. Хорошая камера, есть возможность поставить GCam.