В этой статье мы сравним два смартфона TECNO Pouvoir 4 и HUAWEI Ascend D1 U9500. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о TECNO Pouvoir 4 и HUAWEI Ascend D1 U9500. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
-1. Экран IPS(на солнце не слепнет, можно пользоваться) -2. Батарея. Она реально ёмкая. (Фильм на 100% яркости 11 часов крутит. За ночь теряет 3%, если включен wifi и 2шт. сим активны. В режиме полёта за ночь 1% уходит). -3. Запись разговоров есть(ручная или авто) -4. Внешний вид, выглядит дороже -5. Radio.fm - работает без наушников + очень яркий фонарик )) -6. Цена, купил 05.09.2020г. за 8000р. новый в магазине. -7. Звук, стерео, 2шт. динамиков. Громкости хватает. Субъективно - звук приятный, -8. Хорошо, чисто, слышно звонящего + большой запас по громкости. -9. Не тормозит интерфейс, хорошая оптимизация -10. Обещают на него 11 Android -11. Датчик приближения есть и работает на 5+(сейчас это проблема у многих мобилок) -12. Быстрый отпечаток пальцев. Срабатывает 5 из 5 прикосновений. -13. Поддержка VoLTE и VoWiFi -14. В комплекте есть чехол и наушники. -15. Удобные плюшки, можно настроить, автоматически включать\выключать по расписанию, функции: вкл\выкл "режим полёта", "вкл\выкл телефона", и вкл\выкл "режим не беспокоить". -16. Полноценный лоток под 2шт. сим и карту памяти.
Нет NFC(знал, мне не нужно) Нет быстрой зарядки(знал, мне не нужно) Нет светового индикатора уведомлений(знал, мне не нужно) Очень слабый вибро. Нет разъема Type-C, старый USB(вообще не принципиально) Относительно хилое железо, важно для тех кто играет(не играю, так что фиолетово) Регулировка громкости общая, одна и на звонок и на сообщения(для меня минус, пытаясь привыкнуть) Фотоаппарат соответствует цене телефона, нормальные, фото, получаются только, при хорошем освещении, мне норм.
БАТАРЕЙКА! Она тут реально огромная )) + большой экран. Полноценный слот для двух сим и карты.
Мало внутри памяти, пришлось карту докупать. Нет стаба у видеосъемки.
Разбилась несчастным случаем моя сонечка. Купил этот девайс как временную замену и не пожалел, теперь менять не буду ни на какой другой. Первое чего хочу отметить так это нереально мощная батарея. У меня ни один телефон столько долго не работал. Огромный экран к которым уже привык, в смысле к большим. Много инфы помещается и вся перед тобой лишний раз не нужно тыркать экран. Фотает нормально, у видео нет стабилизации. Что порадовало еще, так это интересная оболочка со своими фишечками. О да, тут есть стереодинамики! Памяти могло бы быть и больше, купил доп карту, читает ее быстро. Ребят, за десятку огонь. Сам не ожидал.
Камера могла бы быть посильнее, остальное все хорошо.
Прежде всего, стоит отметить ощущение вещи. Это вещь. Помимо D1, я мог купить OneX и S3, было бы на 1000 дороже. Это третий смарт у меня, до него все были флагманы, поэтому привык к лучшему. Как бы не симпатизировал самсунгу, дизайн S3 - плохой. One X относительно быстро разряжается, политика HTC мне не нравится в целом. Стояла задача - прекратить вестись на ненужные 4 ядра процессора и гигабайты оперативы. Выбор пал на One S, Ascend P1. Хотелось тонкое, удобное для управления одной рукой устройство. Разрешение экрана я отмел, ориентируясь по плотности пикселей, для меня около 280 точек/дюйм - достаточно. Второй фактор - наличие софта. Пришел в магазин, взял желаемые аппараты и, за компанию, заценить, взял D1. И вот с того момента я понял, что силы переменились. HTC неудобно лег в руку, как и P1, толщина относительно D1 не ощущалась каким-то хорошим отличием, зато D1, при тех же размерах, имеет лучший дисплей. В руке лежит отлично. Покрытие крышки - что-то среднее между софт тачем и матовой резиной, очень приятно. Люфтов нет, но мелкие поскрипывания могут быть, совершенно мелкие. Неудобно вот что: кнопка включения сверху. Но это решается софтом. Дисплей великолепный. Он очень яркий, равно как и очень комфортен на минимальной - 25% яркости. Выцветать на солнце он не будет. Несмотря на то, что был готов к qHD, получил полноценное HD, четкость просто обалденная. Это первый IPS, до этого были амоледы (Note и Galaxy Nexus), может быть, реально IPS рвет амолед, может быть, просто меньше дисплей и бОльшая плотность точек на дюйм, но он четче. Батарея держит стандартно, не хорошо, не плохо. День - полтора. Камера хороша в макро, не очень хороша в целом. Собеседника слышно хорошо, меня тоже. Поставлен CM10, ощущения от аппарата отличные. Нет речи о нехватки чего-либо. Дизайн мне напоминает HD2: минимализм, четкость, ясность, нет никаких блестящих каемочек, лишних линий, вещь, можно сказать, мужская. А еще у него есть диодный индикатор ^^
-экран, он лучший ! цвета очень естественные (в отличии от амолед). по яркости - на максимальной и при отключенной автоматической подстройке и так же отключенном энергосбережении ооочень хорош. -покрытие задней крышки (софттач) -корпус удобный и при таких размерах экрана очень небольшой, тонкий, приятно лежит в руке (мужской). - Хуавеевская оболочка андроида весьма красива. и при этом не загажена лишним. - про камеру пока могу сказать мало. единственное, что увидел, сделав несколько снимков, что снимает она плохо на автоматических настройках, а когда ставишь более-менее приличные ручные, снимки получаются очень даже хороши (на взгляд дилетанта). думаю. что установка стороннего приложения управления камерой однозначно исправит проблему... - звук весьма неплох, сравнивался с Сонькой эксперия П (ставили одну и ту же композицию). При чем на плеере от гугла со всеми его настройками звук был... мягко говоря... жуть. Но как включил родной плеер "Музыка+", вот тут и хозяин соньки пошел звистью, т.е. качество практически не отличается, достаточно глубокий для телефона звук внешнего динамика. И при этом у моего аппарата звук был громче. -Скорость работы. Двухядерник работает на "Ура". Всё! летает. Не очень понимаю, зачем для андроид-смартов 4 ядра? Их просто нечем загрузить!, и не будет чем, при данном железе. Конечно когда выпустят игры под 4 ядра, тогда да... только и современные флагманы их тянуть не будут... оперативки то будет мало ;) Так что подумайте, оно вам надо ???
Андроид с его любовью к "покушать батарейку". Да, это не проблема аккумулятора данного аппарата, а болезнь системы, которой подвержены ВСЕ! андроид-смартфоны. Пользуюсь всего несколько дней - батареи хватает на день при активном! использовании, т.е. не выпуская аппарата из рук (а выпускать то ой как не хочется;)), при среднем (когда уже пройдет эйфория), думаю, будет хватать на 2 дня.
Как и предыдущий оратор, выбирал смартфон из флагманов, так же не думая сэкономить. Смотрел Самс S3, S2, HTC one Х, Соньку акро S ну и LG 4x. Так вот, S3, oneX и Сонька отпали, как только легли на руку (точнее совсем! не легли). Лопаты. Ну может Сонька поаккуратнее. но гораздо толще и тяжелее. LG так и не смог найти на прилавке на предмет подержаться, но что-то подсказывает, что была бы таким же шансовым инструментом. Но как только взялся за даный девайс, понял, что мы созданы друг для друга. Нет правда, вроде и разница в несколько миллиметров, а ощущается действительно вещью (не лопатой, как оговаривал ранее). Внешним видом и размером похож на самсунг S2. Только по качеству экрана, да и по разрешению S2 до D1, как пешком до страны-производителя ;-) В общем рекомендую это чудо всем . При цене с РСТ и официальной гарантией в 15 русских кило-тугриков ему просто нет конкурентов.
Размер экрана,легкий,очень приятный и отзывчивый тач(по сравнению с Оппо а5 эс)
МедиаТек а 22,он слабее Р 35,
Опять же сравниваю с Оппо А5эс; у Текно бОльше экран и он легче! Звук в наушниках у Текно об"емнее, тактильность экрана у Текно в РазЫ больше. Далее:камерой не пользуюсь,мне она не нужна,громкость в тел на мультимедиа заменяет недорогую Влютузколонку(по громкости),слышимость в тел в обе стороны при звонках хороша,несмотря на отсутствие 2-го микрофона(например,как у Хонора 8с). Не радует отсутствие индикатора оповещений,как в ZTE,но это не критично. Еще радует наличие ВайФая в 5Ггц. НФС мне не нужно. Короче,кому нужен тел без понтов,не фотографу,и не играющему в тяжелые игры(моего Остина -дворецкого и World of Guns тел тянет без проблем и зависаний),берите!
Выбрал за размер экрана и ёмкость аккумулятора. Добавлю к этому радио с примитивным интерфейсом, зато без антенны, правда в таком режиме ловит ожидаемо слабовато. Стерео динамики - действительно шумят громко. камер много и работают нормально. Фонарик яркий. Больше пока добавить особо нечего, всё нивелируют мучения с лаунчером:(..
Выбрал TECHNO LC7 за большой экран и аккумулятор. Но радость закончилась после того, как понял, что попал на его не удаляемый, не полностью русифицированный и не предсказуемый лаунчер "Fast, Smooth, Stabilize" :(.. Больше 2х недель мучаюсь, пытаюсь хоть что то интуитивно не понятное понять, но почти безуспешно.. Уже пару раз обращался к головастым ребятам, которые ремонтируют смартфоны, покопавшись они начинают смотреть растеряно и возвращают аппарат.. Нужно полностью переустанавливать Андроид, но тогда потеряю гарантию.. Этот лаунчер нельзя удалить и каждое обновление всё перетусовывает и радикально меняет.. одним словом дурдом. Всё таки решил аппарат оставить - буду развивать интуицию и бороться со злом!:) Заодно было бы не плохо полностью русифицировать лаунчер и программы и как то, хотя бы упорядочить рекламу и навязывание дурацких игр! Учитывая особенности живущего своей странной жизнью лаунчера, было бы хорошо написать пошаговую инструкцию и вложить в инете. понимаю. что размечтался, но хоть помечтать то можно?.. рекомендую перед покупкой попробовать и, если всё поймете, тогда берите! Пойду дальше разминаться и познавать это "чудо"!
Другие впечатления? Железо устраивает, а вот начинка всё убивает. оценку ставлю в соответствии с "удовольствием" обладания эти аппаратом..
Отличный экран, мягкий корпус.
Люфт задней крышки, неудобная верхняя кнопка, много брака.
Сдал 2 этих телефона, один на второй день, не работала камера, другой через 2 недели, перестал работать динамик, если бы не это оставил бы его и не жалел.
Слабая батарейка, плохое качество сборки, не однократно слетал шлейф от батарейки, потом отпаялась от платы место соединения шлейфа батарейки, часто теряет сеть (находит только после перезагрузки), заряжаешь батарею полностью - хватает на 2 часа, при входящем вызове, если имя звонящего сразу не отображается (хотя он есть в тел книге) разговор длится 5 сек и потом сразу идет сброс, за год использования 2 раза ремонтировали и 1 раз перепршивали.
Если нужен телефон с большим экраном, ёмкой батареей для интернета и звонков. За 8000р. однозначно ТОП, т.е. конкурентов нет. TECNO - входит в десятку крупнейших производителей смартфонов в мире. Есть сеть АСЦ по всей России + горячая линия, отвечают кстати быстро. Так что, не всё так страшно)). +++ p.s. +++ Нужен был телефон для звонков и WhatsApp. С большим экраном от 6.5" + батарея от >5000mAh. железо от 3\32 Гб. Выбирал из Realme C3, Samsung A20, Samsung M21, Xiaomi Redmi Note 9S. Неделю изучал форум 4pda, понял что все эти мобилки слишком проблемные(а я только избавился от Vivo V17 Neo). Решил не переплачивать. И за что? За качество? Где оно? TECNO Pouvoir 4 - был как лотерея, адекватных отзывов на момент покупки нет, купил, и был приятно удивлён.