Сравнение телефонов teXet TM-5571 и SENSEIT R390+

Не советую покупать этот телефон.

Опыт использования: одна неделя. По своим заявленным характеристикам аппарат обещает быть хорошим, но, к сожалению, все защищенные телефоны китайских производителей типа этой фирмы выпускают почти 100% БРАКОВАННЫЕ модели. У Sensey R390+ мне достался такой «вариант» брака, как неработоспособность 3G-слота SIM-карты. Остальное хорошо работало. Согласитесь, но для меня это существенный недостаток! Сдал в ремонт. Отремонтировали – сим-карта стала работать, но аппарат почему-то вернули рутованным. Ладно, если бы не одно «НО». Почему-то я не обнаружил приложения Google-Play. К сожалению, это приложение нельзя просто так скачать и установить на телефон, т.к. оно системное. Это тоже не мелочь! Отдал второй раз в ремонт, после чего мне вернули деньги в полном объеме, телефон так и остался в сервисе. Вероятно, бедный мастер сервисного центра пытался своими силами исправить китайский заводской брак. В дальнейшем покупал и возвращал два разных по цвету аппарата другой фирмы GiNZZU RS9 DUAL в двух разных магазинах, но уже в ремонт не отдавал. Один вообще не ловил GPS, у другого камера не имела фокусировки и напоминала зрение очень близорукого человека без очков. Совет: когда купите такой аппарат, не снимайте с него никакие наклейки и не царапайте. Протестируйте в первые два дня все функции (Камера, GPS, 3G, Bluetooth и т.д.). Если нашли брак, как можно быстрее возвращайте деньги, не пытайтесь ремонтировать! Начинайте пользоваться им только тогда, когда сможете проверить работоспособность всех функций!!!! Я не понимаю производителя, если не получается обеспечить работоспособность за такую цену, зачем вообще плодить столько брака? Совет: хотите купить работающий защищенный телефон – купите минимум пять одинаковых аппаратов в разных магазинах, потом отнесите их в какой-либо сервис и попросите собрать один нормально работающий аппарат))) Либо методом купли-возврата проделайте 10-12 попыток, возможно попадется полностью работающий аппарат. Удачи!

Брал для работы, в частности для съёмки фото на природе с привязкой геометок и чёткого снятия GPS треков. Хотел емкую батарею, GPS, хорошие фото - клюнул на 8 мегапикселей и неплохие отзывы. Отзывы видимо писали люди которые брали его звонить из ванной. По порядку: GPS - никакой. Несколько дней работы в лесах и болотах Карельского перешейка были бы насмарку, если бы я не писал трек дублирующим старым китайским Fly IQ260. Вот пример трека записаного Senseit R390: http://www.gpsies.com/map.do?fileId=txuyjquxbwzgubfg А вот эталонный трек записанный на Fly: http://www.gpsies.com/map.do?fileId=opbddltgzzueajgu Разница между реальными 23 километрами пути и 85 который насчитал Senseit очевидна. Зарядка оставляет желать прямых рук конструкторов. В погоне за непромокаемостью корпуса они сделали заглублённый штекер micro-USB и вместо того, чтобы расширить гнездо защитного кожуха - прилагают оригинальный кабель с удлинённым штекером. Обычный USB не влезает в итоге, а удлинённый штекер на оригинальном кабеле скоро отвалится (удлинили не разъём, а просто сдвинули назад заливку корпуса). Чую, что стоить он будет процентов 10 от стоимости телефона и только у фирменных дилеров. Фото. Фото в данном телефоне можно считать, что нету. Заявленные 8 мегапикселей дают картинку 3600х2160 но при этом мутную как питерское небо. Логика работы камеры - шалит. Казалось бы камера поймала "фокус" и перестала дёргать линзой, жмёшь спуск (на экране - внешняя кнопка тугая и трясёт камеру) и в этот момент камера снова решает поймать фокус. В итоге снимок как через тилт-шифт, половина вне фокуса, половина в мыле - как повезёт. Заявленная возможность HDR - совсем не HDR, т.к. при съёмке камера не делает отступов по экспозиции, а тупо снимает несколько кадров с одинаковой выдержкой\диафрагмой\светочуствительностью, а потом совмещает их делая "псевдо-резкость". Пересветы так и остаются пересветами, а тени - тенями. Панорама - не более 400 точек в высоту. Четыреста точек, КАРЛ! Зря выброшенные деньги