В этой статье мы сравним два смартфона vivo Y95 и ASUS ZenFone 4 Max ZC554KL 3/32GB. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о vivo Y95 и ASUS ZenFone 4 Max ZC554KL 3/32GB. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Цена очень порадовала, NFC, экран, габариты и вес, качество связи, качество сборки, железо, не старый Андроид, телефон нормальный!!!
Если они и есть у телефона, то сугубо индивидуальные для каждого. Не забывайте что он стоит 15 000 рублей. Для кого то не беспроводной зарядки, кому-то корпус из пластика и так можно к стати у любого телефона найти минусы
Наверное, это первый мой смартфон, к которому у меня, по большому счету, нет ни каких претензий. Работает шустро, за все время не было замечено ни каких тормозов лагов, ни разу самопроизвольно не перезагрузился. Танки блиц тянет очень хорошо, правда пробовал только на низких настройках, на высоких не пробовал. Связь держит прекрасно, по крайней мере лучше всех моих предыдущих, не теряет даже в лифте. Отличный безрамочный экран. Разблокировка по отпечатку и по лицу работает идеально. Аккума хватает на 2 дня. Приятная оболочка, много разных удобных мелочей, но нужно привыкать, сперва мне не очень понравилась) внешне выглядит под айфон))
Из минусов, куда же без них: отсутствует индикатор уведомлений. Вначале меня это расстроило, так как привык, что он всегда есть. Но теперь понимаю, что он лично мне и не нужен, а то бы он всегда светился) И второе: ужасный звук внешнего динамика. Он громкий, но включить лишний раз дочке песенку на телефоне, желания не возникает) К слову сказать, в наушниках звук хороший.
Брал его за 19, когда он только появился. Взял спонтанно, можно сказать случайно. Присматривал другой бренд, нужен был большой экран, большой акк и нфс, и вот набрел случайно не него, о чем теперь и не жалею))
Батарея. Экран. Приятно держится в руке(хоть немного и скользит).Качество сборки.
Не слишком громкий внешний динамик.Хотя при максимальной установке (на улице) вроде бы неплохо.
До этого телефона был, Фил6610, редми ноут 3про. Ничего плохого об этих моделях не скажу, каждый был прекрасен в своё время))!! Фил6610 не менял бы(по мне это последняя удачная модель данной компании), если бы не поддержка только 3G и всего лишь 1гб оперативки, время идёт и скорость инета нужна пошустрее, потому на смену пришёл редми ноут 3 про. Этот телефон до данного момента устраивал полностью(1,6 месяцев использования) , но и он отслужил верою и правдою. Стало не хватать памяти(16ГБ), да и батарейка уже не так долго стала держать , как на первых месяцах работы,(стало хватать только до конца дня). Асус выбирал долго, дня три или четыре сидел в инете и читал отзывы, сравнивал другие телефоны. Напишу лично свои критерии выбора данного телефона. Во первых мне нужна была батарея не меньше 5000МАп, оперативка не менее 3, всё остальное выходило на второй план. Камерой я толком не пользуюсь, редко. Важна была автономность работы данного смарта. Забегу вперёд он меня не разочаровал. Экран НD, говорил о том, что он не будет много забирать энергии, что тоже повлияло на выбор. Оперативки он съедает около 1Гб, а остальные 2ГБ честно твоих. 32Гб памяти мне вполне хватает, со всеми программными обеспечениями свободной памяти около 22ГБ. Так вот, за две недели использования претензий никаких к нему не имеется. В режиме максимальной экономии проработал ровно неделю, а так держит 2-3 дня смело. Моё личное мнение, что все сегодняшние смартфоны это 1,5-2 года работы, и всё, надо искать замену. Китайца брать не хотел(сиоми, окутел, и т.д.), плохого ничего не скажу , просто не хотел. Самсунг для меня дороговато, если сравнивать характеристики как в Асусе, то выходило свыше 15000, а этот обошёлся в 10500, это довольно таки хорошая и приемлемая цена для того смарта. Спасибо,кто прочитал,)) если кому-то данный выбор поможет в определении с покупкой , буду рад.
Емкий аккумулятор(мне хватает на 3 дня), большой экран, частые обновления программ входящищ в ПО(звонилка, клавиатура и т.д.); 2 фонарика - передний и задний; 2 симкарты + карта памяти - не надо танцев с бубном, что бы одновременно их вставить, как на большинстве других смартфонов. Встроеная ПО для запрета автозапуска приложений. Будильник, работающий при выключеном смартфоне. Настраиваемый интерфейс(цвета,темы, звуки, сортировка по папкам, цикличная прокрутка экрана. Запись разговоров(полезно, когда вы звоните 102, а там сидит безграммотная дежурная не знающая законов). Светодиод, при сообщениях/звонках. Отличная совместимость со СМАРТ Телевизором.
Камера хромает по качеству. Стандартный браузер хром, а не как в других смартфонах(самсунгах). Отсутствие плавно нарастающей громкости звука при звонке. Очень маркий - что задняя крышка, что экран. Отсуствие собственного календаря(гугловский убогий). ПО, которое отображается все вместе как андройд, жрет очень много оперативки(1.4ГБ). Нет подсветки кнопок. Иногда тебя очень тихо слышат при разговоре. Нельзя настоить цвет светодиода при звонках/смс/зарядке. Отсутствие NFC.
Раньше был i9300 как основной и cubot x9 на всякий случай. Когда заряда на старом хватать стало на пару часов, хотел что-то емкое. Ожидал что работать он будет несколько дольше, но в общем и 2-3 дня при использовании, тоже хорошо. После использования i9300 был довольно придирчив к смартфонам, поэтому отсутствие плавно нарастающей громкости для меня минус. Но, многое тут настраивается лучше, чем на i9300. После прочтения комментариев про люфт кнопок - все-таки отыскал маленький на кнопке включения. Опечалило отсутствие фирменного ПО, вроде проигрывателя, календаря, браузера - гугловские очень убогие программы. Не понятно почему камера такая печальная тут(старый i9300 снимает наверно лучше), и почему система жрет столько опертивки. В общем более чем доволен покупкой, тем более за 13000р.
Объем памяти, слот на 2 сим+ карта памяти, комплект поставки (наушники+чехол), быстрое срабатывание сенсора отпечатка пальца и распознавание лица, быстрая работа системы
Фронтальная камера и запись видео.
Покупался телефон по отзывам. Я поверить не могла, что вижу телефон, у которого ВСЕ отзывы положительные. В нем было все, что только можно пожелать- камеры, раздельный слот, хороший акк, быстрая работа, размер экрана и т.д. и т.п. Но в живую все оказалось куда интереснее. Из коробки пользоваться не получится. Система будет запрашивать настройки и разрешения "на каждый чих". Даже для того, чтобы посмотреть фото в галерее в первый раз! Нужно дать разрешение галерее на работу с фотографиями! Но это бы ладно. Я думала, что для меня "плохой камеры" быть не может, потому что моему телефону 6 лет и все меня устраивало в камере. А тут- такой прогресс, казалось бы, сейчас камеры в телефонах должны быть еще лучше. И вот тут большой сюрприз. Не знаю, почему обэтом никто не пишет- может, это мне попалась модель с такими глюками? Если записывать видело (на основную или фронтальную), то даже в тишине будет добавляться характерное шуршание "хрхрхрхр". Фото- у задней камеры все хорошо. Но фронтальная! Казалось бы, она должна снимать даже лучше чем основная! И я сейчас не про какие-то капризы, как у современной молодежи, я о том, что снимки получаются, как через мыльное стекло. То есть на основную камеру- видно где лицо, а где шея у человека, видно цвет глаз и вообще все цвета хороши. На фронтальную все размазывается в одно пятно, цвета словно на выцветшей фотографии- даже зеленые глаза получаются всегда серыми. Больше того- казалось бы, есть функция "красивое лицо" на которой вы получаетесь словно бы с отбеленным до бела и заколотым ботоксом лицом с огромными глазами, но от с режимом просто "сделать снимок" результат не намного отличается. Фото людей и предметов на основную и фронтальную камеры- земля и небо. На одну все четкое и цветное, на другую серые цвета и расплывчатое изображение. В общем, перед покупкой обязательно проверяйте камеру.
Большая полезная площадь экрана. Батарейка + 12Нм работа процессора (экономия батарейки). Хорошая комплектация из коробки. Программы работают плавно. Заряд держит. Звук в блютуз акустике хороший. Хорошая цена для начинающих интернет пользователей.
Два минуса . Первый самый важный: переменная работа sim - слотов, читаем один передающий и принимающий модуль связи (экономия батарейки), не дозвониться пока ребенок в интернете. Второе - камера.
Покупал ребенку за 7000р. Быстрая зарядка мне не принципиально . NFc - спорная функция когда одна карта, мне проще вынуть карту, чем достать телефон особенно зимою. Бюджетная модель.
только аккумулятор
камера, экран (желтое пятно в углу), динамик еле слышно, зарядка по 3-4 часа,
покупать не советую
Выглядит неплохо Сканер отпечатков пальцев Яркий экран ZenUI
Качество фото просто ужасное! Для чего туда запихали 3 (!) камеры,если ни одна из них прилично фотографировать не может?? Пробовала даже вручную установить настройки..все бестолку. Материал корпуса лишь частично из металла. Он неприятный,скользкий и холодный. Лично у меня создалось впечатление хлипкости всей этой конструкции. Кнопки вкл и громкости пошатываются. У нас с подругой 2 одинаковых телефона,купленных в крупном магазине. У обеих моделей сканер отпечатков,а точнее,его окантовка, приклеена криво! В моей модели оказался брак: нерабочий динамик.
До этого был знаменитый asus max zc550kl, так вот он в разы лучше. По сравнению с ним, этот просто тормоз. Про камеру:там она на порядок лучше, да и разнообразных настроек куча. Качество сравнивали. Про качество сборки даже и говорить нечего. У того кнопки не болтались,да и на ощупь был приятный,хоть и потяжелее. В общем, бюджетка не лучшего качества...
Купил, плёнка на экран наклеена, чехол на первое время есть, две симки и флеш память ставятся сразу - не гибрид. Первое впечатление отличное