В этой статье мы сравним два смартфона Xiaomi Mi 10 Pro 12/256GB и Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 12/256GB (Snapdragon). Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Xiaomi Mi 10 Pro 12/256GB и Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 12/256GB (Snapdragon). В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Звук. Камера. Солидный дизайн и цвет. Быстрая внутренняя память и интерфейс связи с пк, по USB3 11.5гб залетел 4к видеофайл менее чем за 5 минут. Зарядка обратная беспроводная действительно работает - забавно ). В целом очень солидное ощущения xiaomi оставляет.
Будем посмотреть, но первый раз с 96% до 8% разрядился за 9ч:15м в первый день во время настройки. Экран был включен за это время всего 4ч:50м. Яркость примерно 2/3 ползунка (не скажу в канделах и люминах ))). Ожидал от батареи 4500 большего, но был готов, т.к. читал отзывы и тесты. Ставлю сразу 90гц, т.к. по всем тестам в интернет увеличенная частота уменьшает время автономности на несколько %, но в целом посмотрим позже.
1. Процессор Qualcomm Snapdragon 865. 2. Камера (фото, видео и прочие прибамбасы). 3. Аккумулятор. 4. Дизайн. 5. Прошивка (стала значительно плавнее).
Дизайн фронтальной камеры.
Телефоном остался доволен, хотя это не удивительно потому, что я перешёл на него с XiaoMi RedMi Note 5 Pro. Поставил пять звёзд ! (Китайская версия телефона) !!!!!
Не думаю, что на фоне подобных флагманов есть какие-то заметные отличия, кроме S-PEN и режима DEX (работа на компьютере(мониторе, телевизоре), используя телефон как операционную систему. Люди деловые и просто разносторонние меня прекрасно поймут, почему важно иметь под рукой моментальную записную книжку и возможность работы с офисом на самом телефоне, избегая попадания данных на стационарный компьютер. Более того Папка KNOX - это еще и защита от любопытствующих органов и всеснующих домочадцев. Именно эти факторы становятся решающим значением для выбора этого девайса, а не аррле и тому подобных.
Слегка раздражает туповатый датчик отпечатков пальцев (поправили с one ui 3). Но это не критично. Всё-равно быстрее, чем пинкод вколачивать. Чтобы заставить телефон записывать телефонные разговоры пришлось перепробовать десятки программ (пришлось перепрошить на CHC? только так заработала запись с линии). Не все напоминалки и ToDo проги могут преодолеть спящий режим one ui2 и производить оповещение при выключенном экране. Нужно экспериментировать с программами.
Если честно, не верьте обзорщикам которые насмотревшись друг друга, муссируют одни и теже "недостатки", типа низкой энергетической жизнеспособности, неудобства стилуса слева, шим, невозможность работы на столе без чехла и тд. Всё это не подтвердилось в моём опыте работы с этим телефоном. Держит полтора дня заряд. Всё остальное даже обсуждать не хочу. PS Телефон мне понравился. Производительности хватает программам не сбрасываться в фоне (данные и недовведенный текст не теряется). А камера высший пилотаж. Не профессиональная зеркалка, но навороченная мыльница. Рекомендую к покупке. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Дополнение спустя несколько месяцев. Запись звонков с линии решилась перепрошивкой на CHC (Китай) Правда перестал работать Spay, но Gpay остался. Повысилась автономность. И по ощущениям телефон стал работать пошустрее. Для китайцев прошивку почему-то делают лучше.
Основные достоинства лично для меня: 1. Внешний вид. Очень впечатляет соотношение размера и экрана, стекло сзади, общее ощущение очень приятное. В комплекте шел прозрачный чехол, но я быстро его снял, когда понял, что аппарат такой приятный эстетически. 2. Экран - очень большой, яркий, качественная цветопередача в режиме natural (в vivid какая-то кислотная жесть). Огромный размер, дырка от фронтальной камеры лично меня вообще не напрягает. 3. Звук больше похож на звук с хорошего ноутбука, чем на звук с телефона. Сравниваю с предыдущим Pixel 2 XL. 4. UI. Не особо проигрывает стоковому гугловскому, а в чем-то даже более продуман. Плюс эстетически хорош, если сменить штатные иконки и обои. Бигсби выключается почти полностью, что плюс. До этого последним самсунгом был Galaxy S2, там с интерфейсом все было так плохо, что после этого не покупал самсунги почти 10 лет. 5. Производительность. Летает все и всегда, самые требовательные игры на максималках дают стабильные 60 фпс, притом сам телефон чуть теплый. 6. 120 герц в сочетании с такой мощностью это очень круто, после этого другим телефоном пользоваться сложно, видишь все рывки 7. Ультра-широкая съемка. Она сейчас везде, но у меня раньше не было, классная штука. 8. Ручка слева. Для меня плюс, так как я левша. Впрочем, особо ручкой все равно не пользуюсь. 9. Распознавание лица работает быстро и хорошо. 10. С завода наклеена пленка на экран и на верхнюю и нижнюю грани. Мелочь, но приятно, потому что самому наклеить так качественно сложно. При этом недобросоветсные продавцы все равно предлагают услугу наклейки пленки перед покупкой.
1. Камера. Сама камера в целом неплохая, но очень проигрывает оной в Pixel 2 XL, который сейчас Б/У можно купить за 15к. Ночная съемка по сравнению с гугловской вообще ни о чем. 2. Нижний динамик закрывается рукой, когда держишь телефон горизонтально. В том же Пикселе оба динамика расположены симметрично и закрыть их нельзя. 3. Датчик отпечатка пальца на экране постоянно тупит, работает только со второго раза. в Galaxy A20 датчик сзади работает в разы быстрее и качественнее. В итоге пользуюсь только распознаванием с фронтальной камеры. 4. В телефоне есть две основные камеры, одна с отпическим зумом, а вторая с цифровым 50x. Так вот, чтобы переключиться между ними, надо делать это руками, хотя можно было бы переключать автоматически по мере увеличения зума. Может это где-то настраивается, но я не нашел. 5. Объективы камер стучат о стенки корпуса когда переворачиваешь телефон, такое ощущение что там внутри какая-то деталь оторвалась.
1. Батарейка работает хорошо, с 9 утра до полуночи остается 15 процентов при экранном времени в 5ч30м, я считаю это неплохой показатель, но не настолько, чтобы записывать в достоинство. 2. Телефон не помещается в карман джинс :3 Не недостаток, просто имейте в виду. 3. Блок камеры выступает очень сильно, но опять же не назвал бы недостатком, скорее особенностью. 4. Блок питания вроде не самый мощный, но заряжает телефон с 0 до 100 примерно за полтора часа, по мне так хороший результат. На Эксиносе не купил бы телефон даже за полцены, не вижу смысла поощрять такую политику компании. Типа "у нас для других рынков есть вариант с классным процессором, который быстрее, экономичнее, поддерживает 5G и позволяет делать более качественные снимки, но мы вам его официально не продадим, потому что нам надо реализовывать свои недоделанные ин-хаус процессоры, которые возможно станут нормальными через несколько поколений, а пока только так, с вас 100к". Поэтому как только появились аппараты на нормальном Snapdragon, сразу же купил. В целом очень доволен, давно не получал таких эмоций от покупки нового телефона (что наверное за такую сумму неудивительно).
Много памяти,хорошая камера
Очень хрупкий,в защитном стекле и в чехле разбился с двух сторон.На экране появилась розовая полоска,от падения,хотя был в защитном стекле.
Не рекомендую
1. Размер 2. Качество сборки 3. Объём встроенной памяти
1. Ультразвуковой сканер отпечатков пальцев не работает при наклеивании любой защиты - стекло 2D, 3D, 5 D, с УФ клеем. 2. Стекло легко царапается (хрень полная) 3. Нереально слабая батарея 4000 для такого процессора и размера экрана - просто отстой. 4. Нелогичное расположение кнопок управления звуком и кнопки выключения на одной стороне, близко друг к другу. 5. Отсутствие приложения для обучения/калибровки S Pen.
Мой последний Самсунг, компания реально не рожала ничего выдающегося за последние годы и видимо не стоит ждать, что ситуация изменится.
Работает дольше чем note 9
Кусок ненадежного г... практически сразу начались проблемы с камерой, не может сфокусировать изображение при расстоянии до объекта от 3 до 7 метров. отключил автофокус стало чуть лучше, но все равно съемки плохие, приходится пользоваться шириком для нормальных съемок. Начал выцветать экран с левого краю!!! отпечаток пальца работает плохо через раз и с задержкой
крайне разочарован, раньше юзал только линейку note, этот худший из всех по надежности, брал с процессором snapdragon
Отзыв горячий с пылу с жару, перенес все данные с ми9 и сразу о ощущениях. Не претендую на полноту, публикую только те отрывочные моменты и факты на которые обратил внимание. Взял версию 12/256, в синем цвете, китайскую(не глобал), которую мне перешили на xiaomi.eu прошивку по совету 4pda, все про все вышло 65тыс (знаю можно и дешевле уже взять). Русский язык, NFC оплата, гугл сервисы, запись с линии, вторая симка, банковские приложения (которые могут ругаться на неоригинальные прошивки) - все есть и шикарно работает. Впечатления сразу же гораздо более дорогого телефона, это не просто новый ми, это реально другой уровень. Синий цвет более глубокий и солидный предыдущего яркого ми9, боковые грани толстые, как в айфоне 11 pro, пухленькие и очень приятные, и вес похож очень. Хотя более резкие грани ми9 позволяли его более уверенно держать в руках без скольжения. Звук динамиков просто вышка, полдня слушаю на нем музыку, совершенно другой уровень - супер премиум, вот честно. Но громкость все же максимальная могла бы быть и побольше. По ощущениям производительность такая же как ми9, оба телефона быстрые. Вырез под фронталку по мне более практичен, поставил черную рамку вверху для иконок, они теперь удобнее начинаются все сразу после выреза, не прерываясь по середине. Полный заряд у меня был за 1:20 первый, расчетная емкость 4537 даже (когда брал новый ми9 в салоне связи было 3000 из 3300). Пофотографировал сейчас в автоматическом режиме на скорую руку, с близкого расстояния разницы не заметил что ми9 что ми10про, а вот приближение 10х видна пропасть по детализации, да и стабилизация у десятки в любых режимах на обычном фото действительно ну очень решает. Это конечно не обзор никакой, и фотографий мне было лень приложить, но вот такие вот сразу же реальные впечатления. 4 месяца последних ждал официальную(или глобалку) 10прошку в россии, не дождался и очень этому рад, сейчас считаю китайский вариант такой просто идеален. Если что, задавайте вопросы )))