Достоинства:
Батарея. Экран. Приятно держится в руке(хоть немного и скользит).Качество сборки.
Недостатки:
Не слишком громкий внешний динамик.Хотя при максимальной установке (на улице) вроде бы неплохо.
Комментарий:
До этого телефона был, Фил6610, редми ноут 3про. Ничего плохого об этих моделях не скажу, каждый был прекрасен в своё время))!! Фил6610 не менял бы(по мне это последняя удачная модель данной компании), если бы не поддержка только 3G и всего лишь 1гб оперативки, время идёт и скорость инета нужна пошустрее, потому на смену пришёл редми ноут 3 про. Этот телефон до данного момента устраивал полностью(1,6 месяцев использования) , но и он отслужил верою и правдою. Стало не хватать памяти(16ГБ), да и батарейка уже не так долго стала держать , как на первых месяцах работы,(стало хватать только до конца дня). Асус выбирал долго, дня три или четыре сидел в инете и читал отзывы, сравнивал другие телефоны. Напишу лично свои критерии выбора данного телефона. Во первых мне нужна была батарея не меньше 5000МАп, оперативка не менее 3, всё остальное выходило на второй план. Камерой я толком не пользуюсь, редко. Важна была автономность работы данного смарта. Забегу вперёд он меня не разочаровал. Экран НD, говорил о том, что он не будет много забирать энергии, что тоже повлияло на выбор. Оперативки он съедает около 1Гб, а остальные 2ГБ честно твоих. 32Гб памяти мне вполне хватает, со всеми программными обеспечениями свободной памяти около 22ГБ. Так вот, за две недели использования претензий никаких к нему не имеется. В режиме максимальной экономии проработал ровно неделю, а так держит 2-3 дня смело. Моё личное мнение, что все сегодняшние смартфоны это 1,5-2 года работы, и всё, надо искать замену. Китайца брать не хотел(сиоми, окутел, и т.д.), плохого ничего не скажу , просто не хотел. Самсунг для меня дороговато, если сравнивать характеристики как в Асусе, то выходило свыше 15000, а этот обошёлся в 10500, это довольно таки хорошая и приемлемая цена для того смарта. Спасибо,кто прочитал,)) если кому-то данный выбор поможет в определении с покупкой , буду рад.
Покупал в подарок маме на Новый год. Бюджет был ограничен 7000 рублей. В эту сумму хотел вписать экран не менее 5", обязательно LTE - вот в общем-то и все мои требования, так как все остальные базовые вещи сейчас есть почти в любом смартфоне. Исходя из суммы, в шорт-лист финалистов попали практически только B-бренды типа BQ и тому подобных. Видимо, "Большой Брат" прочухал мои поисковые запросы и выдал мне рекламу в виде однодневной акции-распродажи на Xiaomi Redmi 5a, только 14.12.17 по цене 5800 руб. (с доставкой!). Долго не думал, оформил, потому что абсолютно по всем параметрам он подошёл. Пока сам хожу с ним, т.к. сдал свой Meizu U20 32Gb в ремонт по причине отслоения экрана. И вот что хочу сказать - он реально нравится мне больше, чем мой, и вот чем: - он компактней (5" против 5.5"), но я не ощущаю дискомфорта; - MIUI приятнее, чем Flyme, в том числе уровнем локализации; - камера не уступает вдвое более дорогому Meizu; - экономичнее: я уже забыл, что такое зарядка один раз в двое суток. Конечно, есть и минусы, и ради объективности я их приведу: - пластиковый корпус значительно уступает в презентабельности сочетанию металла и стекла у U20; - сочетание оперативки/долговременной памяти 2/16Gb соответственно откровенно мало для моих нужд, в отличие от 3/32 у U20; - вероятно, производительность в играх тоже ниже, но я сейчас просто не играю и не могу ничего сказать по этому поводу. Резюмируя, могу сказать, что, доставшись мне по такой низкой цене, этот смартфон полностью отвечает цели, ради которой я его приобрел. Маме понравится)