В этой статье мы сравним два смартфона Samsung Galaxy A52 8/256GB и Samsung Galaxy XCover 5 4/64GB. Мы рассмотрим их характеристики, дизайн, камеры, производительность и другие особенности, чтобы помочь вам выбрать наиболее подходящий для вас смартфон.
Сравнение телефонов осуществляется путем сопоставления их характеристик. За счет этого вы сможете увидеть достоинства или недостатки интересующей вас модели, а также определиться с выбором смартфона.
Мы собрали для вас реальные отзывы владельцев о Samsung Galaxy A52 8/256GB и Samsung Galaxy XCover 5 4/64GB. В отзывах указаны преимущества и недостатки, а также расписан опыт использования.
Пользуюсь около месяца. Нравится то что шустрый (перешёл с хонора10, ничего плохого о хоноре сказать не могу, но морально уже чуток подустарел,отдал сыну))камера, Samsungpay, абсолютно все устраивает! Некоторые пишут про ШИМ???????????? ничего такого не видно, специально с техникой по ШИМу не сижу и не выявлчю,считаю что это пишут по заказу конкурентов. Советую к покупке!
Не обнаружено.
Соотношение: цена-качество. Версия: 256/8 гб в черном цвете (память никогда не бывает лишней). Стерео, влагозащита, стабильная "без бубнов" оболочка, экран 90 Гц при стоимости в 25-30 т.р. Аппарат куплен за 28 т.р. В наушниках (в LG был ЦАП) разницы не почувствовал ни по bluetooth, ни через jack. Размер аппарата комфортный для использования. Аккумулятор неплохой для 6,5 дюймового аппарата, 1,5 дня держит. +См. комментарии.
- Комплектность: при заявленной поддержке 25 Вт в коробке зарядка на 15 Вт. Тут, как говорится: "ни себе, ни людям". Либо вообще не комплектуйте зарядкой (как пресловутый эппл) в угоду экологии (притянуто за уши), либо кладите 25 Вт. Итого + еще одна зарядка - минус в экокарму (к тому же провод type C в ВАГе медленно заряжает, позднее разберусь в чем причина). Чехол и наушники не положили... маркетологи рулят (зачеркнуто). Мелочь, но неприятно); - много предустановленных ненужных приложений; - распознавание лица. В 30 % случаев с первого раза не определяет; - иногда некорректно работает датчик приближения во время разговора (экран автоматом не включается, приходится нажимать кнопку питания); - отсутствует беспроводная зарядка (мне в целом не нужна, т.к. скорость зарядки важнее).
Размерчик - что нужно, не "лопата". Нет 8 бесполезных камер. АКБ съемный. Быстрая настраиваемая кнопка слева (одиночное и двойное нажатие).
Найти трудно было - в "рознице" нет. Цена тоже теперь не радует, но я успел.
Хороший рабочий телефон. Достаточно шустрый. Все основное что нужно - есть. Камеры хватает. Вспышка и фонарик на двух отдельных светодиодах. Заказал из Китая на известном сайте чехол из "углеродного волокна"- теперь и работать с ним удобнее и на объекте не так опасаешься "грохнуть" обо что-нибудь.
Стабильная работа телефона, без лагов. Ударопрочный корпус. Можно при необходимости заменить самому аккумулятор, также увеличить объем памяти.
Низкая емкость аккумулятора
Отличный динамика, хорошая цветопередача, достойная камера
На 4 день начал сильно подвисать, например, когда на заблокированном экране появляются нотификации, только после 5 или 6 раз нажатия, нотификация разворачивается. Так же после разблокировки экрана, действия назад или home вообще секунд 10 ни как не реагируют на нажатие.
Сам по себе думаю флагман хороший, так как Samsung в последнее время делают более менее достойные гаджеты, видимо мне не фортануло.
Глюченая версия смартфона
Влагозащищенность не хуже, чем у xCover4 (4s)
Неадекватная цена / производительность Толстый Тяжелый Маленькая батарея Экран средненький на солнце
Имею xCover4 и 4s. Присмотрелся к новинке - "пятерке", покрутил в руках. Покупать не стал... Для моего применения (для пеших ПВД (и, возможно, в качестве основного)) не подходит. Никакого прогресса в сравнении с "четверкой" нет :( Применение у меня обычное: Locus Map + немного браузинга в пути + немного видео в пути. Для этих целей и 4-ки, и 5-ки вполне хватает (как хватает и первого (не второго) Duraforce Pro с кастрированными 2Гб памяти и 6-7 андроидом). Толщина, тяжесть, батарея - все осталось на уровне 4-ки. Так за что платить 25 т.р. (по такой цене продают официалы)?! Прогресса-то нет! С таким уровнем защиты и такой неемкой батареей современный смарт должен гарантированно вписываться в 8мм толщины и 150г веса. Этот же смарт получился таким же тяжелым и неуклюжим, как 4-ка. Т.е. смарт снова не для кармана или нарукавного чехла, как и 4-ка. Прогресса нет с 14-го (!) года... Внутренности можно было легко укомпактить (см. Айфоны) и запихнуть батарею 4000+ mAh. Съемная батарея - пшик, на самом деле. Съемная - это отстегивающаяся вместе с задней крышкой. Здесь же нужно сперва отстегнуть крышку (отделяется неудобно), а уже затем извлечь батарею. На сколько таких отстегиваний хватит крышки и тушки - боольшой вопрос. Экран +- как на 4-ке на солнце. Т.е. нужно задирать яркость, что будет высаживать батарею. Имею также iPhone 6 (уже древность): экран на солнце гораздо лучше без задирания яркости. Поскольку по факту на таких смартах никто не смотрит на быстродействие и объем памяти (ибо не нужно), данный смарт уже при выпуске устарел на 6-7 лет: он остался таким же тяжелым и неуклюжим, как и раньше. Ни малейших усилий, чтобы сделать смарт более тонким и легким и оснастить его современной емкой батареей, Самсунг не приложил. Подойдет любителям тяжести и громоздкости за невменяемые деньги. Красная цена - 200 баксов. За 25 тыр в 21-м году (а не в 14-м!) должен быть: а) толщиной до 8мм; б) весом 150г; в) с батареей 4000+ mAh. Переходить с 4-ки на данный лишено смысла.
Новая свежая модель самсунг
Очень простенький цена завышена
Телефон очень простенький за почти 400$ !!! Да свежая модель, 2 сим , свежий андроид. Может пойдет тем, кто любьит маленькие телефоны. Так экранчик никакой, звук тихий, камерка никакая, корпус ну жиденький тоненький. И вообще ну ничего такого. Зря не послушал товарищей по квадрокаталкам которые советовли взять японца Киосера пусть и не таког свежего года выпуска. Даже бу xcover pro бы ..и то, хотя не любитель бу.
Сравниваю с Lg V30+, который был куплен в начале 2018 года за 50+К, который служил верой и правдой даже после потопления в Финском заливе на 20 мин...до очередного падения на кафельную плитку. Выбирал между Oneplus и Samsung (т.к. LG закрывают мобильное подразделение)+выбор между флагман/середняк (60+/30 т.р.). Был удивлен прогрессом "смартфоностроения". Разница между флагманом 2017-2018 гг. и середняком 2021 г. ощутима не в пользу "флагмана-старичка". Преимущества Samsung: камера (в LG камера изначально не хватала звезд, но всё же); оболочка; стерео; 90 Гц. Почитал отрицательные отзывы на я.маркете: 1. Шим. Абсолютно никакого дискомфорта по сравнению с POled LG V30+ нет. Хотя инструментально, судя по обзорам, ШИМ выше нормы. Решение: идете в ближайший магазин и оцениваете экран на месте. Мое мнение: экран отличный и по цветопередаче, и по яркости; экран не желтит. 2. В антуту аппарат далёк от первой десятки, но проблем с быстродействием по прошествии 3 недель нет. В LG был 835 Snap. Разницы в работе пока нет. 720 Snap неплохой проц. Микрофризы есть, но не столь ощутимы. Тяжелые игры не использую. Аппарат под нагрузкой не греется, в отличие от Эксиноса. Любителям цифр: Geekbench 5 - 534 single-core; 1577 - multi-core (с висящими программами в фоне); ОЗУ: доступно 4,3 Гб из 8. 3. Прогибается корпус. Не знаю, что нужно делать с аппаратом, чтобы он "прогнулся". Жесткость корпуса нормальная. 4. "Микрофон, на малейшем ветру меня не слышит собеседник". В моем аппарате такой проблемы нет, слышимость в обе стороны отличная, сеть не теряет, Wifi без нареканий; 5. "Нельзя отключить звук при фотографирования, только в беззвучном режиме можно фотографировать бесшумно". Проблему не изучал, но в Ю.Корее и Японии изначально запрещена бесшумная съемка (борьба с извращенцами); 6. "Дизайн из 90-х". На мой взгляд, вид у смартфона современный. Пластиковую крышку недостатком не считаю (после разбитой стеклянной крышки Lg V30). Использую чехол-бампер.